¿La credulidad y la inteligencia son mutuamente excluyentes?

Answer 1

Esta pregunta pide tres cosas para tener en cuenta:

1. Las concepciones indefinidas de la inteligencia.
2. La fluidez del movimiento.
3. El contexto en el que se atribuye la credulidad.

---

Serían mutuamente excluyentes en el punto y período en el que habían demostrado credulidad, ya que los rasgos son un comportamiento consistente en el que las acciones individuales se generalizan. Y de acuerdo con los hallazgos de la plasticidad neurológica, la inteligencia parece estar adaptándose infinitamente. Por lo tanto, teniendo en cuenta que “la credulidad es un estado de disposición a creer en una o muchas personas o cosas en ausencia de pruebas o conocimientos razonables”, la definición de Wikipedian, implica que en la gran variedad de personas y temas hay escalas. y definiciones de inteligencias que podrían aplicarse a contextos casi infinitos …

Por ejemplo, usaré IQ como un ejemplo fácil para transmitir “inteligencia” en un intento de ilustrar los diferentes rangos de credulidad que sería más fácil de aceptar para una “persona inteligente”.

John es una persona con coeficiente intelectual promedio, por ejemplo, 98. John cree en cosas como: la mayoría de las personas en el gobierno están en una agencia secreta, los illuminati, un término general para los temores incomprendidos. En este caso, no solo muestra credulidad, sino también habilidades de razonamiento inadecuadas y fuentes de conocimiento.

Abbey tiene un coeficiente intelectual por encima del promedio, digamos 115. Abbey entiende al gobierno lo suficientemente bien como para participar de manera significativa en las discusiones, al menos relativamente más de lo que John y su razonamiento se agudizan. Sin embargo, Abbey ciertamente cree que hay extraterrestres acechando entre nosotros en nuestra tierra (asumiendo que no es cierto); en este caso, ella se inclina hacia la dicotomía crédula debido a sus indulgencias en querer hacerlo.

Ahora digamos que Adam tiene un IQ alto, digamos 137. Adam entiende que el razonamiento lógico es suficiente para entender las cosas que Abbey y John tienen problemas para entender, y también tiene humildad para demostrarlo. Su credulidad se refiere a la religión, porque es infinitamente imposible de conocer.

No estoy diciendo que ninguna religión sea incorrecta, pero al menos muy pocas tienen razón, he razonado, pero en cualquier caso.

Answer 2

No. La credulidad debe ser una función de su entorno y debe ser completamente independiente de su nivel de inteligencia. Por ejemplo, si estoy en medio de personas altamente competentes que saben lo que están haciendo, entonces cambiaré a un modo de credulidad alto. Si estoy en medio de personas que carecen de experiencia, entonces cambiaré a un modo de baja credulidad. Por ejemplo, si estoy en una sala llena de ingenieros nucleares profesionales, y pregunto cuál sería la mejor manera de reducir la velocidad de un neutrón rápido, tendría un alto grado de confianza en la veracidad de su respuesta. Sin embargo, si planteaba la misma pregunta a un grupo de estudiantes de secundaria, entonces verificaría cuidadosamente su respuesta para ver si realmente es correcta.

Answer 3

Esto sería difícil de mostrar. Puede que tenga que haber situaciones específicas.

El primero a menudo se caracteriza por ser ingenuo y la necesidad de creer en los demás, mientras que el segundo tiende a ser sobre el escepticismo. Sin embargo, una afirmación similar podría sustituir la musculatura del lado izquierdo.

Puede ser interesante en observaciones de credulidad e inteligencia social. Cada imperio ha exigido creer en su jerarquía para cualquier estatus o posición, de modo que los intelectuales tuvieron que adaptarse. La política es cosa de leyenda. También se puede decir sobre la superstición. Los aficionados se reúnen socialmente. Algunos ateos lo han sostenido por fieles religiosos. Esto aparece en los argumentos entre creacionistas y evolucionistas. Hay una apelación a la cantidad de creyentes y la popularidad de la idea. La acción a gran escala depende de las multitudes coordinadas. En otras ocasiones, está sujeto al tambor del conflicto y qué lado significa vida o muerte.

Se dice que la vanidad es una causa de credulidad filosófica. Sin embargo, hay tipos de inteligencia que son empáticos para que puedan ver desde el punto de vista de otra persona que puede diferir de los suyos normalmente. O un golpe suficiente en la corteza prefrontal puede aumentar la susceptibilidad a la publicidad. En cambio, hay quienes no sostienen la verdad objetiva y para quienes, en última instancia, todas las creencias pueden ser ilusorias.

Answer 4

Depende del tema si sus hechos se superponen (tema que puede ser probado o xd a través del razonamiento deductivo o inductivo (lógica) ex calentamiento global, religión) Yo diría que sí, su relación es fuerte. Fuera de eso creo que es más basado en opiniones, mutuamente excluyentes. chismes (¿sabías que John robó liqour de Walmart el jueves pasado?) Creo que depende más de la opinión de la persona de quien esté transmitiendo la información y las experiencias de vida en relación con la declaración dada (en este caso, qué tan bien conocen a John) …