¿Hay alguna manera de determinar qué entidades experimentan qualia?

Answer 1

De las experiencias y los experimentos se desprende claramente que todos los qualia que sentimos son el resultado de algún tipo de actividad cerebral.

Sin embargo, la actividad cerebral, técnicamente hablando, no es nada especial ni mágico. Es solo un denso bosque de neuronas que, como todo lo demás en el mundo, está sujeto a las leyes de la física. Incluso el pensamiento de alto nivel, como las emociones y la toma de decisiones, es el resultado de nada más que de que las neuronas reaccionen de forma silenciosa a la física, disparando señales eléctricas solo como una respuesta incontrolable a otras señales.

La única diferencia entre un cerebro y un termostato es la complejidad de esas “reacciones físicas mudas” que ocurren después de la detección de la temperatura. Por lo tanto, nos vemos obligados a concluir que incluso un termostato genera un poco de experiencia / qualia, aunque es extremadamente tonto, y su versión de “frío” es completamente diferente a nuestra versión de “frío”.

Si admitimos que un termostato genera qualia, ¿qué nos impide admitir que una sola partícula que rebota contra otra partícula también lo hace? Después de todo, no es diferente de lo que sucede en los niveles más bajos de nuestro cerebro cuando una neurona dispara un poco de información a otra para producir una emoción o conciencia. Digamos que mi cerebro en este momento está disparando 10 millones de neuronas para evocar el extraño fenómeno de la experiencia en primera persona. ¿Cuántos eventos eléctricos debemos eliminar para que desaparezca esta conciencia? ¿5 millones? ¿7 millones? Es como preguntar cuántas abejas tenemos que eliminar antes de que deje de llamarse enjambre. No hay una “línea” que divida la conciencia de la que no tiene conciencia. Cuanto más remuevas, menos me sentiré.

Por lo tanto, solo hay una conclusión posible que es coherente con toda esta lógica: la cualidad / conciencia son inherentes a toda materia y energía. El grado en que se “sienten” depende de la complejidad de la conciencia, y la conciencia es evocada por un tipo especial de cálculo en varios grados.

Answer 2

Es completamente posible analizar la inteligencia de los organismos, pero no hay ninguna prueba para detectar la presencia de qualia. Nadie ha podido identificar nada que definitivamente pasaría de manera diferente en un cerebro sin la presencia de qualia.

Algunas personas sostienen que incluso los átomos deben experimentar algo, en cierto sentido. Esto me parece una locura (¡para mí, entre otras!), Pero o es verdad, o bien, los qualia aparecen de alguna manera abruptamente en algunas circunstancias por razones desconocidas, tal vez en algún nivel de complejidad.

Lo mejor que podemos hacer en este momento es sugerir que las cosas con un cerebro similar al nuestro probablemente también tengan sentimientos. Pero incluso entonces hay personas alrededor que están preparadas para argumentar que un perro o un bebé recién nacido no tiene sentimientos y no experimenta nada. Esto me parece totalmente loco, pero no se puede descartar de forma lógica.

Answer 3

La cualidad y los sentimientos se limitan a cosas relacionadas con la “I” del elemento. Esta habilidad es solo en animales con redes neuronales que se codifican a sí mismos. Lo más probable es que ni siquiera c.elegans, el gusano con 300 neuronas, tenga qualia, porque su red neuronal no es universal, solo se usa para transmitir señales, no para codificar ningún tipo de yo.

Para mí, la conciencia es el hecho de que miles de millones de neuronas en tu experiencia diaria están todas conectadas con el concepto de “yo”. Y todo lo que se relaciona con este yo, genera sentimiento. Sin yo, no puede haber sentimiento, es solo actividad eléctrica. Al igual que las computadoras. Una vez que la actividad eléctrica comienza a codificar el yo, la forma en que esas neuronas están interconectadas genera qualia y sentimientos.

Es solo una materia neuronal vacía y vacía, pero una vez que la interconexión entre esta materia comienza a imitar los patrones naturales de la naturaleza, comienzan a comportarse de forma autoconservable. Y dado que es necesario que la autoconservación tenga un concepto muy específico del yo, es natural que haya muchas relaciones con este yo. Activa estas vías neuronales, y lo que obtienes son sentimientos, qualia y conciencia.

Answer 4

Este es el difícil territorio para establecer lo que sería un qualia “mínimo”. Dado que los qualia son ‘lo que experimentamos’, incluso un insecto tendría algo como qualia, ya que puede registrar la posición de una luz y moverse hacia ella o alejarse de ella. A partir de un solo píxel, siendo simplemente blanco o negro, una pantalla puede crecer hasta alcanzar la alta resolución que permite que una película se reproduzca con gran detalle. ¿En qué punto es la pantalla demasiado pequeña para ser llamada una imagen? No hay buenas líneas. Desde ser consciente de que una luz esté encendida o apagada, hasta ser consciente de que estoy sentado frente a una computadora y escribir estas palabras, sería una conciencia continua. Es como tratar de establecer la personalidad de un feto o el momento en que un bebé se convierte en adulto, no hay una línea real.

Entre los humanos, lo que importa es el mecanismo en el cerebro: si copio el mecanismo en tu cerebro en mi propia corteza visual (etc.) no tengo más remedio que ver lo que ves sin pérdida de detalles. El mecanismo neurológico es la experiencia de ‘rojo’, y así sucesivamente. Muchas veces me he encontrado con quienes insisten en que son cosas separadas; pero esto tiene tanto sentido como decir que el aire, el agua y la luz solar están separados del clima, o que el funcionamiento de los órganos internos está separado de la salud. Si los mecanismos relevantes se pueden encontrar en la entidad, entonces tiene qualia / clima / salud. Un desafío al primer caso tendría que justificar la separación de los otros dos ejemplos.

Answer 5

Una pregunta muy interesante, sobre la que vale la pena pensar, y posiblemente una preocupación práctica en el futuro, si la IA realmente rompe algún día con la aparición de una IA tal que la sensación aparentemente emerge y se declare consciente. Necesitaremos medir exactamente esta pregunta para saber cómo proceder. Si asumimos erróneamente que dicha IA no es consciente, y luego ignoramos eso o intentamos destruirla, la IA puede reaccionar mal. Esos son los momentos en que los seres conscientes nos emocionamos y encontramos que nuestros circuitos de la razón se pasan por alto cuando la lucha o el vuelo se activan.

Así que una pregunta potencialmente muy clave.

La mala noticia es que no hay manera de que podamos decir con rigor. No podemos observar los qualia de otro ser. Lo mejor que podemos hacer es observar los informes verbales de un ser humano sobre sus qualia. Pero, ¿cómo podemos confiar en los informes verbales cuando no sabemos si el otro es un qualia? Se vuelve circular.

Entonces, ¿cómo lo resolvemos? ¿Es posible? Técnicamente, no puedes. El experimento del pensamiento del zombi filosófico muestra esto. Si los qualia, por ejemplo, fueran realmente reducibles a los impulsos neuroeléctricos, es posible que pueda tener algún ser cuyo circuito neural fuera tal que respondiera a estímulos verbales y situacionales complejos exactamente de la misma manera que lo haríamos, pero de hecho No hay experiencia interna. Es bastante concebible. No hay nada inherente en la física de las corrientes electroquímicas simples que sugiera que estaría relacionado con la aparición de cierta conciencia. Así que posiblemente podrías tener una criatura, decir que evolucionó en otro planeta cerca de una especie sensible, y su comportamiento evolucionó a través de la mímica ciega, lo que parece ser que cualquier observador externo es sensible, pero en realidad no lo es. Así que no puedes decirlo.

Pero … la buena noticia. Usted puede. Una especie de Lo suficientemente cerca como para herraduras y granadas de mano. Tienes que ser pragmático en lugar de estrictamente racional-empírico. Lo tratamos de la misma manera que lo hacemos con otros humanos. No podemos verlo, pero lo experimentamos en nosotros mismos, y vemos a otros seres externamente como nosotros mismos, y estos seres son comprensibles para ti, y son capaces de darte ideas, enseñarte ideas e informan que son conscientes como tú. , y reporta una experiencia de qualia muy parecida a la tuya. Ellos reportan una experiencia, y esa experiencia es muy parecida a la nuestra.

Teniendo en cuenta todo esto, tiene sentido tomar la palabra a las otras personas. Podría dudarlo, pero hará su vida más simple, más fluida, más comprensible y predecible si solo asume que los informes verbales de la persona son verdaderos, sin ninguna motivación obvia para mentir.

Del mismo modo, la mejor prueba para juzgar si un ser experimenta qualia es preguntarlo. Si dice que sí, o si no comunica una experiencia interna comparable a la forma en que lo hace, lo cree, si se siente lo suficientemente seguro como para confiarle su vida. Tu probabilidad de estar equivocado se siente lo suficientemente mínima.

Answer 6

Quizás alguno de los siguientes:

1. Pregúntales.
2. Verifique con preguntas enmarcadas de manera diferente en la etapa 2.
3. Tengo curiosidad por saber cómo se puede usar un filtro social. (es decir, un grupo o amigos, por ejemplo, ¿esto suena como ellos? el problema es que los amigos revelan un porcentaje diferente al de sus grupos de amigos cercanos, por lo que alguien que no lo reveló y luego lo reveló de repente, sería difícil saberlo).

En la medida en que ni siquiera podemos decir cuándo alguien está mintiendo a través de una máquina con mucha confiabilidad, no estoy seguro de cómo una máquina puede llegar a Qualia.

Este artículo también es útil:
Los límites de Neuro-Talk

Answer 7

Solo podemos reunir evidencia y evaluarla. Es posible que se encuentre alguna técnica futura que produzca evidencia de alta calidad, pero en este momento no se conoce tal técnica.

Answer 8

Quaila es experiencia como tal, por lo que cualquier cosa con un cerebro que recibe opiniones experimenta Quaila, sin embargo, y sea lo que sea.

Answer 9

Las cualidades son comunes, porque siempre hay una experiencia externa e interna. Considere la posibilidad de un esperma que va después de un óvulo. ¿Qué se siente cuando un espermatozoide “huele” (o lo que sea) el óvulo? Cuando un árbol se dobla debido al fototropismo, ¿cómo se “siente” la luz solar? ¿Cómo se siente el voltaje cuando se enciende un termostato?