Significa lo mismo que ‘determinismo de la bola de billar’, como si la secuencia de causas y efectos para todos los objetos fuera como los movimientos de las bolas en una mesa de billar después de golpear la primera bola. Es una visión de que el estado del universo cambia de acuerdo con reglas calculables, y no hay eventos probabilísticos o ilegales.
Sin embargo, recomendaría no usar la frase. El mismo Newton tenía una visión bastante mística de la totalidad de la realidad.
Yo sugeriría hablar de ” determinismo laplaciano ” en su lugar, para que signifique lo mismo.
Aquí está Laplace en 1814:
- ¿Cuál es el mejor trabajo que podría hacer? ¿Enseñanza, ingeniería mecánica, música o filosofía?
- ¿Cómo evitan los filósofos la regresión infinita de la justificación?
- ¿Cuál es la definición de ciencia integrada?
- ¿Cuál fue el último gran avance filosófico?
- ¿Se puede enseñar / aprender la verdadera empatía? ¿Está ausente o es inherente desde el nacimiento?
Podemos considerar el estado presente del universo como el efecto de su pasado y la causa de su futuro. Un intelecto que en un momento determinado conocería todas las fuerzas que ponen en movimiento a la naturaleza, y todas las posiciones de todos los elementos de los cuales se compone la naturaleza, si este intelecto también fuera lo suficientemente amplio como para someter estos datos a análisis, se incluiría en una sola fórmula los movimientos de los cuerpos más grandes del universo y los del átomo más pequeño; para tal intelecto, nada sería incierto y el futuro, como el pasado, estaría presente ante sus ojos.