¿Es justo asumir que la consciencia solo puede venir de algo que es absoluto, y es justo asumir que esa cosa está en cierto estado físico?

El principio de incertidumbre no tiene nada que ver con la conciencia. Es cierto para cualquier interacción u “observación” a nivel cuántico, haya o no una conciencia que dirija esa observación.

El principio de incertidumbre simplemente establece que debido a la naturaleza de las interacciones cuánticas, nunca se puede saber con precisión los valores de dos rasgos pareados. El rasgo de pareja más común es la posición y el momento / movimiento. Pero este no es el único par de variables complementarias (física) cubiertas por el principio de incertidumbre.

Realmente no dice lo que acabas de describir como diciendo.

Tampoco fue el factor de la mecánica cuántica lo que llevó a la cita de Einstein. Fueron las consecuencias filosóficas de la mecánica cuántica las que lo tenían desconfiado, no las matemáticas o los principios reales detrás de él, que nunca argumentó eran falsos.

Einstein se ha equivocado en varias cosas. Esta afirmación fue probada al igual que sus teorías; a diferencia de sus teorías, la evidencia experimental no apoya esta afirmación.

Eeesh … Ni siquiera entiendo tu ángulo en esta pregunta. Cuando Einstein hizo esa declaración, representaba más su sentido del humor … no estaba haciendo una declaración firme sobre Dios. No creo que entiendas el principio de incertidumbre. Es una pregunta diferente a la de la superposición.

Ninguna Conciencia proviene de cerebros en funcionamiento que pueden estar en muchos estados y son todo menos absolutos.