El nacionalismo tiene que ver con los intereses de nuestra nación, independientemente de los intereses individuales. Pero eso fue en el momento de la lucha por la independencia. Ahora, los recursos nacionales, el dinero duramente ganado de la gente son los únicos intereses de los así llamados Representantes de personas en la democracia más grande del mundo. Los británicos nos han dado la libertad hace mucho tiempo. Pero su explotación es reemplazada por nuestra propia gente llamada líderes políticos. Incluso el capitalismo ha vencido el nacionalismo en nuestro país … Nuestra propia gente que es líderes, burócratas, hombres de negocios que no se preocupan en absoluto por el hombre común … necesitan el mejoramiento de su familia y sus bisnietos para disfrutar de su dinero, su riqueza … Entonces El nacionalismo fracasó en el país por mucho. Pero debemos perder la esperanza, porque nuestros jóvenes enérgicos se están haciendo cargo de cambiar el sistema y de convertirse en ciudadanos activos en cada acción del gobierno.
¿Ha fracasado el nacionalismo en beneficio de unos pocos individuos?
Related Content
¿Cuál es el libro de filosofía política más influyente de los últimos 100 años?
Das Kapital vs. Manifiesto comunista, ¿qué considera Marx la mayor obra de los dos?
Sí, el nacionalismo ha fracasado y había fracasado antes porque los llamados nacionalistas olvidan que las personas son seres vivos que necesitan ser llevados y no como partes inanimadas para ser utilizadas en este monstruoso monstruo de una máquina llamada nacionalismo o para ser aplastadas por este mamut. Juggernaut si no caen en línea.
Muchos grandes líderes como Rabindranath Tagore han advertido contra las repercusiones de este agresivo nacionalismo. Una de las razones principales de las dos guerras mundiales fue este tipo de nacionalismo agresivo.
Una nación siempre necesita ser cautelosa contra esta tensión del nacionalismo.
Gran sí
El nacionalismo no es más que un eslogan.
Estos políticos han hecho el lío.
El público, aunque espera, responde a sus necesidades. El público no tiene ningún sentido cívico. A nadie le preocupa que el país juegue como quiera.
Sí, la democracia es como una nube a la que todos tienen acceso. Sin embargo, si todos no lo usan, se inclina hacia los que lo están usando.
Necesitamos más participación.
More Interesting
¿El pensamiento político occidental siempre ha estado por delante del pensamiento político chino?
¿Es malo que el ambiente político tenga nombres para las ideologías políticas arrolladoras?
¿Cómo sería la vida en la República de Platón?
¿Qué pensaba Karl Marx sobre la teoría de la “mano invisible” de Adam Smith?