Su pregunta implícita es cuáles son las cualidades de un hombre o, en mi opinión, mujer u hombre. En respuesta a esta pregunta, Rudyard Kibpling escribió su poema “Si:”
Si
Si puedes mantener la cabeza cuando todo se trata de ti.
Están perdiendo las suyas y culpándolas a ustedes;
Si puedes confiar en ti mismo cuando todos los hombres dudan de ti,
Pero también tengas en cuenta sus dudas;
Si puedes esperar y no estar cansado esperando,
O, siendo mentido acerca de, no lidiar con mentiras,
O, siendo odiado, no cedas al odio,
Y sin embargo, no te veas tan bien, ni hables demasiado sabio;
Si puedes soñar, y no convertir los sueños en tu amo;
Si puedes pensar, y no convertir tus pensamientos en tu objetivo;
Si puedes encontrarte con el triunfo y el desastre.
Y tratar a esos dos impostores de la misma manera;
Si puedes soportar escuchar la verdad que has hablado.
Torcido por cuchillas para hacer una trampa para los tontos,
O mira las cosas a las que diste tu vida,
Y agáchate y constrúyelos con herramientas gastadas;
Si puedes hacer un montón de todas tus ganancias
Y arriesgalo en un turno de lanzamiento y lanzamiento,
Y pierde, y comienza de nuevo en tus comienzos.
Y nunca respires ni una palabra acerca de tu pérdida;
Si puedes forzar tu corazón y nervios y tendones.
Para servir tu turno mucho después de que se hayan ido,
Y así aguanta cuando no hay nada en ti.
Excepto la Voluntad que les dice: “Espera”;
Si puedes hablar con multitudes y mantener tu virtud,
O camina con los reyes, ni pierdas el toque común;
Si ni los enemigos ni los amigos que te aman pueden hacerte daño;
Si todos los hombres cuentan contigo, pero ninguno demasiado;
Si puedes llenar el minuto implacable
Con sesenta segundos de distancia recorrida …
Tuya es la tierra y todo lo que hay en ella.
Y, lo que es más, ¡serás un hombre, mi hijo!
por Rudyard Kipling (1895)
- ¿Existe realmente la energía pura en la naturaleza o se deriva como propiedades de la materia y los campos?
- ¿Qué falacia lógica es esta?
- ¿Debería considerarse todo el cuerpo de pensamiento de un filósofo al analizar cualquier aspecto de él?
- ¿Cuál es una buena manera de responder preguntas de ensayo sobre cómo contribuiría a la diversidad de una institución, sin parecer demasiado trivial o pretencioso?
- La filosofía, como el bronceado moderno, fue una vez el sello de prestigio de las civilizaciones antiguas que podían permitirse el lujo de una clase filosófica. ¿Esto sigue siendo cierto hoy?
Sospecho que Kipling era todo un hombre, incluso si no estuvo a la altura de su descripción, aunque sospecho que llegó a su punto de vista y respondió por experiencia de primera mano.
La respuesta claramente depende primero de lo que usted atribuye al hombre o la condición de mujer, y en segundo lugar, el carácter, es decir, el carácter conmovedor, es decir, de cada individuo. Algunas personas deben caminar miles y miles de vidas. Esto no es una broma. Tampoco estoy exagerando. Para conocer su verdad, necesitaría lo que se denomina percepción “psíquica” o acceso al conocimiento adquirido.