¿Es toda la idea de la verdad sin sentido y perjudicialmente engañosa porque tantos puntos tienen verdad?

Todo el impulso y la voluntad de la mente cognitiva es buscar la verdad, el significado de las cosas a través de un procesamiento asociativo de la información. Vivimos en un universo en expansión. Nuestra voluntad más profunda es realizar nuestro potencial “saber”. Bueno, esa es nuestra segunda voluntad más profunda. 🙂

Para hacer esta pregunta, lamento decir que debe ignorar cómo funciona su propia mente.

Para agregar un poco de profundidad aquí, hay más para nosotros que estos seres humanos. Tenemos impulsos más profundos dentro de nuestros corazones y mentes. Esos impulsos nacen de un muy alto grado de quienes realmente somos. Somos instrumentos a través de los cuales la existencia juega de manera única. No somos estas mentes. No somos estos cuerpos. Vivimos vidas para despertar gradualmente a una conciencia cada vez más amplia de lo que ya es. Lo que realmente somos ya es totalmente existente.

Usted prácticamente no puede ir a donde ya está en la verdad.

Estás en un camino que está muy ordenado. El verdadero tú ha fijado un rumbo. Esta encarnación no es el verdadero tú. Es un instrumento de aprendizaje. Sí, somos instrumentos de aprendizaje preciosos y muy queridos, pero, no obstante, somos instrumentos de aprendizaje.

Y, la ironía de su pregunta es que todo lo que está haciendo es buscar un significado alternativo debido a las insatisfacciones con los significados que ya ha derivado.

Les insto a que estudien cómo funcionan la mente y el pensamiento. Es fascinante y profundamente gratificante. Además, le evitará girar en una calle sin salida.

Además, trate de tener una idea de cómo se siente USTED, no solo lo que otros le dicen que significa algo.

Estás confundiendo hechos con opiniones. Por ejemplo, hay todo tipo de opiniones sobre la anexión de Rusia a Rusia, pero es un hecho que solo se unió a Ucrania en 1954.

En 1900, hubo varias opiniones alternativas sobre si la Vía Láctea era la única galaxia y qué tan cerca estaba nuestro sistema solar de su centro. Pero esto se aclaró con otras observaciones, como descubrir que la Nebulosa de Andrómeda contenía estrellas individuales y que los cúmulos globulares en la Vía Láctea estaban centrados en un punto muy alejado de nuestro sistema solar.

En la década de 1960, la teoría del estado estacionario era una alternativa válida al Big Bang. Pero cuando se descubrió que galaxias muy distantes eran visiblemente diferentes y menos ordenadas, eso resolvió el problema.

Hay una serie de explicaciones alternativas válidas para el ‘Evento de Origen’ real que causó el Big Bang. Pero las observaciones están reduciendo el número de posibilidades. Bien podría resolverse en los próximos 10 o 20 años, posiblemente este año cuando se produzcan observaciones detalladas de la Radiación del Fondo Cósmico.

No confunda “lo que es” con “lo que creo que debería ser”.

Pregúntese cuál es el resultado final de “la verdad no tiene sentido” y debe encontrar su respuesta. En efecto estás diciendo: “No hay verdad”. ¿Pero no es esa declaración en sí misma una declaración de verdad? Si no hay verdad, entonces la afirmación “no hay verdad” tampoco puede ser cierta, ¿correcto? Si la verdad no tiene sentido, ¿qué sentido tiene decir que la verdad no tiene sentido? La declaración en sí no tiene sentido de acuerdo con su propia afirmación. Tiene el mismo valor que no haber dicho nada en absoluto.