El conocimiento se hizo vasto porque todos los puntos del conocimiento espiritual se elaboran utilizando un análisis científico sistemático que mantiene la más alta claridad que abarca los distintos niveles de todos los devotos relacionados con todas las religiones mundanas para traer paz y armonía al mundo. No puedo evitar la inmensidad en vista de los parámetros anteriores. Además, en la actualidad, no hay escasez de papel y tinta o la gran área de la computadora que alberga cualquier volumen de información. Una persona ayunaba tomando una pequeña comida por día mientras era muy pobre. ¿Por qué no debería tomar comidas completas en ambos momentos del día, cuando se enriqueció por la gracia de Dios? En la antigüedad, los instrumentos de grabación eran nulos o con muy poca disponibilidad. Se debe formar una letra en la hoja de la palma con una pluma de tipo con aguja que perfora los poros en forma de alfabeto. Mucho tiempo empleado para escribir poco, la incapacidad de preparar copias del libro en un tiempo, etc., obligó a los predicadores a presentar los conceptos con la mayor brevedad, lo que generó muchas dudas y malentendidos debido a la falta de claridad, que es proporcional al tamaño. del libro.
El significado de la afirmación de que la filosofía comienza donde termina la ciencia está en un contexto específico de hablar del Dios absolutamente inimaginable, más allá del espacio y el tiempo. La creación es imaginable, que contiene elementos visibles e invisibles. La ciencia explica todos estos elementos imaginables (visibles e invisibles) solamente. La ciencia es el análisis lógico de todos los elementos de la creación imaginable. La ciencia es una autoridad excelente en lo que se refiere al análisis de la creación imaginable. Pero, no puede aplicarse al Dios inimaginable, que está más allá y sin ser tocado por la creación. Solo con referencia a este contexto específico, el Veda dice que Dios está más allá de las palabras, más allá de la mente, más allá de la inteligencia, más allá de la lógica, solo conocido como desconocido, etc. A la luz de este contexto, solo lo dicho arriba es válido. Pero, ese Dios inimaginable desciende en forma humana imaginable y visible para guiar a los devotos en sus esfuerzos espirituales. Los devotos obtienen cuatro tipos de fortunas (Bhagya chatushtayam) para ver, tocar, hablar y vivir con Dios. La explicación detrás del Dios inimaginable que se hace visible a Dios es muy necesaria. Si el alma es Dios o no es una pregunta. ¿Cuál es el verdadero camino para agradar a Dios? Tantas preguntas espirituales deben ser respondidas claramente por la lógica científica. Dejando ese tema de información de Dios inimaginable, todos los otros temas de conocimiento espiritual involucran dominios imaginables puros o dominios inimaginables en asociación con dominios imaginables expresados como dominios imaginables. Estos dominios imaginables necesitan el trasfondo de la ciencia en el análisis. Eximiremos ese tema ya que está más allá de la lógica e incluso de la imaginación. La lógica aplicada entre elementos imaginables no puede aplicarse a Dios inimaginable. Si descartamos la ciencia de todo el conocimiento espiritual, los tontos inocentes e ignorantes jugarán con nosotros como jugar al fútbol. ¡Mantienen el concepto de Dios inimaginable en su frente como escudo y continúan jugando con el público inocente como los políticos actuales cometiendo todo tipo de pecados manteniendo a Mahatma Gandhi delante de ellos como su escudo de cobertura!
¿Qué es ciencia? Es solo un análisis sistemático de todos los elementos de esta creación imaginable. ¿Qué es la lógica o Tarka Shaastra? Tarka significa el tema en el que se discuten y analizan todos los elementos de la creación (Tarkyante padaarthaah asmin iti tarkah). Ahora, dime, ¿cuál es la diferencia entre la ciencia moderna y la lógica antigua? Ambos son uno y el mismo. En la tradición antigua, hay una regla, que dice que sin estudiar Tarka Shaastra, no se puede estudiar el Veedanta Shastra (filosofía). La ciencia moderna es una autoridad mejor que la lógica antigua, ya que en la ciencia existe una prueba experimental seguida de un análisis muy astuto. Algunos errores en la lógica antigua fueron refutados por la ciencia moderna. La lógica antigua dice que el sonido es propiedad del vacío (Aakasha). Está mal ya que el sonido requiere algún medio para viajar. La ciencia demuestra que la conciencia es la forma de trabajo específica de la energía inerte que funciona en un sistema específico llamado sistema nervioso y es solo un elemento mundano. La filosofía antigua (una rama) confunde la conciencia con ser el Dios inimaginable. Por lo tanto, la ciencia o Tarka es esencial en el conocimiento espiritual. Si alguien es mi verdadero discípulo, él / ella debería aceptarme incluso a mí o incluso a mi conocimiento solo a través del análisis y no porque yo mismo o alguien diga que soy Dios Datta. Lord Krishna dijo lo mismo al final del Gita que cualquier cosa que Krishna le dijera debería analizarse profundamente antes de aceptarlo (Vimrushyaitat …). Krishna mismo está diciendo la necesidad de análisis. Shankara dice que el análisis para diferenciar verdad y falso es un requisito esencial en el conocimiento espiritual (sadasat vivekah …). Incluso el Veda dice que la filosofía debe discutirse con la ayuda del análisis científico para sacar conclusiones correctas (Vedaanta Vijnana sunishchitaarthaah).
- Incluso en un escenario de cerebro en una cuba, ¿no es el conocimiento matemático verdad absoluta? ¿No es 2 + 3 siempre 5, salvo errores de definición?
- ¿Cuál es la importancia de la filosofía en relación con la ciencia y viceversa?
- ¿Cuánto vale la libertad?
- ¿Dónde debería existir la bondad pura?
- ¿Qué es lo más importante en la vida para nosotros?