¿Qué piensan los libertarios?

Answer 1

Vivo en un mundo donde mis puntos de vista son malinterpretados y menospreciados regularmente, a menudo sin argumentos basados ​​en hechos.

Vivo en un país cada vez más autoritario, donde los ciudadanos con gusto cambiarían la libertad por “seguridad”, y las libertades básicas se niegan rutinariamente por el “bien mayor”.

Vivo en una sociedad donde es aceptable y normal que otros intenten controlar mi vida, en nombre de “protegerme” de mí mismo.

Debido a que la mayoría de los votantes siguen ciegamente a los medios de comunicación tradicionales, no hay casi nada que pueda hacer al respecto.

Las discusiones políticas son agravantes e insoportables. Estoy rutinariamente disgustado con todas las opciones de votación. Tengo miedo de admitir que soy un libertario en el trabajo u otras reuniones sociales por temor a que afecte mi carrera, el respeto de mis compañeros y la credibilidad. En uno de mis trabajos, me dijeron que sería mejor que votara por Obama, porque de lo contrario no pertenecería allí. Mis argumentos basados ​​en hechos se pueden descartar fácilmente porque estoy “loco”, y eso parece ser suficiente para descartar cualquier otro discurso.

En general, estoy pensando, “esto apesta”, pero de todos modos soy soldado.

Answer 2

Sobre todo estoy pensando en lo loco que está yendo el mundo. La gente está tan loca, o tal vez lavada el cerebro para confiar en el gobierno, es incapaz de reconocer o admitir el simple hecho de que los medios principales y fundamentales del gobierno para operar es la violencia física. El gobierno te dice cómo comportarte, y es mejor que cumplas, o alguien con un arma va a venir y HACER que cumplas. La amenaza de fuerza se intensifica hasta que se convierte en una fuerza real, y mientras usted se niegue a cumplir, la policía intensificará la violencia hasta que sea restringido y bajo su custodia, usted esté inconsciente o esté muerto.

Así es como funciona el gobierno. El ÚNICO uso legítimo de tal poder es la defensa contra el uso de la violencia, y en proporción a la violencia o la coerción utilizada.

Pensar que podría usar ese poder para proporcionar a las personas atención médica, un hogar, para cambiar la mentalidad de las personas en temas de religión, ciencia o incluso intolerancia, para ayudar a que crezca una economía, o cualquiera de los valores positivos y creativos que han llegado a Ser llamado “derechos” es una locura. También podrías usar un martillo para erigir una casa de naipes.

Este es el gobierno en acción. ¡Ven a ver la violencia inherente en el sistema !:

Answer 3

Es muy difícil saber a qué te refieres usando una palabra como libertarismo.

Esto se debe a que el libertarismo es una ideología que abarca ampliamente ideas como las libertades civiles, las libertades políticas, la libertad de asociación u otras palabras de libertad.

Es posible que tenga libertarios de derechos, que creen que la mejor manera de garantizar la libertad civil es a través de una desregulación del mercado y un bajo control estatal. (En general se oponen a la centralización y la economía planificada). El extremo de este grupo es el anarcocapitalismo. Lo que piensan los libertarios de derechos es que la sociedad debe ser una estructura jerárquica de mecanismos de poder donde la propiedad privada / capital determina el poder de alguien sobre otros.

Por otro lado, tienes a los libertarios de izquierda, que ven la opresión tanto en las empresas como en el estado, y por lo tanto se encuentran en el espectro del anarquismo o el comunismo. Vienen desde el punto de vista de que todos los recursos y bienes de la Tierra pertenecen a todos por igual debido a nuestra condición de ciudadanos de este planeta. Lo que piensan los libertarios de izquierda es que el estado está equivocado al defender los derechos de propiedad, ya que estos cuentan como robo de propiedad de todos los demás en la sociedad.

Ahora, los libertarios de derechos civiles (socio-libertarios) abogan por el amor libre y el pensamiento libre, así como (a raíz del siglo XX) los derechos de las mujeres, provienen de la visión de que la sociedad debería existir para facilitar la expresión de la soberanía individual de las personas. Lo que piensan los socio libertarios es que, dado que todos los seres humanos somos iguales, debemos asegurarnos de que nadie tenga el poder de restringir la libertad de expresión de los demás.

Answer 4

En general, los libertarios piensan que a las personas se les debe permitir tomar decisiones sobre cómo manejar sus propias vidas y no estar sujetos a los prejuicios de alguien que se imagina que es más inteligente, ya sea que se trate de un rey o de un graduado de Harvard.

Estan pensando en

“… la dignidad del individuo, … su libertad para aprovechar al máximo sus capacidades y oportunidades de acuerdo con sus propias luces, sujeto a la condición de que no interfiera con la libertad de otros individuos para hacer lo mismo”.
– Milton Friedman, Capitalismo y Libertad.

Bastante loco, ¿no te parece?

Answer 5

Hablando como alguien que no es uno, pero ha tenido suficientes discusiones con un anarquista completo para apreciar la línea de razonamiento, creo que lo siguiente es justo … [La terminología es mía, hecha para esta respuesta. No tome Cualquier nombre que diga como lenguaje filosófico o político estándar.]

Dividiré a los libertarios en dos categorías:

• Libertarios filosóficos: aquellos que creen que el libertarismo es intrínsecamente lo correcto.
• Libertarios pragmáticos: aquellos que piensan que nuestro gobierno actual es demasiado torpe y solo quieren ser menos de lo que tenemos.

Creo que los libertarios pragmáticos se explican por sí mismos, y no suena demasiado irrazonable, necesariamente, así que me centraré en el antiguo campo (especialmente porque parecen ser los más centrados en el “pensamiento libertario” en el que estás preguntar por).

Los libertarios filosóficos se pueden dividir más o menos en dos campos (fuertemente superpuestos):

• Libertarios deontológicos: estos individuos piensan que la libertad es una virtud fundamental, y que es moralmente erróneo quitarla sobre esa base.
• Libertarios consecuencialistas: estos individuos piensan que dar a las personas un alto grado de libertad, como regla, resultará en más felicidad.

Los libertarios deontológicos siguen un proceso de pensamiento que yo diría que no entiendo, pero respeto. No estoy de acuerdo con su punto de partida, pero acepto su conclusión dado ese punto de partida. No valoro (incluso moralmente) su libertad por encima de mi seguridad, ni viceversa.

Los libertarios consecuencialistas creo que tienen creencias objetivas incorrectas. Los mercados simplemente no tienen las estructuras de incentivos correctas para llevar a la felicidad; eso no es lo que naturalmente optimizan, al menos en ciertos contextos (“las regulaciones ambientales para evitar la tragedia de los bienes comunes” son clave, IMO). Dicho esto, esa es una evaluación diferente, no un “desacuerdo fundacional” per se.

Entonces sí, probablemente, una combinación de tres cosas: “nuestro gobierno es demasiado grande”, “los gobiernos pequeños resultan en ciudadanos más felices” y “la libertad es intrínsecamente correcta” (o, de manera equivalente, “el gobierno no tiene derecho a pisotear nuestra libertad”) .

Answer 6

“Bistec o cerdo para la cena?”

¿Brócoli o coles de Bruselas?

“¿Impuestos o robo?”

Answer 7

Actualmente, estoy pensando en desayunar. Yum