¿Qué sistemas políticos podrían ser mejores que la democracia en general o en términos de economía, derechos humanos, calidad de vida, etc.?

Answer 1

Las democracias modernas tienden a las “gerontocracias democráticas”, ya que los jubilados y los que pronto serán jubilados votan en mayor número (¡y los futuros jóvenes de 18 años no pueden votar en absoluto!). Sin embargo, a pesar de esto, las personas de edad avanzada reciben un trato escandaloso en muchos hogares de atención. Hay una gran paradoja en la forma en que se trata a los ancianos. El Reino Unido, donde el partido conservador en el poder tiene muchos votantes ancianos, actualmente les está dando a los ancianos un mejor trato, en un momento de austeridad para los demás, de muchas maneras: por ejemplo, un límite en los costos de atención (permitiéndoles pasar más dinero) a sus descendientes como herencia !!), aumentos de pensiones, etc. Los jubilados con ingresos fijos también se benefician de manera desproporcionada de un enfoque en la lucha contra la inflación en lugar del crecimiento económico (aunque posiblemente esos objetivos no estén realmente en conflicto a largo plazo). Sin embargo, en algunos aspectos, a los ancianos no les está yendo tan bien, por ejemplo, con el cierre de las oficinas de correos locales, los recortes en los servicios locales y el estado impactante mencionado anteriormente de muchos hogares de cuidado.

¿Cómo podemos explicar esta paradoja?

Creo que muchas personas mayores votan por políticos que perciben como conservadores, independientemente de sus políticas, los hechos sobre el terreno o cualquier otra cosa. Esto significa que, para tales votantes, los políticos pueden hacer casi cualquier cosa, y seguirán votando por ellos, o al menos no votarán por sus oponentes políticos.

Si solo pudiéramos pedirle a las personas que demuestren que habían pensado un poco en su voto, algo más que “Soy un conservador” o “Soy un votante laborista”. ¿Algo así como la democracia deliberativa, tal vez? Una cosa que los jubilados tienden a tener en abundancia es el tiempo …

Answer 2

Económicamente hablando, una forma mejorada de gobierno tendría muy pocas regulaciones. Tal vez un arancel pequeño y algunas actividades de confianza pero, aparte de eso, no tienen otros derechos. La economía se convertiría básicamente en un mercado libre, maximizando así la velocidad a la que mejora la eficiencia. La calidad de vida iría de la mano con este desarrollo económico porque las personas obtendrían los recursos que necesitan al precio más bajo posible en la actualidad. Los únicos problemas que surgirían en este sistema son las desigualdades en el cuidado de la salud y la educación debido a las disparidades en la riqueza. Sin embargo, es interesante observar que las disparidades en la riqueza se reducirían bajo este sistema.
Las formas de gobierno diseñadas para combatir problemas sociales probablemente serían incompatibles con la descrita anteriormente. Depende de tu opinión de lo que son los derechos humanos. Si buscas minimizar
Desigualdad en la sociedad, alguna forma de comunicación sería la mejor. Si quieres maximizar la libertad individual, una bien adaptada.
La forma de socialismo es ideal. Sin embargo, ambas soluciones crean economías menos eficientes.
Creo que no hay una solución perfecta, todas las formas de gobierno tienen pros y contras iguales.