En mi propia posición, a menudo he encontrado que el modelo platónico es difícil de mantener.
Platón diría que ver y entender la “luz” en un sentido simple viene antes que el pensamiento matemático y eso, que precede al conocimiento de la verdad, que precede a la comprensión real de lo que es bueno.
Así que, en opinión de Platón, ¡el conocimiento real comienza con poder pensar! ¿Y quién sabe qué significa eso para el gran filósofo Platón? Podría significar algo muy avanzado.
Por lo tanto, Platón podría colocarnos en un escalón más bajo, incluso si PENSAMOS CONSTANTEMENTE. ¿Cómo podemos incluso demostrarlo, si podría ser la opinión, manipulación o sentimiento de otra persona?
- ¿Cuándo aprenderán todos en Maharashtra el idioma marathi?
- ¿Cuál es una buena manera de promover el aprendizaje creativo, artístico e intelectual en la juventud?
- Cómo aprender lo siguiente por mi cuenta
- ¿Cuál es la diferencia entre entrenamiento y aprendizaje?
- ¿Cuáles son algunos buenos paquetes de software para una pequeña organización sin fines de lucro que desea administrar clases y registros en línea?
Platón podría decir que confiar en nuestros sentimientos lleva al servicio militar, mientras que confiar en la sabiduría lleva a que el liderazgo confíe en la sociedad ideal. Confiar en las opiniones ni siquiera cuenta! No muy útil, supongo, en una sociedad degenerada.
Ahora nos movemos a algo más que el platonismo, y a menudo me han desilusionado. En la sociedad moderna, tener conocimiento requiere ser una persona racional, y esto requiere ser MUY CÓMODO.
Ahora, si nadie está absolutamente cómodo, o si la comodidad es solo placer, o si la comodidad no tiene que ser absoluta, ¿dónde está el conocimiento?
La solución más fácil parece ser que el conocimiento existe en el lenguaje y no siempre se entiende. Lo suficientemente obvio. Entonces, ¿hay conocimiento absoluto en el lenguaje? Mi respuesta es sí, EN UN GRADO, POR LO MENOS:
La respuesta de Nathan Coppedge a ¿Qué es la deducción categórica?