¿Hay una personalidad ideal en la que todos deberían esforzarse por convertirse?

Answer 1

Admito que la mayoría creerá que esto parecerá bastante antihumanista, pero a veces me pregunto si las personalidades realmente existen. Después de todo, las personas cambian los patrones de comportamiento para adaptarse a diferentes personas a medida que maduramos y aprendemos señales sociales. No estoy diciendo que seamos máquinas de Turing, pero las personalidades son tanto un regalo como una cosa continua.

Yo postulo que las personalidades están en el centro, las creencias y los métodos . Las creencias son vías mentales que esperan una entrada particular a una salida , es decir, una es recibida cuando saluda a un amigo. Los métodos son, obviamente, lo que pensamos, calculamos y hacemos, y existen únicamente para dirigir el pensamiento general y crear una base para la conciencia en tiempo real. Para existir en la realidad, tanto las creencias como los métodos deben alinearse con una red social y las leyes de la realidad (método :: volar no funciona).

Y se sabe que la personalidad es el resultado tanto de la genética como del entrenamiento social (en partes casi iguales, parece). Por lo tanto, una personalidad “superior” , si existe tal cosa, es la que domina a una sociedad a medida que se refuerza a sí misma y entrena a nuevos sujetos en el sistema social (es decir, sistemas culturales). Como ejemplos del mundo real, China es trabajadora, la gente británica es bastante precisa, México es una casa de fiestas y los estadounidenses son … bueno … los estadounidenses.

Por lo tanto, si realmente fue serio al crear una “personalidad maestra”, tengo una respuesta, pero no estoy seguro de ello. Yo sugeriría que, de manera bastante controvertida, lo admitiré de nuevo, dada mi creencia en los sistemas de personalidad social, las personalidades griegas y griegas serían superiores si el mundo se volviera más competitivo y socialmente unido , porque la gente no estaría en desacuerdo sobre el valores de trabajo duro, amistad u orgullo , y no derribar a otro sino buscar la cima. Competiríamos no por la fuerza bruta sino por la creencia en la fuerza personal.

Por supuesto, este es un modelo socialmente ideal, exagerado, horriblemente social-darwiniano (la personalidad es solo en parte social, de todos modos algunos serán criminales), por lo que la verdadera respuesta es que no tiene que preocuparse por eso: solo estar agradecido por la personalidad que tienes, pero estar aún más agradecido por la siguiente que viene, porque 1. todo lo que no te mata te hace más fuerte 2. lo más probable es que esté más alineado con la realidad y con los más importantes, también conocido como madurado . Somos seres humanos en un mundo inhumano y eso es lo que realmente debería importar, no simplemente huir del conflicto.

Lo siento, fue tan largo, odio evitar las explicaciones.

Answer 2

No. El mundo necesita un equilibrio de diferentes tipos de personalidad. Todos deben ser plenamente ellos mismos, no una personalidad ideal universal mágica.

El mundo es un lugar complicado, con muchas posiciones individuales que ocupar, roles que desempeñar, en aras de los viajes individuales y colectivos de todos los involucrados. No hay un solo tipo de personalidad que se adapte a cada posición a menos que cuente el tipo de personalidad nula y vacía de posibilidades infinitas; puede ser cualquier cosa, en cualquier momento, siempre apropiada para el contexto. Pero ese no es realmente un tipo de personalidad en sí mismo, y el esfuerzo por convertirse en eso borraría la esencia de los tipos individuales que solo se pueden lograr en una vida a través del enfoque especializado en ser uno mismo, no en uno mismo / nunca.

Si minimizamos los roles que se desempeñarán de modo que un tipo de personalidad real se ajuste a cada proyecto de ley y todos se llevaran bien, bueno, eso sería simplemente aburrido. No habría suficiente para hacer que este mundo sea de interés para el espíritu aventurero.

Answer 3

Si todos de repente se volvieran súper pasivos, no cuestionaran la autoridad o pensaran fuera de la caja, entonces sí, todos los tipos de conflictos disminuirían repentinamente.

La cosa es que algunos conflictos son necesarios. Si nadie luchara por sí mismo, eso disminuiría los conflictos, pero eso no necesariamente se traducirá en una buena calidad de vida.

Answer 4

No sé si esto es ideal, no sé si esto es superior, pero creo que si todos se esforzaran por ser una persona que respetara, tolerara y se identificara con todas las demás personalidades y personas, todo tipo de conflicto se detendría.

Answer 5

Tienes que ser tú mismo.