¿El libertarismo y la solidaridad son incompatibles?

La respuesta corta es sí, son incompatibles. Y no tiene nada que ver con las filosofías políticas o económicas. Tiene que ver con la psicología.

El colectivismo / individualismo no es tanto una elección moral o una variable de diseño social como un rasgo de personalidad.

La relación entre esta observación psicológica y la filosofía libertaria se me hizo clara cuando escribí un artículo en mi blog explorando caprichosamente la idea de “personas parecidas a gatos frente a personas parecidas a perros” (tratar a los gatos como los arquetipos del individualismo y a los perros como los arquetipos del colectivismo).

http://www.ribbonfarm.com/2009/0…

Un comentarista ató mi argumento al libertarismo de la siguiente manera:

Los libertarios son gatos que quieren escalar como perros. ¿Es tal cosa incluso posible? Estoy empezando a temer que la respuesta es no.

Esta es la crítica más corta y simple de la filosofía libertaria que conozco, y la razón por la que no me considero un libertario.

Se fijan metas para los perros y tratan de alcanzarlos con talentos de gato. Una brecha de medios y fines que los hace básicamente ineficaces.

No.

El libertarismo (política) y la solidaridad son completamente compatibles, siempre que la “solidaridad” sea completamente voluntaria para todos y cada uno de los individuos. La implicación es que debe convencer a todos para que se unan y mantener su confianza en su elección de unirse a lo largo del tiempo. En ese sentido, no es diferente de cualquier organización privada moderna en los Estados Unidos: debe persuadir a los donantes para que donen, no puede forzarlos.

El libertarismo es la libertad de seguir cualesquiera que sean tus pasiones, incluidas aquellas personas o grupos que amas y en los que encuentras la satisfacción.

Usted actúa como si los libertarios tuvieran un conjunto de leyes que prohíban a las personas actuar de la forma que quieran. Ese es un punto de vista muy socialista.

De hecho, existe una tradición libertaria de izquierda que apunta a combinar la libertad individual con una preocupación por la solidaridad (igualdad – fraternidad), pero probablemente sea minoritaria dentro de la tradición libertaria de los Estados Unidos. En Europa, las personas con la misma sensibilidad probablemente se habrían llamado socialistas libertarios. En la Fundación P2P, que no tiene un enfoque libertario sino pluralista, trabajamos con personas como Kevin Carson, quien se llama a sí mismo un mutualista. Creo que la gente de la izquierda puede hablar con gente como Kevin, pero no con los apologistas corporativos entre los libertarios de derecha. Aunque, por supuesto, en la práctica, cuando se deja de lado la política, el software libre y las comunidades de cultura libre muestran que se pueden encontrar aspectos comunes en torno a prácticas concretas que combinan tanto la libertad como la igualdad.