¿Te encuentras a menudo molesto con muchas abreviaturas que nadie más conoce?

Answer 1

Estoy en tecnología de la publicidad y creo que nuestra industria se toma la molestia de las abreviaturas, cuyos significados no son significativos. Por ejemplo:

El DSP obtuvo 3PD de un DMP para mejorar el CTR de una campaña de CPC a través de RTB, pero al cliente no le gustó cuánto aumentó su eCPM. Cuando firmaron su IO, esperaban alcanzar sus KPI por mucho menos dinero y generar mucho más RPC para un mayor retorno de la inversión general.

Traducido: el comprador de anuncios programático (plataforma del lado de la demanda) obtuvo datos de terceros (datos comprados) de un agregador de audiencia (plataforma de gestión de datos) para mejorar la tasa de clics de una campaña de costo por clic (una campaña que se está optimizando para el número de clics para la cantidad de dinero gastado) a través de un proceso de licitación programática (licitación en tiempo real), pero al cliente no le gustó cuánto costó cada anuncio (costo efectivo por mil, o mil anuncios). Cuando firmaron su contrato a corto plazo (orden de inserción) esperaban alcanzar sus indicadores clave de rendimiento por mucho menos dinero y generar muchos más ingresos por clic para obtener un mayor rendimiento general de la inversión.

Answer 2

En el habla, las abreviaturas y acrónimos a menudo se usan de manera pretenciosa y bien podrían no tener ninguna consecuencia. Si la mayoría o todos los oyentes ignoran los significados de las abreviaturas usadas, es probable que la mayoría no quiera aparecer ignorante al pedir una aclaración. Por lo tanto, el orador puede salirse con la suya usando una abreviatura, incluso si lo que se refiere no es relevante.

Mi personalidad no me permite dejar pasar estas ocasiones. La experiencia me ha demostrado que, al pedirle al orador que explique una abreviatura, mi sospecha se confirma a menudo cuando se hacen intentos de aclarar. Invariablemente, la consulta será recibida con burla del orador y quizás incluso de algunos de los oyentes, sin que se presente ninguna aclaración. En muchas ocasiones, logré confirmar más tarde, que la mayoría o todos los oyentes, como yo, no tenían ni idea de a qué se refería.

A los políticos se les aprueba a los maestros a empacar su retórica con abreviaturas, algunas de las cuales no se esfuerzan más por decir en su totalidad. Les doy un aire de superioridad, cuando utilizan una técnica de comunicación deficiente.

He encontrado molestias similares en informes y similares, escritos por personas que no se molestan en introducir una abreviatura correctamente. Cuando trabajaba como oficial de capacitación para una gran empresa en la década de 1980, abundaban las abreviaturas y las siglas. Una vez recibí un paquete dirigido “a la persona a cargo de PMS”. Causó hilaridad entre mis colegas cuando intenté encontrar el destinatario deseado, como era de esperar. En ese momento, yo estaba a cargo de la capacitación como parte del PMS (Proyecto de mantenimiento de la propiedad). Más tarde descubrí que el paquete debería haber sido entregado a otro gerente a cargo de PMS (Performance Management Project). Las reuniones donde las abreviaturas de ese tipo se usaban ampliamente en la sala de reuniones a menudo eran pantomimas cuando los asistentes no tenían ni idea de lo que significaban las abreviaturas.