Si solo la evolución es lo que dio forma a nuestra existencia actual, ¿por qué no dio forma a otras entidades que tienen una conciencia similar?

Solo has llegado a examinar una fracción trivial del universo. La gente ha intentado hacer estimaciones de cuántas otras especies inteligentes podría haber (ecuación de Drake), y aunque estos números son suposiciones ridículamente salvajes, el rango de ellas nos dice dos cosas:

  1. Existe una posibilidad razonablemente buena de que haya otras criaturas inteligentes por ahí.
  2. El universo es tan grande que hay muchas razones para pensar que, incluso si están ahí fuera, no podríamos haberlas detectado debido a la tecnología que tenemos disponible.

No hay ninguna razón en particular para pensar que una especie inteligente debería haber surgido por segunda vez en la Tierra: algunas especies tenían que ser las primeras, y resultó ser nosotros. Otros están cerca, en un sentido evolutivo de escala de tiempo, y tal vez habrá más, en un sentido evolutivo de escala de tiempo, pero no esperen que eso suceda durante su vida.

También lo apreciaría mucho si eliminara el aspecto “ateísmo” de esta pregunta. No tienes que ser ateo para aceptar lo que la ciencia ha estado bastante claro durante más de un siglo. Una gran cantidad de personas religiosas también aceptan la evolución; una gran cantidad de científicos (incluidos los biólogos evolutivos) son religiosos. Este es el “campo de batalla” equivocado para pelear por la religión versus la religión, si es que tiene que haber un campo de batalla. Podemos hablar de ciencia como adultos, y dejar de usar la religión como un desautorización para “No quiero creer”. La pregunta es válida y nos permite aprender algo sobre la naturaleza de la vida compleja en el universo; Es aburrido convertirlo en otra disputa tribal.

“Si solo la evolución es lo que dio forma a nuestra existencia actual, …”. Evolución es la palabra utilizada para describir el proceso de selección natural, que está formado por muchas cosas, incluido el medio ambiente, la dieta, los depredadores y las mutaciones aleatorias.

Las arañas tejen mejores redes que nosotros; Los peces nadan y respiran bajo el agua mejor que nosotros; muchos animales son muy superiores a los humanos cuando se trata de velocidad, fuerza física o defensas naturales. Nuestra capacidad para hacer herramientas y comunicarnos nos permite defendernos contra los depredadores, pero hay muchas, muchas otras formas en que una especie puede protegerse de los depredadores. Además, no somos la parte superior de la cadena alimenticia, innumerables bacterias o virus frecuentemente viven de los humanos.

Además, aunque hay algunas preguntas sobre la inteligencia de los neandertales, es probable que tengan más cerca de la inteligencia humana que otras especies. Los matamos a todos.

La evolución no es una línea recta desde una criatura unicelular hasta un ser inteligente capaz de cuestionar su existencia. Las especies que desarrollan rasgos que les permiten sobrevivir, sobreviven. El hecho de que la mayoría de las especies no compartan la capacidad humana de pensar y comunicar pensamientos abstractos (que sabemos) no nos hace mejores; significa que esos rasgos son útiles para nosotros, pero no han sido necesarios en ningún otro lugar del reino animal.

Creo que estás subestimando las mentes de otras criaturas: otros monos, delfines, ballenas, elefantes y más, incluso no mamíferos como los córvidos y pulpos, parecen tener una importante superposición en la capacidad mental con nosotros mismos.

Podríamos enorgullecernos de ser masivamente superiores a estas otras formas, pero es difícil ser objetivo y realmente podríamos ser solo un 1.8 por ciento más inteligentes que los chimpancés (esa es nuestra relación genética con ellos). Si bien podríamos comparar sus herramientas básicas con nuestras sinfonías o con un transbordador espacial, una entidad un 1.8 por ciento más inteligente que nosotros podría colocarlos uno al lado del otro como esencialmente igual a su propia capacidad para forjar estrellas, viajar en el tiempo o lo que sea.

Imagina que reformulaste la pregunta de esta manera:

“Si solo la evolución es lo que dio forma a los cuellos largos de la jirafa, ¿por qué no dio forma a otras entidades que tienen cuellos similares?

¿No es muy improbable que las jirafas sean las únicas especies en este nivel de cuello largo, si lo único que causó los cuellos largos de jirafas es la selección natural descrita por la teoría de la evolución?

Supongo que las probabilidades de que las jirafas sean la única entidad que evolucione para comer hojas de los árboles más altos son muy bajas “.

Dicho de esta manera, la respuesta a tu pregunta debería ser obvia.

Es no”.

Las jirafas son las únicas criaturas que conocemos en la Tierra con cuellos largos porque son las únicas que evolucionaron para llenar un nicho de comer hojas de las copas de los árboles mientras están parados en el suelo. Algo similar parece ser cierto para los humanos y la autoconciencia sofisticada. (Aunque quizás estemos subestimando a los delfines, etc.)

Es muy probable que la vida haya evolucionado en otros planetas del universo, y eso incluye la vida inteligente y consciente de sí misma. Pero, desafortunadamente, el espacio es muy grande y está muy poblado, por lo que es poco probable que corroboremos esa especulación por mucho tiempo (si es que lo hay).

Es totalmente posible que los delfines y las ballenas tengan la misma cantidad de “conciencia” (lo que sea que eso signifique) que nosotros. Recuerde que los humanos modernos no son más inteligentes que los humanos que viven en sociedades de cazadores recolectores. Podríamos estar más informados y tenemos mejores herramientas, pero no somos más inteligentes. Los delfines usan herramientas y cazan en paquetes cooperativos. Podría ser que los delfines estén comenzando a formar sociedades de cazadores-recolectores. Y no sabes lo que hacen las ballenas. Realmente no hemos observado lo que muchas especies de ballenas están hasta. Van tan profundo. No podemos llegar allí. Podrían estar construyendo Pueblos ahí abajo … O naves espaciales.

Y no estoy completamente seguro de si mi gato es mi mascota o si soy la mascota de mi gato

Respondería recordándoles que la evolución no tiene un objetivo en mente, excepto tal vez para la biodiversidad. Esa evolución puede llevar a criaturas capaces de pensamiento abstracto y la conceptualización de la existencia es notable, sin embargo, hay otros aspectos de la vida que son igual de únicos. Usted podría simplemente preguntar por qué no hay otras especies tan grandes como la ballena azul.

Tal vez la razón por la que es tan raro que las criaturas reflexionen sobre su propia existencia sea porque, por sí misma, no les ayuda a sobrevivir. De hecho, en realidad podría ser un detrimento para la supervivencia, ya que los humanos parecen estar a punto de destruirnos unos a otros. Pensar en nuestra existencia realmente solo nos hace querer controlar el mundo natural, lo que a su vez nos hace querer controlar los recursos naturales, lo que nos hace pelear por ellos a gran escala. Es probable que nos destruyamos en solo una fracción del tiempo que otras especies han existido. Entonces, a pesar de que hemos sido capaces de causar un cambio masivo en nuestro entorno, a largo plazo solo seremos un problema en el calendario evolutivo.

Alguien tiene que ser el primero. Pasamos a ser las primeras especies en evolucionar a este nivel en la tierra. Dado que hemos tomado el planeta, es muy poco probable que otra especie tenga esta oportunidad (a menos que nosotros modifiquemos algo).

Es posible que las especies inteligentes puedan evolucionar de forma independiente en diferentes partes del planeta al mismo tiempo, pero eso sería muy poco probable dado el tiempo que lleva. Si los humanos empacaran y se fueran, también es posible que otra especie evolucionara al nivel que consideramos inteligente (durante muchos millones de años). Algunos ya están muy cerca.

Es extremadamente autocéntrico afirmar que somos la única especie con “este nivel de sofisticación”.

Aún no podemos comunicarnos de manera significativa con ninguna otra especie, excepto con algunos grandes simios criados en cautiverio. ¿Cómo podemos apresurarnos a llegar a la conclusión de que somos las especies más inteligentes o sofisticadas, cuando todavía somos tan ignorantes que no podemos comunicarnos con casi ninguna otra especie y con cada animal nacido en el planeta?

Efecto Dunning-Kruger

No tenemos idea si otros “cuestionan su existencia” o no. Al ver cómo no podemos hablarles, ya que no conocemos su idioma, pero hay indicios de que algunos sí lo tienen, no podemos preguntarles, y cómo nos proponemos averiguar, de otra manera, si lo hacen o no. ¿Cera filosófica? Simplemente estás asumiendo que no lo hacen.

Y todo esto ni siquiera tiene en cuenta otros planetas. Podría haber otras criaturas, aquí en la tierra, que tienen estas preguntas, simplemente no lo sabemos.

Tal vez porque somos sólo los primeros? Ese nivel de pensamiento también es extremadamente reciente en la historia humana. Además, nuestra tendencia a dominar no ayuda a otras especies … Y, como dijo Joshua, deben existir otras formas de inteligencia dado el tamaño del universo.

Subestima la complejidad de la inteligencia colectiva de las hormigas, para tomar un ejemplo de un millón, y también la probabilidad de vida inteligente en otras partes del universo (que es un lugar muy, muy grande, del cual no sabemos casi nada).

Si tiene una bolsa de letras y elige al azar 3 letras, es muy probable que encuentre una palabra significativa porque una palabra de 3 letras no es demasiado compleja. Pero si eliges 10 letras es muy difícil obtener una palabra significativa. Del mismo modo, debe tener la suerte de atravesar una larga serie de mutaciones y coincidencias de selección natural para llegar a algo tan complicado como nuestra especie (o incluso un elefante o un gato).

Evolución de la complejidad biológica.

He preguntado lo mismo, y la mejor respuesta de la que soy consciente es que matamos a otras criaturas inteligentes, como los neandertales.