¿Es verdad que la ciencia no puede prometer verdades eternas sino eliminar hipótesis falsas?

No hay un modo de investigación humana que revele “verdades eternas”.

Todos los modos de investigación humana dan como resultado modelos de realidad en los que cada uno expone algo interesante acerca de las “verdades eternas” pero también se pierden cosas importantes.

La ciencia, en particular, modela la realidad basada en la experiencia perceptiva. Cualquier aspecto de la realidad que no se pueda experimentar y percibir objetivamente no existe a los ojos de la ciencia. Eso no significa que no sean parte de la realidad, solo significa que la ciencia no tiene nada que decir sobre ellos.

Hay dos aspectos clave de esto:

  • Experiencia
  • Objetividad

En otras palabras, no solo tiene que experimentar un aspecto de la realidad, debe ser una experiencia objetiva que cualquier persona puede experimentar. En otras palabras, debe ser repetible. Las experiencias internas, místicas y de una sola vez no son “reales” para la ciencia.

Existen otros modos de investigación para tratar las cosas con las que la ciencia no puede lidiar: la religión, la filosofía y el arte.

Probablemente.

La ciencia es realmente un método en el que plantea una pregunta, hace una suposición sobre la respuesta y luego la prueba. Si el supuesto se mantiene bajo prueba, entonces es la mejor respuesta hasta ahora.

Sin embargo, siempre habrá la posibilidad de nuevas pruebas que refuten el supuesto, por lo que se requiere un nuevo supuesto que se ajuste mejor a la evidencia disponible.

Podría haber un punto en el que se sepa todo sobre el universo para que la ciencia lo sepa todo, pero Heisenberg puede tener algo que decir sobre eso http://en.wikipedia.org/wiki/Unc

No estoy seguro si la ciencia puede eliminar completamente las falsas hipótesis. Puede reducir su probabilidad a efectivamente 0, y su confianza en que sean falsas es generalmente mucho más alta que su confianza de que una verdadera hipótesis es verdadera. Pero incluso entonces, no puede estar completamente seguro de su falsedad (aunque las justificaciones para esto son a menudo las justificaciones “escépticas”, como el escepticismo perceptivo)