¿En qué sentido es la energía una “cosa real”?

Answer 1

Permítame tratar de categorizar todas sus respuestas propuestas de opciones múltiples. Es evidente que ha pensado mucho sobre esta pregunta, ya que sus proposiciones son bastante complejas. Veo cosas familiares que podrían venir de la mente de muchos filósofos de sillón y algunas cosas nuevas.

AC: Física
Definir la energía es difícil, pero a menudo se usan las explicaciones que ha anotado. En una charla a la que asistí, celebrada por un cierto premio Nobel, un profesor le preguntó qué decir a sus alumnos cuando les preguntaban qué energía tenía. Él respondió: “Uhm, ¿podrías decirles que es el conjugado canónico del tiempo?”, Que es una respuesta tan buena como cualquiera de las otras. Tienes un punto en A , ya que la masa es real, la energía debe serlo. Pero de cualquier manera, diría que parte de la física que está ocurriendo es real o no, es más una cuestión de definición que de filosofía. Si tuviera que responder, diría A o B.

DF: Pseudociencia
No, la energía no se debe tener en cuenta ya que la filosofía oriental dice cosas extrañas sobre la naturaleza. Esta es una ensalada de jerga. Me recuerda una respuesta (por Joshua Engel, ¿creo?) Diciendo que una falacia común es decir “la mecánica cuántica es mística, la mente es mística, la filosofía oriental es mística y, por lo tanto, todas deben estar conectadas”. La energía es un término ampliamente utilizado por los curanderos.

G: ¿ Repetición de A?
En realidad, esto es solo explicar la conciencia de una manera más estándar, como un fenómeno emergente de todas las neuronas en el cerebro siguiendo las leyes físicas. Estoy de acuerdo con eso, pero la energía se usa, por supuesto, para hacer que el cerebro sea consciente. Sin embargo, no importa si la energía es real.

Hola: tus teorias
En las notas al final, me dijiste que no leyera las teorías, así que no lo haré. De esa manera, no puedo saber lo que dicen sobre la energía.

El resto son combinaciones de otras respuestas. Soy un fanático del reduccionismo, y he tratado de simplificar las cosas en lugar de hacerlo más complicado y más difícil de entender. No aceptaría ninguna otra respuesta que AC en este momento, pero existe la posibilidad de que algún día encontremos explicaciones más fundamentales de la cantidad llamada energía.

Sobre las notas de asterisco:
* El movimiento lineal es un cambio físico (en posición), y no implica un intercambio de energía (a menos que haya algo realmente extraño en el nivel fundamental que podría cambiar la forma en que entendemos la mecánica clásica).
** Prefiero decir que la constante cosmológica es una forma de energía. No me gusta el término ya que no dice lo que es. Energía oscura es un término mejor, aunque no ideal.

Answer 2

Para las respuestas de física (AC), lo referiré a una de mis respuestas recientes:

La respuesta de Jacob VanWagoner a ¿Qué es la energía?

La energía es un concepto abstracto, pero en última instancia es “la capacidad de hacer trabajo”, donde el trabajo se define como el producto de la fuerza y ​​la distancia recorrida por esa fuerza.

Trabajo = fuerza * distancia, para fuerzas constantes.
Para fuerzas no constantes, dW = F dx, donde x es la distancia.

Puede manifestarse de muchas maneras.

La energía se puede manifestar como energía potencial gravitatoria : colóquela en una ubicación alta y tendrá la capacidad de, cuando se libere, aplicar la fuerza gravitacional por la distancia al suelo.

Puede manifestarse como un potencial químico : cuando se libera, la energía de la reacción química tiene la capacidad de aplicar una cierta cantidad de fuerza para una cierta distancia.

Puede manifestarse como un potencial eléctrico , ya que las cargas eléctricas aplican fuerzas entre sí, si se mantienen en su lugar, tienen energía potencial de la misma manera que colocar un objeto en alto tiene energía potencial, excepto que la fuerza es electromagnética en lugar de gravitacional.

Puede manifestarse como movimiento: se necesita una cierta cantidad de trabajo para impulsar un objeto a una cierta velocidad: la cantidad de trabajo F * d para obtener una energía cinética de 1/2 m * v ^ 2.

Puede manifestarse como calor, ya que el calor es esencialmente la forma en que la energía cinética se distribuye aleatoriamente entre las moléculas de un gas, líquido o sólido. Mientras que cada molécula tendrá su propia dirección y velocidad, la energía total será proporcional a la temperatura.

Hay muchas otras formas para que la energía se manifieste. La conservación de la energía es una observación de que la cantidad matemática de energía de cualquier interacción siempre se conservará: libere potencial químico y la energía del calor, el movimiento y la generación de electricidad serán exactamente iguales al potencial químico.

En otros sentidos, en un sentido neurofísico, sí, proviene de la energía, pero más como una gigantesca computadora química / eléctrica híbrida, ya que requiere trabajo para disparar una carga de una neurona a otra, y para sintetizar y mover los productos químicos. involucrado.

En cualquier otro sentido, no hay nada repetible o cuantificable al respecto y, por lo tanto, es básicamente una charlatanería.

Answer 3

Me gustan mucho las definiciones A, B y C, porque son parte de un marco que nos permite hacer predicciones muy precisas sobre los estados futuros de los objetos físicos. Ese marco también incluye métodos bien definidos para describir y medir cantidades de energía, que es una parte esencial para entenderlo bien.

Es un gran marco. Eso y un montón de inteligencia y perseverancia permitieron a la humanidad fabricar lavadoras eléctricas y tractores eficientes para hogares y granjas, fabricar camiones y barcos para mover alimentos por todo el mundo, enviar personas a la luna, construir computadoras de bolsillo y conectarlas a Internet. y así. Decir que ha sido extraordinariamente útil sería una subestimación.

Ya que coloca esta pregunta en la categoría ‘física’, voy a decir sin reservas que esas son las definiciones reales y las otras son impostoras.

Cada vez que alguien quiere usar el término “energía” en uno de esos otros sentidos, como si estuvieran hablando de algo que formaba parte de un marco que nos permite hacer predicciones precisas , me siento tentado a preguntar “¿cuáles son las ¿Las unidades de medida para ese tipo de energía? ¿Y cómo se mide? ” Porque si esos no existen, tampoco lo hace el marco, y ese marco es lo que hace que el concepto de “energía” sea significativo.

Dicho esto, se me ha dicho que digo cosas como “wow, él tiene mucha energía” en referencia a una persona que trabaja duro o simplemente habla rápidamente. O incluso, “tiene mucha energía positiva ” si la persona tiene una actitud alegre. Por lo tanto, soy bastante consciente de que la palabra tiene significados distintos a “algo que se puede medir en julios”, y estoy de acuerdo con eso, en una conversación informal.

Solo deseo que los psíquicos, místicos y otras personas esotéricas hayan elegido una palabra diferente para las cosas que llaman “energía”. Parece falso, o incluso fraudulento, usar ese término para una idea que no es parte de un marco que nos permite hacer afirmaciones falsas, experimentos reproducibles y predicciones precisas y confiables sobre el futuro. Es física falsificada: a la distancia de un brazo, se ve y suena como algo real, pero no se puede usar como algo real.

Answer 4

Todo lo anterior … y luego algo … la energía es todo y todo es energía (de una forma u otra), porque todo puede y será explicado en términos de interacciones fundamentales [1]. Todo puede reducirse a interacciones fundamentales que son, en cierto sentido, transformaciones de energía de una forma a otra para lograr el equilibrio.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Fun…

Answer 5

Yo diría que mayormente B (aunque A y C también funcionan). Lo más abstracto que podemos decir es que parece que hay una cantidad (¡numérica!) Que no cambia cuando ocurren cosas. No puedes meterlo, tócalo, es solo un número. Una cosa irreductible, que realmente no puedes describir en términos de algo más fundamental.

Quizás vale la pena señalar que es la relación cercana [de la energía] con el tiempo, que se hace evidente en la gestión de la calidad.

Answer 6

La energía es una familia muy grande y, en cualquier momento, todas las opciones ofrecidas pueden ser verdaderas o falsas simultáneamente.
D es la menos sensible de sus opciones, efectivamente dice que un Ferrari se mueve a lo largo de la carretera debido al gas en su tanque, por lo tanto, un Ferrari es gasolina.

Answer 7

Hay una unidad de energía Fuerza x Distancia pero hay muchos tipos de energía. El calor es real (puedes sentirlo y cocinar con él), el trabajo mecánico es real (conducir al trabajo), la energía eléctrica es real (encender las luces), etc. Todas las formas de energía que conocemos pueden ser equivalentes. Medidas (como las que hizo Joule con el trabajo mecánico y el calentamiento del agua). Y todas las formas de energía tienen las mismas unidades. Además ahora importa lo que hagamos se conserva la energía.

¡¡¡¡PERO!!!! La energía como cosa general no existe y no es una sustancia. Es muchos tipos de cosas y se entiende mejor de manera abstracta.

Answer 8

La energía es una manifestación de la relación entre la línea de base relajada del éter y cualquier desplazamiento en el éter. No es una cosa. Parece ser una cosa debido a que la relación elástica del éter consigo misma causa que los desplazamientos del éter se comporten de una manera particular.

Answer 9

No, la energía no es equivalente a la materia en la fórmula. La materia ni siquiera se trata en la ecuación. M significa misa allí, no importa. Tanto E como M son medidas de movimiento. La velocidad de la luz utilizada en la fórmula lo indica claramente. Cuadrado significa lo que se mueve, da vueltas y vueltas. Por lo tanto, los medidores es lo que ambos podrían medir mejor, ya que la energía es la insistencia de recorrer esa distancia y la masa es la resistencia a esa insistencia, dice el felino.