¿Por qué Emerson alude a personas como Sócrates, Jesús y Galileo en lo que respecta a la autosuficiencia?

Answer 1

El ensayo de Emerson sobre la autosuficiencia cubre varias ideas:

• Vivimos en una sociedad de expertos, los abandonas todos los días en tu vida (médicos, abogados, maestros, políticos). La democracia y el capitalismo lo exigen, por lo que Emerson está interesado en averiguar dónde se ejerce la autosuficiencia en la vida del individuo, ya que la sociedad la reduce enormemente.
• La autosuficiencia es una virtud por derecho propio, hermoso de contemplar independientemente de su función.
• Nada se lograría sin la autosuficiencia, ya que la manada puede discutir sin cesar sobre los detalles, mientras que los hombres solteros suelen hacer los trazos generales.
• Es la fuente de trabajo único. Tenga en cuenta que la parte inicial del ensayo habla sobre un artista cuyo trabajo Emerson encontró “innovador”. Al no confiar en tu firmamento interior, evitas que lo que es verdaderamente tuyo ingrese al mundo.

Emerson disfruta usar figuras históricas para desarrollar sus ensayos poéticos y tal vez agregar un poco de fuerza a sus conclusiones. Sócrates literalmente murió por lo que creía, de hecho, si hubiera renunciado a sus nociones ante el jurado ateniense, probablemente habría sido absuelto. Incluso podría haber elegido el exilio sobre la muerte, pero preferiría morir por lo que creía, por lo que amaba, Atenas, que vivir unos años más como un filósofo poco entusiasta. Sócrates creía en el alma y en la virtud, y sobre todo en la verdad. El pueblo ateniense no lo hizo, pero en lo que a él le preocupaba, no le importaba, prefería morir antes que admitir una falsedad.

Jesús es similar por razones obvias, sin embargo, sus creencias son quizás menos intelectuales que Sócrates y mucho más espirituales. Él es más difícil de entender, eso es seguro.

Galileo es el único atípico, no fue ejecutado por sus ideas. Sin embargo, creía firmemente que el sol era el centro de nuestro sistema solar, la indignación fue considerable cuando hizo pública esta creencia desde 1610 en adelante:

> La Inquisición decaló que esta era la posición de los herejes, ya que chocaba directamente con los de la iglesia.

> La aristocracia de Roma estaba llena de individuos indignados, particularmente el Papa y los miembros poderosos de la iglesia.

Defendió sus escritos en 1616, y viajó a Roma para hacerlo, lo que siguió fue una década de juegos de poder shambólicos por parte de la iglesia. Estaban aterrorizados por la claridad de pensamiento de Gallileo, sus ideas indicaban que la Biblia debería considerarse como un texto moral, no como una afirmación sobre la realidad. La pérdida de influencia sería catastrófica, y Galileo sabía, creo, a partir de 1616 que eventualmente sería juzgado por sus ideas. No obstante, siguió adelante, publicado en 1632 y, por supuesto, fue arrestado y encarcelado. Murió pocos años después.

¿Qué podría haber motivado a estos hombres?

No era riqueza, ni fama, ni placer. La inclinación estándar del animal humano fue traicionada en estos individuos, ellos eligieron algo superior, espiritual o intelectual. La clave es que eligieron .

Este es el trasfondo del ensayo de Emerson, la capacidad de un hombre para elegir ir en contra del grano es proporcional a la calidad que él llama “autosuficiencia”.

“Estar solo en una multitud”, como lo expresa Emerson, es una gran cosa. ¿Y por qué es tan genial? Porque Galileo, Sócrates y Jesús estaban solos en medio de una multitud de tontos, y es su confianza en sí mismos lo que les permitió verse un poco más alto que la manada.

En retrospectiva, podemos ver que sin esta confianza en sí mismos podrían haber ignorado su intuición por los gritos de la chusma, y ​​todos estaríamos mucho peor si lo hubieran hecho, y la marea de la civilización hubiera llegado Atrás en lugar de empujar siempre hacia adelante.

PD. El ensayo de Emerson sobre Napoleón es una buena extensión de esta idea, tal vez un ejemplo de a dónde puede conducir la confianza en sí mismo, o la confianza en sí mismo en ausencia de sabiduría …