¿Qué pueden aprender los no objetivistas y los que dudan de las obras de Ayn Rand? ¿Vale la pena el tiempo para leer o investigar sus libros? ¿De ser asi, cuales?

Answer 1

Sí, vale la pena tu tiempo. Este es el por qué:

• Ayn Rand es culturalmente significativo. Más de 30 años después de su muerte, se habla más que nunca de ella y sus libros continúan vendiendo cientos de miles de copias al año. Ella vale la pena leer, aunque sólo sea para entender por qué. (Más aquí, en mi respuesta a: ¿Por qué debería / no debería leer Atlas Shrugged?)
• Muchos de los que no están totalmente de acuerdo con el objetivismo todavía le han quitado ideas valiosas. Por ejemplo, el capitalista de riesgo Fred Wilson parece generalmente inclinado hacia la política, pero aún así recomienda Atlas Shrugged a los empresarios (ver este post).
• Muchos se inspiran de nuevo en las novelas de Rand , incluso si no están totalmente de acuerdo con su filosofía. Por ejemplo, tome esta cita de Atlas Shrugged: “No pierda su conocimiento de que la propiedad del hombre es una postura erguida, una mente intransigente y un paso que recorre caminos ilimitados. No dejes que tu fuego se apague, chispa por chispa insustituible, en los pantanos desesperados de lo aproximado, lo que no es del todo, lo que no es todavía, lo que no es en absoluto. No dejes que el héroe en tu alma perezca, en frustración solitaria por la vida que merecías, pero que nunca pudiste alcanzar. Compruebe su camino y la naturaleza de su batalla. El mundo que deseas se puede ganar, existe, es real, es posible, es tuyo “.

• ¡Puedes estar de acuerdo con más de lo que esperas! No confíe en las interpretaciones de segunda mano de las ideas de Rand, especialmente si provienen de fuentes que no están de acuerdo con ella. Lee sus obras para ver por ti mismo.

En cuanto a las ideas específicas que podría sacar del objetivismo, aquí hay algunas:

• Si usted es escéptico de la religión y la pro ciencia, la metafísica y la epistemología de Rand reforzarán sus puntos de vista. Si se pregunta si creer en Dios, el objetivismo puede ayudarlo a convertirse en un ateo comprometido.
• Si sospechas que la religión no solo es falsa, sino también perjudicial desde el punto de vista moral y psicológico , Rand te mostrará el daño que la religión hace a los individuos y las sociedades, a través de su elevación de la fe sobre la razón y su moralidad de altruismo.
• Si desea una defensa moral del capitalismo —mercados libres, gobierno limitado y derechos individuales— no encontrará una defensa más enérgica o radical que en los escritos de Rand.
• Si te sientes agobiado por obligaciones no elegidas con tu familia, tus amigos, tu comunidad o el mundo en general, Rand te ayudará a ver que la culpa que sientes no ha sido descubierta y que tu propia felicidad es el propósito moral de tu vida.
• Si te sientes un tonto por ser honesto y justo con los demás, si sientes que la moralidad no es práctica y que la falta de escrúpulos es la única forma de salir adelante, Rand te mostrará que la honestidad, la integridad y la justicia están en tu propio ser racional. interés, y que una persona racional busca únicamente relaciones ganar-ganar con los demás.
• Si se siente dividido entre la razón y la emoción, el objetivismo lo ayudará a aprender la naturaleza de tales choques. Le ayudará a aprender a hacer una introspección y a armonizar la razón y la emoción.

Y por último, el más importante para mí:

• Si desea encontrar un significado en su vida y trabajo, Rand le mostrará que el logro productivo es la actividad más noble del hombre. Ella le mostrará que el negocio es una búsqueda noble, que el beneficio es un objetivo moral y que el trabajo creativo tiene más sentido y merece más admiración que el “servicio” a los demás.

En una palabra, lo que ofrece el objetivismo es: respuestas sin fe, y felicidad sin culpa. Es por eso que se ha incendiado en un pequeño pero creciente segmento del mundo.

Así que hay mucho que aprender del objetivismo. Elija Atlas encogido de hombros o Filosofía: quién lo necesita y lea el primer capítulo o dos. Si hay algo para ti allí, lo sabrás.

Answer 2

En la escuela secundaria tenía curiosidad acerca de Rand para leer varias de sus colecciones de ensayos y comenzar Atlas Shrugged (aunque perdí el interés rápidamente). Nunca me ha impresionado tanto su filosofía, y no considero que califique como novelista.

Dicho esto, he disfrutado leyendo sus cartas recogidas. Rand fue un verdadero intelectual que vivió una vida dramática que tocó o fue tocada por muchos eventos significativos en el siglo veinte, y se cruzó con muchas otras vidas significativas. Tomada como una figura en la historia intelectual de los Estados Unidos y no como una filósofa, Rand es fascinante por derecho propio.

Es como un intelectual público que sus cartas son más reveladoras. Da consejos a admiradores y hace tratos con editores y productores de películas. Ella es admirablemente consistente en sus convicciones, rechazando alianzas de conveniencia con los conservadores y otros bloques por principio. Su interpretación de la historia de la filosofía y sus tendencias contemporáneas es muy poco leída, no tanto porque le causó problemas, sino porque le interesaba tan poco que encontrar confirmaciones de sus propias ideas. (En su escritura, interpreta el truco del charlatán de rechazar el trabajo del pensador contrario como algo que no vale la pena leer, mientras que exige que cualquiera que la critique lea con cuidado su trabajo). Todavía no está claro si Rand entendió que Kant estaba familiarizado con él. su trabajo, o simplemente eligió usar su nombre para la antítesis de todo lo que ella promovió.

En mi opinión, Rand era un fenómeno singular: un empresario intelectual exitoso. Ella nunca quiso ser tomada en serio por el establecimiento académico, y el establecimiento académico sigue funcionando bien sin que ella sea parte de él. En su lugar, construyó una institución intelectual para-académica para su escuela de pensamiento (marca registrada). Lo que comercializó fue una filosofía de paquete-acuerdo, completa con epistemología, ética y estética, y con este producto convirtió el objetivismo en una “escuela” con su propia legitimidad hermética, promovida a través de su propia literatura, conferencias, think tanks, etc. También , dado que el objetivismo ha incorporado en él una base de auto-justificación por la “razón”, nunca puede fallar, solo puede fallar (incluso por la misma Rand). No importa que sus primeros principios y las deducciones que ella haga de ellos no te lleven muy lejos en un curso de filosofía real.

Answer 3

Sí. Por favor, hazlo.

Personalmente, no estoy totalmente de acuerdo con la filosofía de Ayn Rand; pero, a menudo recomiendo leer sus libros porque le brinda una gran perspectiva sobre lo que cree mucha gente en este mundo. Esta es una razón fundamental por la que todos deberían aprender las novelas de Rand.

Especialmente si defiendes la empatía.

Creo que es altamente hipócrita exigir a los demás que piensen por los pobres o los necesitados , pero se niega a entender lo “egoísta” y “elitista”.

Además, sus novelas (solo he leído Atlas Shrugged y The Fountain-head ), ofrecen una exploración de personajes muy profunda. Permitiéndote captar una idea de lo que realmente creen los objetivistas, las élites o los ricos; y, cómo debes comunicarte con ellos. Si está trabajando en el mundo corporativo, ayudaría mucho. Si está trabajando en una organización sin fines de lucro, le ayudaría a comunicarse con el patrocinio corporativo.

En general, los objetivistas son las personas moralmente más rectas que conozco. Tienen fuertes principios y apoyos lógicos a su estructura ética. A diferencia de los valores morales modernos que defienden el desinterés basado simplemente en creencias religiosas o sociales (no dicen que están equivocados, pero pueden estar terriblemente equivocados como lo demuestra la historia).

Por lo tanto, recomendaría encarecidamente a Ayn Rand, ya que es un buen comienzo para comprender nuestra cultura y para buscar una respuesta a la pregunta moral.

Answer 4

Si todo lo que sabes sobre ella es lo que has escuchado o leído de otros, casi puedo garantizarte que realmente no sabes cuál es su filosofía o incluso los puntos básicos que hizo al respecto. He escuchado que muchas personas que son adultas, educadas y serias en lo que se refiere a gustarlas, aún representan mal sus ideas. Decida si quiere leer una buena historia o simplemente comparar filosofía y luego recoger una novela o una obra de no ficción suya.

Si desea obtener información sobre ella en línea desde una fuente que desee promocionar sus ideas (en lugar de criticarlas), visite este sitio web. http://www.aynrand.org

Answer 5

Ella vale la pena leer No estoy de acuerdo con todas sus ideas. Creo que el acuerdo es un criterio innecesario aquí. Me gustaron sus libros debido a los atrevidos argumentos nuevos que encontré. Ella era brillante. No conozco a ningún otro autor que tenga la capacidad de estimular el cerebro con tanta eficacia y tan simple. Ella viene con un ángulo completamente nuevo y una absoluta claridad de ideas como base. Los principiantes pueden comenzar con Fountainhead … mi favorito … pero no sigas avanzando a menos que entiendas lo que estás leyendo, porque es un detalle enorme, de lo contrario, aún así elogiarías el libro pero no entenderías su propósito.

Answer 6

Algunos de los críticos más ruidosos de Rand nunca han recogido uno de sus libros. Escucharon a personas como sus profesores y las personas en las fiestas dicen que Rand no tiene corazón, ni cerebro, ni idea.

Hay una escena en el Fountainhead donde se debutó el primer gran edificio de Howard Roark. Una señora mayor le pregunta qué debería pensar de ello. El hombre que diseñó y construyó el edificio dijo : tienes ojos para ver y una mente para pensar. Si no los usas, es tu pérdida.

Te reto a que pienses por ti mismo y te decidas por ti mismo.

Answer 7

Soy un gran fan así que, naturalmente, creo que los libros de la Sra. Rand valen la pena. Siempre sugiero comenzar con The Fountainhead . Lo que verá es una visión fresca e intransigente de la vida que satisface a la persona que quiere lograr, a la persona que quiere poder mirar atrás en su vida y decir “¡Viví!”

Si al final no está de acuerdo con sus puntos de vista, al menos tendrá una mejor idea de por qué piensa que ella está equivocada y puede ser sincera en sus críticas. Lamentablemente, mi experiencia es que la mayoría de las personas que dicen estar en desacuerdo con Rand rara vez saben de qué están hablando.

Answer 8

Sí, estoy de acuerdo con los de aquí que dicen “no mucho”. Rand es un buen ejemplo de un intelecto consumado desperdiciado en ideas muy alejadas de los valores verdaderamente humanos. Aparte de sus considerables habilidades de redacción, su filosofía solo es popular y está respaldada por el 1% y cortesanos del 1%. Lo que está funcionando ahora es filosofías que incorporan los aspectos espirituales y aspiracionales del ser humano. Estos son más de todo el cerebro. Rand no era de cerebro completo. The Three Selves, el modelo más simple de la persona completa es una buena base. El Sr. Google puede informarle sobre los Tres Seres.

Answer 9

Para empezar a rodar la pelota, voy a dar mi opinión sobre esto como un dudoso.
Recomendaría leer sus ensayos, como Para el nuevo intelectual.
Cualesquiera que sean sus defectos como filósofa y novelista, y en mi opinión, son muchas y bastante notorias, ella era una ensayista altamente calificada. Sus ensayos,
Incluso si no está de acuerdo con sus premisas y conclusiones, es una lección poderosa.
en el arte del ensayo, y eso es, desafortunadamente, sobre todo un arte perdido.

Answer 10

Uno puede aprender cuán cojo y corrupto es el movimiento progresista-liberal.