La pregunta contiene una suposición falsa de que “Qualia es imposible de explicar a través de la ciencia”. Sin embargo, Qualia puede explicarse por la ciencia; Por ejemplo, como fenómenos emergentes del proceso de conciencia.
El Dr. Vilayanur Ramachandran es un defensor elocuente de esta opinión. Aqui tienes:
Actualización en respuesta a la actualización:
1. “Cualquier teoría científica de los qualia debe predecir las condiciones bajo las cuales existen los qualia”
- Si el sonido pudiera viajar en el vacío, ¿el ruido de los fenómenos astronómicos (fusión, supernovas, etc.) habría hecho que la Tierra sea habitable?
- ¿Cómo depende el movimiento de un satélite de la conservación de la energía mecánica?
- ¿Cómo representa el fuego la energía térmica?
- ¿Las personas envejecen en comas?
- ¿Qué fenómenos naturales parecen ser aleatorios pero pueden describirse con las matemáticas?
Eso no es un obstáculo difícil. La predicción más simple que se puede demostrar que es verdadera es que los qualia surgirán y se experimentarán en cualquier conciencia humana normal. Incidentalmente, es razonable extrapolar que los qualia pueden surgir en cualquier otro sistema suficientemente complejo, como un subproducto de la conciencia emergente. Sin embargo, dado que no nos hemos comunicado con ningún otro sistema suficientemente complejo, actualmente no tenemos la evidencia empírica para respaldar esa extrapolación.
2. “Pero lo mejor que puedes hacer es buscar cambios en qualia en los que eres sujeto de un experimento”.
Incluso si eso fuera lo mejor que pudiéramos hacer, aún sería posible realizar una investigación científica de esa manera, así como Sir Isaac Newton investigó la óptica de su ojo al colocar una horquilla en su cavidad para ver qué pasaría.
Pero no es lo mejor que podemos hacer: podemos exponer a diferentes personas a diversos estímulos y preguntarles sobre sus experiencias cualitativas, en todo tipo de condiciones. Y ahora podemos ir aún más lejos, con imágenes neurales. Podemos mirar los cerebros de las personas mientras experimentan un dolor de cabeza, o se dejan seducir por una melodía, o ver una puesta de sol; y así ver los correlatos neuronales de sus qualia.
Tenemos una gran cantidad de herramientas científicas con las que explorar qualia. Es posible que no esté de acuerdo con las diversas hipótesis y teorías que los científicos postulan para explicarlas, pero su desacuerdo aún no respalda su afirmación de que una explicación científica es imposible.
Finalmente:
No es necesario negar que tenemos experiencia subjetiva para ser ateos, y me sorprende escuchar que piensas que “muchos” ateos pretenden que los qualia no existen.
Ni siquiera es necesario ser un materialista estricto para ser un ateo. Si usted es un materialista estricto, entonces sería consistente negar que los qualia tengan una existencia independiente con alguna causa no material. Eso no es lo mismo que negar que los qualia sean un elemento real de la experiencia consciente.