¿Es la perfección un área más allá de un umbral más allá de la imperfección que la condujo o una acumulación que envuelve dicha imperfección precursora?

Yo diría que la perfección es algo que satisface todos los requisitos que se le ponen y que se podrían poner en ella. Algo así como un objeto autocontradictorio que nadie puede desaprobar en ningún escenario. Como en la vieja historia de cuando Jesús baja de los cielos, no habrá duda en la mente de nadie. Todos sabrán con absoluta certeza que no es un gran engaño.

Por lo tanto, hasta cierto punto, la perfección incluye la imperfección que la “precedió”, pero no creo que haya un proceso que pueda conducir a esa perfección final. La imperfección tampoco es capaz de alcanzar la perfección. Estoy de acuerdo con la otra respuesta de que la perfección es subjetiva, pero para satisfacer todas las nociones de perfección debemos tener algo que no se ajuste a ninguna categoría, que no deje un valor atípico ni un desacuerdo.

Algo como absolutamente nada indefinible por cualquier punto de referencia. Simplemente pura nada en blanco que nunca es experimentado por nadie.

La perfección es un juicio de la mente humana, y por lo tanto es subjetiva. De modo que la perfección no existe y, sin embargo, existe al mismo tiempo.

Todo existe tal como es, y por lo tanto es perfecto en su imperfección. Solo puede ser juzgado como imperfecto por una mente imperfecta, por lo tanto, descalificando ese juicio.

Si tuviéramos que dejar de juzgar como mentes individuales, todo sería perfecto tal como es. Este es el camino de la mente pacífica.
Sean Webb
http://www.iamspirituality.com