¿Es la lógica una creación del hombre o existe aparte del hombre?

Voy a tomar “hombre” aquí para referirse a “mentes sensibles”, ya que es posible que haya alienígenas con marcos lógicos similares a los nuestros. Entonces la pregunta es si las mentes inventaron o no la lógica o si, de alguna manera, la lógica es parte de la trama del universo (aparte de las mentes). Si hubiera un problema lógico en el bosque, ¿lo resolvería alguien?

No veo ninguna razón para creer que la lógica existiría sin las mentes humanas. Nunca hemos tropezado con la lógica en ninguna parte. Es solo algo que los humanos hacen. Sin embargo, no creo que sea realmente una creación humana. Los seres humanos respiran y sus corazones palpitan, pero sería extraño llamar a la respiración y la circulación sanguínea “creaciones humanas”.

Lo que generalmente llamamos lógica es un refinamiento de las cosas que el cerebro humano hace naturalmente, cosas para las que evolucionó. El refinamiento es una creación humana. Personas como Aristóteles tomaron conscientemente trucos mentales que todos hacemos, los codificaron, los limpiaron y los abstrajeron. Es un poco como cómo una carrera de cien metros ha limitado la propensión humana natural a correr.

Lo que podemos decir es que el universo tiene ciertos rasgos (por ejemplo, el hecho de que las mentiras físicas parecen ser las mismas en todas partes) que hacen que sea útil para las mentes desarrollar la lógica. Esos rasgos existen independientemente de los humanos. La lógica es una de las herramientas que utilizamos para lidiar con esos rasgos. Sobre todo, evolucionamos la herramienta en lugar de inventarla. El proceso de selección natural lo inventó, no nosotros.

Es probable que los humanos primitivos hayan usado el razonamiento, ya que incluso los animales parecen hacer eso: “Cada vez que él agarra la correa, me sacan a pasear. Él agarra la correa; por lo tanto, vamos a dar un paseo”.

Los cerebros humanos están llenos de algoritmos como este. Sin embargo, también están llenos de muchos algoritmos de mierda. (http://en.wikipedia.org/wiki/Lis…) Así que parte del aspecto creativo de refinar la lógica ha sido eliminar la basura. La gente inteligente ha dicho, esencialmente, “Aquí están todas las formas en que razonamos naturalmente. De estos, algunos trabajan, otros no. Así que recopilemos los métodos de trabajo y los llamemos lógica”.

Hay dos maneras de ver esto. La lógica, como la entienden los humanos, es un conjunto de artefactos como silogismos, diagramas de Venn, pruebas, reglas y algoritmos. Estas son definitivamente cosas que los humanos crearon.

Por otro lado, en realidad son solo nuestras encarnaciones de cosas que ya existen en la naturaleza. El algoritmo que realizan las termitas cuando construyen un montículo es tan lógico como los algoritmos que realizan las máquinas para realizar su trabajo. Cuando una gota de lluvia cae por el aire, ejecuta perpetuamente el algoritmo “hacer (caer) hasta que (golpee algo)”. La parte humana de esto es llevar ese tipo de cosas a la estandarización, pero creo que el rendimiento real de la lógica es inherente al universo mismo.

También puede hacer la misma pregunta sobre los números. ¿Existen, o es eso una creación humana? Ciertamente, puede haber cincuenta hojas en un árbol sin que un humano las cuente, pero el concepto real de “cincuenta” es una creación humana.

Creo que mi respuesta final debe ser que algunos aspectos de lo que consideramos lógica son claramente humanos. Otros aspectos de la misma son inherentes a la naturaleza. Probablemente haya una amplia franja gris entre los dos, pero los polos definitivamente existen.

No puedo ver cómo podría existir la lógica sin un tema para pensarlo. Es una serie de expresiones, presentadas en una forma que tiene su propia sintaxis y gramática, así como un sistema de representación (de referencias), y como tal, requiere que un sujeto (persona) la interprete. La lógica es tanto el uso de un lenguaje simbólico como el uso de una forma o una argumentación proposicional. No puede tener sentido “por sí mismo” ni para un sujeto que no esté familiarizado con el lenguaje de la lógica y la articulación o expresión de afirmaciones lógicas. Por lo tanto, es necesariamente subjetivo: se requiere un razonamiento lógico para dar sentido a la expresión lógica. El razonamiento lógico es un acto subjetivo.

La lógica como estudio fue definitivamente una creación del hombre, pero algunos animales también exhiben un comportamiento lógico, como por ejemplo una mascota que trata de decirle algo a su amo a través de algunas acciones. La investigación muestra que la parte del cerebro responsable del pensamiento lógico se superpone con las áreas del lenguaje.
Por lo tanto, puede haber lógica en cualquier ser vivo, que necesita interpretar elementos relacionados con el lenguaje.