Una vez, un amigo muy inteligente describió la evolución, por analogía con el desarrollo de software, como “0% de diseño, 100% de control de calidad” (control de calidad: detección y eliminación de errores).
Eso es exactamente correcto.
El proceso es ridículamente lento, pero produce diseños sorprendentes. Ridículamente eficiente (aunque no necesariamente con respecto a las preocupaciones humanas estrechas), resistente y elegante. Y los diseños que no cumplen esas normas con respecto al entorno actual se eliminan brutalmente a través de la extinción.
Aunque técnicamente no tiene sentido, también podría llamarlo el proceso ideal de diseño consciente, puramente impulsado por el presente, libre de nociones preconcebidas o apegos a trabajos anteriores. La evolución desecha grandes diseños como el T-Rex sin pensar (perdón por la broma débil).
- Existencialismo: ¿Cuáles son las críticas de la filosofía y la ética existencialistas?
- ¿Existe una teoría dualista no sobrenatural de mente / cuerpo?
- ¿Qué piensan los objetivistas de la moral en Harry Potter?
- ¿Cómo definimos la filosofía según nuestras percepciones?
- ¿Cómo es que los humanos están usando la base decimal por defecto?
Debido a su naturaleza lenta, paso a paso, también es un proceso de baja entropía en comparación con el diseño humano.
Entonces, ¿podemos superar este proceso? No. Intentamos utilizar cerebros para acelerar la evolución. Eso hace que todo lo que hacemos sea más frágil, menos elegante, menos eficiente y más entrópico.
Pero PODEMOS explorar los espacios de diseño a los que la naturaleza no parece llegar. Excepto a través de nosotros. Es un pequeño consuelo.