En ‘Sobre el origen de las especies’, ¿por qué Darwin discute las palomas y los percebes en forma extensa pero apenas menciona los pinzones (o la Isla de Galápagos)?

Answer 1

Por la misma razón por la que Newton no menciona las manzanas en los Principia *. Las experiencias de Darwin en las Galápagos inspiraron su proceso, pero se necesitaron décadas de recopilación de datos para formular la teoría de la manera meticulosa y definitiva que necesitaba para una teoría tan controvertida. Incluso dejando de lado las tonterías religiosas, hubo muchos problemas científicos serios planteados por la evolución. La edad exacta de la Tierra era desconocida y discutida (y todos los candidatos eran mucho más jóvenes de lo que implicaba la teoría de la evolución; se necesitó una revolución en la física para resolver eso). Las ideas geológicas eran completamente nuevas: Darwin llevó el libro de su amigo sobre el tema con él en el viaje. Y recuerde que la genética estaba en su infancia: el mecanismo del ADN faltaba un siglo y toda la noción del gen era oscura.

Así que lo que hace que la evolución sea obvia ahora era desconocido o inexistente en ese momento. Darwin necesitaba exponer su caso con detalles sin precedentes, y eso es lo que se propuso hacer. El trabajo sobre la evolución no se realizó en Galápagos, sino en el hogar, criando palomas y diseccionando percebes. Y diseccionando y diseccionando … desarmó miles de las cosas, en un detalle literalmente microscópico.

Es lo que hace que el Origen sea un libro tan asombroso pero asombroso. No solo tuvo una idea brillante. Se dispuso a hacer su caso, si no es hermético, al menos con una barra muy alta para refutar.

Desde entonces, otros han regresado a las Galápagos, porque representan un experimento natural notable en la evolución. Pero Darwin no pudo haber obtenido la información que necesitaba allí, no en el tiempo relativamente pequeño que tenía para pasar. Dejó bastante clara la idea general de la evolución, pero necesitaba algo más que una idea. Necesitaba datos, y los consiguió.

————————
* Sí, ya sé que es un mito, pero la idea sigue siendo válida.

Answer 2

Porque puso mucho más estudio en las palomas y lapas que lo hizo los pinzones. Escribió sobre lo que tenía datos sobre. Los pinzones no eran más que un elemento pasajero que, años más tarde, pareció cambiar de idea y condujo a una reevaluación de lo que había hecho antes, es decir, proporcionaron un posible mecanismo mediante el cual se podrían entender los fenómenos observados anteriormente.

Answer 3

Las palomas permitieron un estudio de caso bueno y simplista ya que los saltos generacionales fueron mucho más cortos que en otras razas.
La fauna y la flora de Galápagos presentaron un caso diferente que era mucho más complejo en comparación con el estudio de caso de la paloma simplista.
Hoy recurrimos a estudiar la evolución a través de organismos de vida aún más cortos, como las bacterias y los virus, para intentar explicar sistemas complejos en entornos complejos con resultados complejos como el caso de la isla de Galápagos.
¿Una respuesta más corta? El tipo no tenía las herramientas ni el conocimiento para profundizar y presentar un caso sólido