¿Por qué la caridad da un concepto inherentemente aceptado en algunas culturas y no en la otra?

Buena pregunta, afortunadamente hubo algunas investigaciones que examinaron las diferencias en los países en términos de donaciones caritativas.

Por

Página en Cafonline

Los principales factores en las diferencias fueron

  • toma de impuestos del gobierno
  • Tratamiento fiscal de las donaciones.
  • religiosidad
  • donaciones familiares y sociales no oficiales
  • riqueza nacional

La “recaudación de impuestos” se refiere a la cantidad de dinero pagada al gobierno por
individuos sobre una gama de diferentes impuestos. Impuesto personal bien podría
Ser un factor importante a la hora de dar niveles: sin embargo, es el nivel
de cotización a la seguridad social y no a la tributación personal que
Parecía lo más significativo.

La cuestión de las desgravaciones fiscales apropiadas sobre donaciones caritativas es
de considerable interés para los gobiernos: el Reino Unido, por ejemplo, ha
visto un considerable cambio reciente en las desgravaciones fiscales de caridad para garantizar una
Régimen favorable para dar. El Reino Unido y
Los Estados Unidos, donde hay altos niveles de donación, tienen el impuesto más generoso.
regímenes, pero hasta el momento no hay investigación internacional que compara la
Efectos precisos de diferentes desgravaciones fiscales en los niveles de donación.

¿Son las diferencias en los niveles de donación entre países relacionados con
¿Variantes niveles de donación basada en la fe? En muchos países con
Comunidades de fe grandes y fuertes, una alta proporción de organizaciones benéficas
Las donaciones tienen lugar a través de donaciones a iglesias y otros religiosos.
instituciones

El nivel de riqueza es generalmente un determinante de la cantidad absoluta.
del dinero que las personas dan: los ricos dan mayores cantidades que
Pobres, aunque la riqueza no determina la proporción.
de ingresos que las personas dan a la caridad, y hay evidencia
en el Reino Unido que las personas más pobres regalan mayores proporciones de
sus ingresos que los ricos

Después de la exposición a varias culturas, es cierto que no tanto como algunas personas en Quora, creo que no se puede dar caritativamente si no se acepta la idea de propiedad, donde algunas tienen más autoridad para controlar los recursos que otras. Creo que encontrará una relación muy fuerte entre las donaciones caritativas formales y los tipos de sistemas económicos existentes.

Necesitas mirar de cerca una gran cantidad de donaciones supuestamente caritativas. Hay muchas personas maravillosas que son verdaderamente desinteresadas. Un gran ejemplo son las personas que trabajan arduamente toda su vida para contribuir a la sociedad con una vocación que también les recompensa económicamente, y luego, en sus últimos años, se lo dan todo de manera anónima a otros que lo necesitan. También hay otros motivos. Una es una deducción de impuestos en un sistema tributario complejo. Otro es el donativo a causas o instituciones específicas, donde el don es promover la memoria o la agenda personal del donante, o reforzar el sistema que recompensó al donante.

En los EE. UU., El gobierno y los impuestos por los programas de bienestar social son considerados por muchos como un desperdicio y se los da a los vagos codiciosos. En teoría, somos grandes donantes caritativos y esta es la mejor manera. En Alemania, con impuestos mucho más altos y programas de bienestar social institucionalizados, los alemanes que conocí vieron esto como un sistema mucho más justo del que se beneficiaron todos y vieron al gobierno y las empresas como entidades más benevolentes que redujeron la necesidad de caridad. Recuerdo cuando Bill Gates solicitaba la participación de grandes alemanes para su fundación. Fue muy esclarecedor ver el choque de dos perspectivas diferentes.

He experimentado culturas en las que era rutinario que las personas se fueran a la cama aún con hambre sin pensar antes de que alguna vez consideraran no compartir su comida con otra persona. No debemos olvidar a las más de 2.700 millones de personas que viven con dos dólares al día en el mundo. Según mi experiencia, las personas en estas condiciones suelen ser las que se ayudan mutuamente, pero dos dólares diarios en ingresos ciertamente afectarán sus donaciones formales de caridad.

Las diferentes culturas juzgan tu valor de diferentes maneras. Algunas culturas tienden a juzgar a un individuo por lo que él posee o controla. En tal cultura, regalar algo sin compensación, sería como bajar tu propio estado, y como algo tan extraño que hacer. La subcultura que hoy llamamos “negocios” está bastante cerca de esto: las empresas rara vez regalan cosas sin ninguna compensación, en algunas jurisdicciones incluso están prohibidas por ley que lo hagan.

En otras culturas, su valor se mide por cuánto ha regalado, cuánto ha contribuido. Una persona o una institución es muy respetada si ha contribuido mucho. Los ejemplos incluyen la ciencia y las subculturas de código abierto. Una universidad que hace mucha buena investigación y la publica abiertamente en todo el mundo, AUMENTA su propio estatus al hacerlo. Lo mismo se aplica a un desarrollador de código abierto (observe el estado de Linus Torvalds entre los programadores)