Buen intento. Especialmente disfruto su selección de palabras que intentan pasar una pregunta tan superficial como pensativa e intrincada. Incluso se podría hacer un esfuerzo por encontrar algo de ironía en esta investigación, pero dudo que fuera remotamente intencional. Oh, bueno, tomemos una decisión para dar un sentido a esto y avanzar hacia la respuesta.
La mejor interpretación que me viene a la mente es algo como “¿El estudio de la filosofía en sí no muestra cuán inteligente es alguien en Internet, sino que demuestra su vanidad?” , A lo que la respuesta es no, no es así. No, porque uno de los propósitos principales en el estudio de la filosofía es llegar a una mejor comprensión de las muchas cosas que te rodean en la vida y discutir las interpretaciones que surgen de tal búsqueda.
En cuanto a tu segundo punto,
Lo que no significa que uno no pueda dar teóricamente muchas de estas respuestas, sino que tampoco lo hace tan grande ni necesariamente un gran impacto.
- ¿Cómo podría argumentar que todas las declaraciones éticas son subjetivas cuando se considera el hecho de que todos los humanos experimentan dolor y sufrimiento?
- ¿Qué implica la alegoría de la cueva?
- Hemos leído filósofos como Nietzsche, Heidegger, Foucault, etc., pero ¿cuáles son las últimas tendencias en filosofía? ¿Dónde podemos ir a buscarlos?
- ¿Qué canales de YouTube de alimento para el pensamiento sugieres?
- Si me quejo de lo que no tiene sentido en mi vida, ¿entonces me consideran un cliché?
¿Estás completamente seguro de eso? ¡Eche un vistazo a la plataforma en la que eligió hacer esta pregunta! Echa un vistazo a los propósitos autodenominados de Quora:
La misión de Quora es compartir y hacer crecer el conocimiento del mundo. En la actualidad, gran parte del conocimiento que sería valioso para muchas personas solo está disponible para unos pocos, ya sea encerrado en la cabeza de las personas o solo accesible para grupos seleccionados. Queremos conectar a las personas que tienen conocimiento con las personas que lo necesitan, reunir a personas con diferentes perspectivas para que puedan entenderse mejor entre sí, y permitir que todos compartan sus conocimientos en beneficio del resto del mundo.
¿Y su opinión sobre las personas que responden a estas preguntas es que no tienen otro propósito que dar masajes a su propio ego? Incluso si esa fue la intención detrás de cada respuesta escrita en el sitio / aplicación (lo cual no es, por mucho), ¿no termina beneficiando a cualquiera que se encuentre con las respuestas verdaderas y bien intencionadas? Miles de personas navegan por las páginas y las páginas de contenido a las que de otro modo no podrían tener acceso, o tal vez no tendrían la idea de pensar a través de perspectivas tan únicas.
Del mismo modo, el estudio de la filosofía y la publicación de las propias interpretaciones cumplen la función de permitir que cientos de otras personas analicen, revisen y debatan su trabajo, sin tener que pensar en nada desde cero, y ser capaces de ponerse a la par con muchas Ángulos que se aproximan al mismo interrogatorio. Lo que, a su vez, hace que todo el campo sea mucho más prolífico y abierto a aún más sabiduría.
Por último, ¿cómo puede afirmar que estas respuestas no tendrán un gran impacto? De hecho, ¿por qué tendrían que tener un gran impacto para que cobren importancia en primer lugar? ¿Alguna vez has comprobado filósofos a lo largo de la historia, en absoluto? Ayn Rand? ¿Demócrito? Avicena? Saul Kripke? Karl Popper? Estos fueron / son algunos de los pensadores más influyentes en sus campos, pero algunos son más recordados que otros. ¿Significa eso que los esfuerzos fueron en vano? ¿Que sus estudios no significan nada solo porque no se recuerdan tan bien?
Sus logros dieron profundidad a sus temas estudiados y allanaron el camino para que otros pudieran seguir adelante, independientemente de cómo se percibieran en su momento o incluso hoy. Entonces, la única persona trivial aquí es la que trata de socavar las luchas de los demás para aprender y mejorar de sí mismo al reprenderlos.