Puede concluir razonablemente que la ontología tiene un equivalente matemático o una demostración matemática.
El conocimiento puede entenderse como doble en su manifestación.
Las letras son un medio. Los números son los otros.
Si investigas la obra, “Prometheus Bound” por el dramaturgo griego,
- ¿Einstein ha sido más un filósofo / pensador que otro de sus contemporáneos?
- Si voy a embarcarme en un viaje sistemático explorando diferentes escuelas de pensamientos filosóficos, ¿cuáles deberían ser los recursos / libros / orden?
- ¿La teoría de Cantor del infinito es aceptada (‘como verdadera’) por los matemáticos contemporáneos?
- ¿Se puede decir que los actores están ‘trabajando’? ¿Merecen ser pagados en absoluto?
- ¿Cuál fue el mejor rasgo de Steve Jobs?
Aeschylus, encontrarás que hay más en la historia del “fuego” que se tomó de los “dioses” que una antorcha de madera portada a mano. Esa es la interpretación primitiva, y muchas personas nunca ven más allá de eso.
Si lees atentamente, encontrarás que el “fuego” que tomó Prometeo, además de una antorcha de madera que se llevaba a mano, era un conjunto de conocimientos, y entre estos, los más destacados son el Alfabeto (letras) y el sistema de Números.
Investiga la obra, “Prometheus Bound”, del griego Playright, Aeschylus.
Le mostraré una edición más breve, excelente en la que se edita gran parte de la palabrería melodramática.
Prometheus Bound (tragedia griega en nuevas traducciones)
por Aeschylus (Autor), James Scully (Traductor), C. John Herington (Traductor)