Aquí está mi respuesta a una pregunta similar.
Oh nada Nada. Cosa. No. N0. 0
0, que es cero? ¿El cero representa nada? ¿Nada representa cero? Nada representa cero. Esto no es mera repetición.
Ausencia. La ausencia de David, la ausencia de Sam, la ausencia de Frank. ¿La totalidad de las ausencias no es igual a nada? ¿Es la ausencia una cosa? Podemos experimentar la ausencia de alguien, entonces, ¿experimentamos un poco de Nada entonces?
- ¿A qué se refiere la escuela no védica de filosofía india?
- ¿Qué dice exactamente la identidad de los indiscernibles?
- Soy ateo, ¿cuáles son los mejores argumentos para convertirme al teísmo?
- ¿Qué es un real?
- ¿Qué es la filosofía natural?
Podemos pensar nuestra propia ausencia del mundo, pero ¿no podemos pensar nada?
Dios no es una cosa, ninguna cosa . ¿Eso no hace nada a Dios? ¿Es eso lo que queremos decir cuando decimos que Dios creó todo, desde la Nada?
¿Nada ha existido siempre?
El taoísmo enseña que Nada es útil, ya que una ventana es una Nada que deja entrar la luz, ya que la Nada en una taza le permite contener el té. Si Nada es útil, ¿debe existir para que haya algo ?
¿Nada es el vacío luminoso del que habla el budismo? ¿Es el vacío una cosa?
No puedes captarlo, pero puede ser contenido. No puedes verlo, pero es útil. Puedes tenerlo en tu bolsillo, pero no puedes aferrarte a él.
Entonces, no es una cosa en el sentido ordinario. ¿Es un concepto, ese tipo de cosas? Una vez más, no puedes agarrar, sostener o manejar el pensamiento de la ausencia total, hasta que lo nombras. Nada Ahí, ahora es algo. Lo hemos hecho. Lo hemos etiquetado, le hemos puesto una manija . Ahora podemos usarlo, como 0 , como una etapa inicial para cualquier drama matemático o filosófico que deseemos crear.
El ser que se puede entender, entonces, es lenguaje. ¿Significa eso que Nada es lenguaje? Claro que lo hace. Nada es parte de 2 oposiciones binarias: 1) nada / algo y 2) nada / todo.
- Este es el uso al que me referí en el ejemplo de la ventana y la taza.
- Este es el uso abstracto. Este es el uso que aturde a nuestras mentes cuando tratamos de pensarlo. Al igual que Ething , N othing como su opuesto intenta alcanzar el final de un infinito (Todo, una infinidad de cosas y Nada, una infinidad de ausencias) que, por supuesto, no pueden hacer, por nuestra mente, al menos. Ambos términos son abstracciones y, por lo tanto, son cosas reales de una manera diferente a las cosas cotidianas. Este es el uso para las matemáticas y la filosofía. Un uso muy útil de la Nada.
Por lo tanto, diría que nada es realmente una cosa muy útil, precisamente por la razón de que no es nada, es decir, no es una cosa. si nada no es una cosa, entonces, Nada es y no es una cosa. QED;)