Es cierto, algo así como Siendo iguales otras cosas (hay mucho oculto en esa afirmación), el aumento de la gravedad causaría una ligera contracción en el volumen de la Tierra y sus océanos, y una tendencia bastante más sorprendente a atraer la atmósfera hacia la superficie. La conservación del momento angular requeriría que la Tierra girara más rápido, por lo que el día se acortaría.
Durante un largo tiempo, un aumento general de la gravedad aumentaría las fuerzas de marea que tienden a ralentizar la rotación de la Tierra (y alejar a la Luna). No estoy seguro de si esto cambiaría la velocidad final de la rotación (por ejemplo, en el punto donde la Luna no es capturada) de una forma u otra. Por supuesto, el efecto de un aumento repentino (por ejemplo, en G, la constante de acoplamiento que une la energía a la distorsión “gravitacional” del espacio-tiempo) en la órbita de la Luna es un poco desordenado. La Luna tomaría una nueva órbita, pero lo que sería dependería de la forma en que la conservación de la energía “funcione” sobre el cambio. Una vez que empiezas a preocuparte por eso, se vuelve muy difícil decidir dónde trazar la línea para “otras cosas siendo iguales”.
El efecto inmediato, con la conservación del momento angular, es relativamente sólido contra diferentes suposiciones, pero la evolución a largo plazo del sistema no lo es.
- Desde el punto de vista de un físico, ¿qué película hizo el peor insulto al concepto de viaje en el tiempo?
- ¿El budismo / espiritualidad y la ciencia van de la mano?
- ¿Qué se entiende por la energía de un átomo?
- ¿Por qué una llama de vela no se ve afectada por la fuerza de la gravedad?
- ¿Es la vida un estado físico de la materia?