Él enseñó física en mi escuela secundaria y lo tuve en el último año. También fue voluntario en mi iglesia, que es una gran iglesia evangélica protestante que ha denunciado públicamente la evolución darwiniana.
Yo mismo era devotamente religioso cuando tomé su clase y tenía al menos una prenda de vestir con un obvio mensaje religioso. Recuerdo que un día usé una camisa de este tipo para la clase y él la felicitó.
Le dije: “Sabes, la mayoría de los profesores de ciencias no dirían algo así”, y él expresó su acuerdo.
En cuanto a los cursos, se trataba de la física de la escuela secundaria, no de los temas más controvertidos. La física newtoniana funciona de la misma manera, y es igualmente aceptada, en la mente de los científicos y creacionistas de la corriente. De hecho, nunca aprendí la postura de este maestro sobre el tema de la creación de la evolución; simplemente nunca surgió.
- ¿Qué puede lograr la filosofía si algo en el área de las ciencias naturales? Las ciencias tienen objetivos bastante claros: comprender el cuerpo / enfermedad (biología). De qué está hecha la materia y cómo podemos usarla (Física / Engeer). ¿Puede la filosofía ayudar en todo?
- ¿Puedes donar tu cuerpo a la ciencia en el Islam?
- Dado que la ciencia se desarrolló a través de las observaciones humanas de la naturaleza y sus procesos, ¿por qué los científicos abogan por el ateísmo?
- ¿Qué sucede con el carburador que se ajusta al nivel del mar en las altitudes más altas?
- ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre dominancia completa, codominancia y dominancia incompleta?
A fin de cuentas, era un excelente maestro y sus creencias religiosas no afectaban de ninguna manera la forma en que dirigía la clase (aunque sería ilegal si este fuera el caso).
Me interesaría ver una respuesta a esta pregunta desde una perspectiva islámica u otra no cristiana.