Hoy, hace 72 años, la primera bomba atómica fue lanzada sobre Hiroshima. ¿Qué piensas de esto?

Answer 1

En retrospectiva, ¿habrías elegido lanzar las dos bombas atómicas sobre Japón? ¿Por qué? Sí.

Parece haber impactado al emperador en acción, quizás en combinación con la declaración de guerra soviética. La guerra se detuvo poco después de los bombardeos, el 15 de agosto de 1945.

Hay muchas otras formas en que la guerra podría haber terminado. Por lo que puedo decir, la forma en que terminó fue la “peor peor” para los japoneses. También fue lo menos peor para China y para Estados Unidos.

Pienso que Estados Unidos podría fácilmente haber dejado de rendir a Japón. Japón ya estaba al borde de la inanición, no eran autosuficientes en la producción de alimentos y, para todos los propósitos prácticos, Japón estaba bloqueado (la Marina Imperial se hundió al igual que la marina mercante de Japón y los Estados Unidos ya habían destruido un porcentaje significativo de la flota pesquera). .). No había cantidad de comida entrando en Japón. La población había estado en raciones reducidas durante años y sufría de desnutrición, la ración promedio en 1945 era de 1,680 calorías por adulto por día: las ocupaciones pesadas como los mineros de carbón obtuvieron más, otros obtuvieron menos. Se pronosticó que la cosecha de arroz de 1945 sería pequeña, y no había mano de obra para recolectarla ni combustible para transportarla. Por lo que puedo decir, la hambruna masiva habría comenzado en septiembre / octubre de 1945.

El gobierno japonés estaba muy consciente de todo esto. Estaban enfocando sus esfuerzos en prepararse para hacer que la próxima invasión anticipada de Japón sea lo más cara posible para los estadounidenses, un eslogan en los carteles de propaganda de todo Japón era “100 millones mueren orgullosos, cuanto antes mejoren los estadounidenses”. Los japoneses estaban entrenando niños de la escuela para luchar contra la invasión con palos de bambú afilados – lanzas de bambú.

Antes de Hiroshima, los Estados Unidos ya habían destruido completamente 41 ciudades japonesas. Así que la destrucción de otra ciudad, Hiroshima, no fue particularmente inusual: no hubo una reunión de gabinete después de que la noticia llegó a Tokio. Lo que realmente impresionó a los japoneses fue que Estados Unidos lo hizo con un solo bombardero.

Sabemos que la oposición a la rendición fue tan fuerte que cuando el Emperador, el Hijo del cielo, ordenó una rendición, hubo un intento de golpe de estado por parte de los militares [1] para capturar al emperador y sacarlo de influencias confusas para que el La guerra podría continuar.

De todos modos, uno puede imaginar que con un bloqueo incrementado después de algunos meses de hambre masiva, Japón podría haberse rendido. No espero que el bombardeo o el bombardeo hayan cesado, los japoneses estaban trabajando activamente en los medios para atacar a los Estados Unidos hasta el final [2]. Sabemos que ninguno de los proyectos japoneses de bombas atómicas fue capaz de construir una bomba.

En números redondos murieron 200,000 personas de Hiroshima y Nagasaki. Si, en cambio, asumimos que el bombardeo y la inanición continúan, ¿cuántos meses tardarán los militares “inflexibles” de Japón en aceptar rendirse [4] y cuántos japoneses morirán durante ese intervalo?

Ah, y por cierto, había alrededor de un millón de soldados japoneses en China y estaban activos. De hecho, Gideon Rose, el editor de la revista Foreign Affairs, estimó que durante cada mes de 1945 en que continuó la guerra, las fuerzas japonesas causaron la muerte de entre 100,000 y 250,000 no combatientes.

Además de eso, “miles de asiáticos y prisioneros aliados morían diariamente a lo largo del imperio japonés todavía ocupado, y lo harían mientras Japón pudiera continuar la guerra”.

Entonces, todos los días hubo un costo humano muy real que Japón no se rindió.

Así que, sin duda, los bombardeos atómicos fueron horribles, de eso no hay duda. Pero parecen haber sido ingredientes clave en el final de la guerra. No puedo ver ningún otro escenario realista para terminar la guerra que tiene tan pocas causalidades japonesas. [5] Así que creo que el bombardeo atómico de esas dos ciudades fue el resultado ‘peor peor’ de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico.

---

[1] Incidente de Kyūjō – Wikipedia

[2] Operación Cherry Blossoms at Night – Wikipedia Si estuviera claro que la invasión no estaba ocurriendo, es posible que hayan reiniciado la Operación Cherry Blossoms at Night – Wikipedia enviando cultivos de bacterias a los EE. UU. A través de globos aerostáticos o a través de uno de sus pocos submarinos restantes. sabemos que los japoneses eran muy hábiles en la guerra bacterail y mataron a aproximadamente 500,000 civiles chinos con varias enfermedades durante la Segunda Guerra Mundial [3]

[3] Unidad 731 – Wikipedia

[4] Otros adjetivos para describir a los militares superiores de Japón probablemente violarían a BNBR.

[4] Tenemos pruebas bastante buenas de que minimizar las bajas japonesas no era un objetivo importante para ninguno de los oponentes de Japón.

Answer 2

Quisiera.

Creo que Truman tomó la decisión correcta y como resultado salvó muchas vidas, tal vez millones.

Los japoneses ya habían perdido la guerra. Los líderes de ambos lados sabían esto, pero los japoneses esperaban términos que les permitieran mantener muchas de las ganancias de la tierra de sus invasiones y que se les permitiera mantener a su emperador. No estaban preocupados por cuántas personas perdieron la vida. La idea de que los recompensaríamos por su brutalidad era engañosa, pero en realidad creían que negociaríamos. Y, por supuesto, tenían su orgullo.

Después de tres años de agotadores combates, Japón no estaba más cerca de rendirse de lo que estaban al comienzo de la guerra. Habíamos gastado nuestro tesoro, sacrificado más de 100,000 vidas de nuestros ciudadanos, mutilado otro cuarto de millón, e interrumpiendo innumerables familias en casa poniendo a esta nación fuera de la ley, un monstruo brutal, salvaje y bárbaro conocido como Japón de nuevo en su jaula junto con su Ejército fanático, sádico. Esta aberración fue responsable de más de quince millones de muertes de civiles inocentes en una escala que superó lo que hizo la Alemania nazi. Japón invadió agresivamente a sus vecinos pacíficos sin declaraciones de guerra, asesinando y violando en el camino, y nos critican por tirar dos bombas atómicas en un esfuerzo por poner fin a esta guerra injusta e innecesaria, ¿una guerra que ni empezamos ni queríamos? Encuentro este tipo de pensamiento extremadamente insultante.

Después de las fuertes pérdidas que sufrió Okinawa como resultado de tres meses de intensos combates por los cuales los japoneses no tenían ninguna esperanza de prevalecer, el fanatismo y la negativa a rendirse ante una derrota segura se quemaron en las mentes de los líderes estadounidenses que enfrentaban más de un millón de personas. Las víctimas invaden Japón. Menos del 1% de los soldados japoneses fueron tomados prisioneros y muchos de ellos estaban inconscientes en ese momento. La decisión de Truman sigue siendo controvertida para los que se dieron a los mariscales de campo de la mañana del lunes, pero para mí fue la única que pudo asumir dada su responsabilidad al público estadounidense que estaba haciendo todos los sacrificios. Truman, que era un soldado de combate de primera línea en la Primera Guerra Mundial, entendió de cerca cómo se veían estos sacrificios.

La alternativa era decir, en efecto, a las familias que hicieron los sacrificios. “Aunque lamento que muchos de sus padres, hijos y hermanos hayan muerto forzando a Japón a rendirse, tenga en cuenta que salvamos a muchos ciudadanos japoneses de una fogata”. Muerte por no usar la bomba atómica “.

Truman decidió no hacer eso.

Ya habíamos bombardeado casi setenta de sus ciudades y todavía no se habían rendido. La bomba atómica entregó aproximadamente el mismo poder destructivo que una bomba incendiaria. Sin embargo, incluso después de Hiroshima todavía no se rendían. Ya que estaban trabajando en su propia bomba atómica, entendieron lo que había sucedido, pero, oye, ¿qué otra ciudad?

Lo que hizo la segunda bomba fue romper el callejón sin salida. El Emperador finalmente intervino e insistió en que se rindieran. Incluso entonces, un grupo de militares se unieron e intentaron impedir el anuncio, un acto de traición que estaba de acuerdo con su mentalidad.

Debate sobre los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki – Wikipedia

https://www.amazon.com/Wars-End-Eyewitness-Account-Americas/dp/0380788748

http://www.forbes.com/sites/henr …

No hay otra opción: por qué Truman lanzó la bomba atómica en Japón

https://www.theatlantic.com/maga …

Answer 3

A partir de la mañana del día del bombardeo atómico de Hiroshima, el liderazgo japonés no había considerado rendirse, y había rechazado sin comentarios los términos ofrecidos por los Aliados en Potsdam.

Cinco días después, los japoneses se ofrecieron a rendirse basándose en esos términos con una condición: que el Emperador permaneciera en el trono y la soberana de Japón.

Los Aliados rechazaron con razón esa oferta y el contador ofreció que el Emperador pudiera permanecer en el trono, pero estaría sujeto a la autoridad del Comandante Supremo Aliado.

Los japoneses aceptaron 3 días después.

Si bien la diferencia entre oferta y contraoferta puede parecer trivial, la diferencia era quién gobernaría el Japón de posguerra.

Lo que sucedió entre la mañana del 7 de agosto y el 15 de agosto (fechas en Japón) fue el bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki. Hicieron la diferencia entre los japoneses sin considerar rendirse y rendirse.

La respuesta de Charles Fletcher a ¿Cómo justifican los Estados Unidos los ataques con bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki en Japón?

Answer 4

Como alguien que ha vivido y trabajado allí, además de haber perdido a un abuelo demasiado pronto debido a ello, un mal necesario que ha permitido al país alterar considerablemente su curso.

Hiroshima, al igual que Japón, es un monumento a la humanidad, la paz y los horrores de la guerra nuclear.

Lo que sucedió allí y en Nagasaki nunca debería ser olvidado, pero tampoco maltratado.

Editar 8.8.17

Como la pregunta se ha cambiado a algo mucho más inflamatorio, voy a abordar este cambio que, francamente, apesta a trolling.

Tanto Estados Unidos como Australia y Japón ven a Hiroshima y Nagasaki como el menor de los dos males. Recuerda que esta era una población en ese momento lista para luchar contra los invasores con Yari, si es necesario.

El bombardeo de Tokio no los detuvo. La muerte de Yamamoto y la pérdida de puntos de apoyo no los detuvieron, y la pérdida de Okinawa no los detuvo.

Horrible, sí, pero mejor que el alt.

Answer 5

Los últimos días de la guerra con la planeada invasión del continente japonés iban a ser sangrientos. Los japoneses pelearían por cada centímetro de tierra. Que perdieran era una conclusión inevitable. Que el precio en hombres y material también fuera demasiado alto se dio por sentado.

Así, la decisión de lanzar la bomba no fue tomada a la ligera.

Esa fue la primera vez que se usó un artefacto explosivo de tal magnitud en la población local. Los resultados fueron traumáticos. Vaporización instantánea con sombras en los edificios para indicar que había habido vida allí momentos antes, las cicatrices físicas que la gente llevaba de las quemaduras y las complicaciones médicas relacionadas con la radiación.

Fue necesario por la realidad fundamental de evitar el derramamiento de sangre prolongado y la necesidad de evitar perder más soldados, para los aliados.

Pero esa es una experiencia de guerra y sus implicaciones duraderas que deberían garantizar que no suceda, nunca más.

Con tremendos avances en ciencia y tecnología desde entonces, no estamos seguros de qué otros horrores están en la lista de las naciones del mundo. No se necesita mucho para perder la perspectiva y la humanidad podría estar nuevamente en riesgo.

Que el buen sentido prevalezca.

Answer 6

Considerar las bajas en Iwo Jima

Iwo Jima

Isla en japon

Iwo To, conocida en inglés como Iwo Jima, es una isla de la cadena de islas volcánicas japonesas al sur de las islas Ogasawara y, junto con ellas, forma el archipiélago de Ogasawara, también conocida como las islas Bonin. Wikipedia

Superficie: 23,73 km².

Elevación: 161 m.

Población: No hay población nativa (solo personal militar)

Grupo de islas: Islas del volcán

Pico: Monte Suribachi

Elevación más alta: 161 m (528 pies)

(8 millas cuadradas) está a 1,200 kilómetros (750 mi; 650 nmi) al sur de la parte continental de Tokio

Iwo Jima fue la única batalla marina donde las bajas estadounidenses, 26,000, superaron a las japonesas, la mayoría de las 22,000 que defendían la isla.

Las muertes en combate en Japón sumaron tres veces el número de muertes en Estados Unidos, aunque, especialmente entre las batallas de los marines de la Guerra del Pacífico, el total de víctimas estadounidenses (muertos y heridos) superó a los japoneses.

[11]

De los 21,000 soldados japoneses en Iwo Jima al comienzo de la batalla, solo 216 fueron tomados prisioneros, algunos de los cuales fueron capturados porque habían quedado inconscientes o discapacitados.

[1]

La mayoría de los restantes murieron en acción, aunque se ha estimado que hasta 3,000 continuaron resistiendo dentro de los diversos sistemas de cuevas durante muchos días después, eventualmente sucumbiendo a sus lesiones o rindiéndose semanas después.

[1]

[12]

A pesar de la sangrienta lucha y las graves bajas de ambos bandos, la derrota japonesa estuvo asegurada desde el principio. La abrumadora superioridad estadounidense en armas y números, así como la completa supremacía aérea, junto con la imposibilidad de la retirada o el refuerzo de los japoneses, junto con la escasez de alimentos y suministros, no permitieron ninguna circunstancia plausible en la que los estadounidenses podrían haber perdido la batalla.

[13]

Área de Japón 377,962 km²

Población de Japón 1945

71,998,104

Añadir a esto

1) la realidad de que lanzar las 2 bombas nucleares sobre Japón pudo / no pudo convencerlos de que se rindieran incondicionalmente (es decir, los japoneses insistieron en las mismas condiciones que no abandonaron como parte de su rendición a pesar de esos eventos y sin saber realmente cómo muchas más bombas atómicas que tenían los estadounidenses / aliados).

2) cuanto mayor sea la distancia, los aliados tendrían que estirar sus líneas de suministro y requerir aún más combatientes y personal de apoyo.

3) la perspectiva muy real de tratar de desembarcar fuerzas en una isla fuertemente poblada y fuertemente defendida.

Y no es difícil ver que la pérdida de vidas tanto de las fuerzas civiles (principalmente japonesas) como de las militares (tanto aliadas como japonesas) hubiera sido mucho más alta y al menos horrible. Probablemente, también habría sido un precio que los aliados hubieran rechazado. {Solo considere la reacción a la guerra de Corea que disminuyó en el punto muerto de la década de 1950 debido a la falta de voluntad de Occidente para apoyar / continuar el baño de sangre. }

Answer 7

Sí. Heck sí.

No empieces a nada, no sería nada. (Lo empezaron, y no de la manera más honorable. Lo terminamos. Todo es justo en el amor y en la guerra).

Hay una multitud de razones por las que habría elegido lanzar las dos bombas atómicas. Suponiendo que asumí el papel de Presidente de los Estados Unidos (porque en última instancia fue su llamado como Comandante en Jefe), mi primera prioridad es salvaguardar las vidas de los estadounidenses. Dejar caer las bombas atómicas en Japón es una de las opciones menos riesgosas (cuando se trata de vidas estadounidenses).
– Hacer morir de hambre a los japoneses prolonga el conflicto y deja oportunidades para que ocurran cosas que costarán vidas en los estadounidenses.
– Invadir Japón, obviamente, aumenta enormemente las posibilidades de perder vidas estadounidenses.

Si me preocupa reducir el número de víctimas japonesas, entonces lanzar la bomba es una buena opción. Sí, aproximadamente 200,000 morirán como resultado de las dos bombas. Ese número es relativamente bajo, en comparación con el número de víctimas japonesas que probablemente hubieran resultado usando otra opción (matando de hambre a los japoneses, invadiendo).

Geo-políticamente, fue un buen mensaje para Truman para enviar a Stalin. Pasarán años antes de que Stalin intentara apoderarse de un territorio adicional (más allá de lo que los soviéticos ya habían ocupado en agosto de 1945. Fue la bomba la única razón para eso, no, pero no pudo haber dañado la causa.

A largo plazo: Todavía no es una mala idea. Las imágenes de las víctimas japonesas podrían haber realizado un gran servicio para todos. ¿Te imaginas la Guerra Fría sin las restricciones que las imágenes de las víctimas japonesas seguramente tenían sobre los líderes que intentaban usar la idea de usar armas atómicas? Espero que tanto Kennedy como Khrushchev hayan tenido imágenes de las víctimas que pasen por sus mentes durante la crisis de los misiles en Cuba.

Answer 8

Gran bomba con efecto psicológico, plenamente justificada por el conocimiento y la ética de la época. Parte de un esfuerzo por acabar con la guerra.

Francamente, no pienso mucho en eso. Ciertamente fue más humano que muchos de los actos de los Soldados del Sol.

Answer 9

Sí. Este es el por qué. Dado que todas las variables son como eran en agosto de 1945, no hay indicios de que el Gobierno de Japón se rinda sin una invasión de las islas de origen que costará un millón de bajas aliadas y diez veces más que las pérdidas de Japón. La guerra duraría hasta 1947. Esto no es una especulación, eran estimaciones basadas en lo que se sabía de las capacidades militares japonesas en ese momento. Es una pena que la humanidad haya desarrollado armas atómicas, pero lo hicieron y el presidente Truman tomó una decisión horrible que, irónicamente, resultó ser la más humana.

Answer 10

Salvó muchas vidas. Si una invasión de Japón hubiera sido necesaria, millones habrían muerto en lugar de miles. Innumerables personas vivas hoy nunca hubieran nacido, posiblemente incluyéndonos a ti ya ti.

Answer 11

Pon el tema a descansar.

La guerra es la guerra.

Especialmente cuando estás luchando contra la mentalidad japonesa de 1945.