EOS publica una revista semanal que se enfoca en la relación de la geociencia con las cuestiones sociales y políticas, en asociación con la Unión Geofísica Americana. En los últimos años, sin embargo, las preocupaciones de AGU se relacionan menos con la geociencia para concentrarse en el cambio climático. El ex presidente de AGU, Eric Davidson, fue criticado por miembros que han renunciado a la organización por este mismo tema.
Paseo climático
Según Davidson,
“La misión de Climate Ride es inspirar y capacitar a los ciudadanos para trabajar hacia un nuevo futuro energético, incluida una mayor conciencia y comprensión de la interconexión de la cuestión del cambio climático entre los participantes, donantes, patrocinadores, miembros del Congreso y el público en general. ”
- De acuerdo con la teoría de la relatividad [math] E = mc ^ 2 [/ math], mi masa es [math] 20kgs [/ math] y mi nivel de energía es demasiado alto. ¿Es esto cierto?
- ¿A dónde va el sol por la noche?
- ¿Cuáles son los postulados del modelo de Bohr de un átomo?
- ¿Cuáles son algunos misterios históricos sin resolver en la ciencia?
- ¿Cómo se eleva el caracol indio cuando está enterrado en arroz védico?
En la reunión de la AGU de 2017 en Nueva Orleans, se alentó a los miembros a adoptar una postura más agresiva que incluyera el activismo para hacer avanzar su agenda climática. Un artículo de Brad Werner parece ser un artículo muy erudito titulado: ‘Is Earth F ** ked?’ Supongo que lo que le faltó al ensayo en contenido fue superado por su título que llama la atención.
Los comentarios sobre el documento incluían: “Felicitaciones a Werner por estar dispuestos a reducir el problema complejo a la única pregunta que todos tienen en mente. Esperemos que tenga razón sobre la posibilidad de que el activismo cambie el rumbo “.
¡YIKES!
Escándalos
La AGU no está exenta de escándalos y acusaciones de “… ser fraudes, activistas verdes / de izquierda o títeres del gobierno”. Este snip-it proviene de declaraciones hechas por el profesor Richards Betts en 2012. Parece que en 21012 Peter Gleick admitió una grave violación de ética. Gleick renunció como presidente del Grupo de Trabajo de Ética Científica de AGU el 16 de febrero, antes de admitir en un blog que obtuvo documentos del Instituto Heartland con falsas pretensiones.
¿Es Eos: Noticias de la Ciencia de la Tierra y del Espacio confiable para la ciencia? Tengo que creer que hay algunos artículos publicados que tienen valor, pero si quiero un dogma político, hay un montón de publicaciones periódicas diarias que servirán.