Los filósofos no intentan responder preguntas morales o éticas. La filosofía es acerca de la teoría. Responder a una pregunta moral y ética compleja es sobre la práctica.
La teoría y la práctica son lo mismo en teoría, pero en la práctica, no son lo mismo.
Las cuestiones morales y éticas complejas son decididas por las comunidades.
No hay problemas morales sin comunidad. No es posible romper ninguno de los diez mandamientos, por ejemplo, sin una comunidad, por lo menos la comunidad de una persona y su Dios.
- Son dioses antiguos como Apolo, Zeus, Horus, Isis, et al. basado en personas históricas reales?
- ¿No deberíamos estar particularmente asombrados e intrigados por las penetrantes ideas de los pensadores presocráticos?
- ¿Cuál es el aspecto más interesante del planeta Saturno?
- ¿Por qué el absolutismo moral tiene tan mala reputación?
- Cómo empezar a aprender sobre el posmodernismo y el postestructuralismo en filosofía.
Toda moral y ética son decisiones comunitarias. Las comunidades legales, y no las comunidades filosóficas, deciden cuestiones morales y éticas complejas e importantes específicas, porque cada caso es único, y cada comunidad tiene leyes diferentes, diferentes costumbres y ética.
No puede haber un sistema ‘general’ de moral y ética, porque cada comunidad es única y cada comunidad está cambiando con el tiempo.
Las complejas cuestiones filosóficas morales y éticas ganan su complejidad al enfrentar varias morales y reglas éticas de una comunidad específica entre sí. Creando problemas lógicos a partir de un conjunto ilógico de reglas. La moral y la ética no se crean para ser lógicas, se crean para guiar a la comunidad y a los individuos en la comunidad.
La moral y la ética se encuentran en el límite entre los individuos y la comunidad. Este límite es un área borrosa, debido a su naturaleza. Las comunidades humanas son mucho más complejas. Creamos comunidades de comunidades de comunidades de comunidades, con moral y ética únicas para cada comunidad. Cada individuo vive en múltiples comunidades. Muchas comunidades existen en otras comunidades, que existen en otras comunidades. Los gobiernos existen en comunidades pequeñas, que existen en comunidades cívicas, que existen en comunidades estatales, que existen en comunidades nacionales, que existen en comunidades internacionales. La moral y la ética se expresan como leyes en cada capa. Lo mismo ocurre en las comunidades de negocios, comunidades de religiones, etc. A menudo hay conflictos entre la moral de las diferentes capas de comunidades: esto es natural y saludable.
Las preguntas que ha planteado, solo pueden ser decididas por comunidades específicas, y diferentes comunidades tomarán decisiones diferentes. Es más complicado que eso. Por ejemplo:
¿Cuáles son las implicaciones morales y éticas de las malas políticas económicas?
Las malas políticas económicas están definidas por la moral. Diferentes comunidades definirán diferentes políticas económicas es buena, y otras son malas. La pregunta moral no puede ser respondida fuera de contexto. Solo puede ser respondida en el contexto de una comunidad específica, por miembros de la comunidad o por individuos fuera de la comunidad, que aportan su propia moral personal, desde sus comunidades, a la decisión.
¿Debería usarse el nivel de sufrimiento humano para medir si estamos viviendo más o menos moralmente?
El sufrimiento es una cuestión moral. Lo que algunas personas perciben como sufrimiento podría ser percibido como “no hay dolor, no hay ganancia” por otros. Diferentes comunidades valoran diferentes tipos de sufrimiento. La frase “chúpala” puede verse como saludable en una comunidad, o en una situación, y en una comunidad diferente, en una situación diferente. La medición del ‘nivel de sufrimiento humano’ producirá resultados diferentes en una comunidad que valora el sufrimiento, por lo que nos enseña, sobre una comunidad que considera que el sufrimiento siempre es malo, disminuirá a toda costa.
a tu salud, tracy
Fundador: Healthicine.