¿Cuándo terminará el conflicto entre idealismo y pragmatismo?

El idealismo es una brújula, te apunta hacia el norte. El pragmatismo es el camino por el que estás caminando. Así que ambos son necesarios.

El hecho de que la brújula apunte hacia el norte no significa que desee alcanzar el polo norte. El hecho de que el camino por el que camina es realista, práctico, no pasar por el agua o por abismos profundos, no significa que esté caminando en la dirección correcta

Sin (su propio) idealismo, podría terminar a ciegas siguiendo el camino trillado, el camino de menor resistencia y encontrarse en un lugar donde no quería estar. Sin el pragmatismo, puede seguir avanzando sin apreciar el valor de desacelerar y descansar, tomar desvíos temporales a corto plazo para mantenerse en el camino a largo plazo y matarse antes de llegar a su destino.

El idealismo es útil para asegurarte de que te estás moviendo en la dirección correcta . El pragmatismo es útil para asegurarse de que siempre esté en condiciones de seguir moviéndose.

Entonces no, el conflicto entre el idealismo y el pragmatismo no puede terminar. Porque no hay conflicto.


También te pueden gustar Mis respuestas que me hacen feliz.

El conflicto entre el idealismo y el pragmatismo es el conflicto entre “lo que debería ser” y “lo que es” y esta brecha entre los dos no se puede salvar, se excluyen mutuamente. Uno es un idealista o el otro es un pragmático. Pero algunos dirían que no podemos tener uno sin el otro, son los idealistas los que formulan la ley y los pragmáticos los que evalúan la viabilidad de la ley, son dos caras de la misma moneda, lo que debería ser finalmente tendrá. para convertirse en lo que es.

No puedo ver que alguna vez lo hará. La acción efectiva siempre significa un equilibrio entre lo que uno quisiera y lo que realmente se puede hacer.