¿Cuál crees que es la mejor visión política / ideología / filosofía?

El socialismo libertario. Creo que si adoptamos una visión naturalista de la ética, debería tener un entendimiento de la naturaleza humana y debería sugerir una política que pueda llevar al florecimiento humano. Desde este punto de vista señalaría dos condiciones de justicia natural:

  1. Autogestión. Esto significa controlar las decisiones en la medida en que usted se vea afectado por ellas. Para las decisiones de los grupos, entonces ese grupo que está gobernado o afectado por esas decisiones debe dar forma colectiva a esas decisiones.
  2. Aproximadamente igual acceso a los medios para desarrollar sus habilidades y para sostener y proteger esas habilidades.

El problema tanto con el capitalismo como con el centralismo burocrático (“comunismo”) es que pisotean estas condiciones para las masas, la mayoría de la clase obrera. La autogestión solo podría realizarse en la sociedad si la clase obrera puede derrocar el sistema de clases estatal y capitalista, el sistema de subordinación y explotación de la clase obrera. Esto requeriría reemplazar las corporaciones y el estado con instituciones de autogestión y sistemas de provisión de servicios públicos para ayudar a todos a desarrollar su potencial y proteger su salud.

Lograr la autogestión generalizada es de lo que trata el socialismo libertario. Esto significa oposición a todas las formas de opresión y jerarquía estructural.

“¿Cuál crees que es la mejor visión política / ideología / filosofía?”

Los escandinavos tipifican la socialdemocracia.

Ninguna otra visión política / ideología / filosofía lo hace tan bien para todas las personas y crea una nación fuerte de ciudadanos felices, seguros, educados, sanos e inteligentes.

No es exactamente una filosofía, sino el principio de subsidiariedad:

Diccionario de ingles Oxford. https://en.oxforddictionaries.com/definition/subsidiarity Definición: “[sustantivo en masa] (en política) el principio de que una autoridad central debe tener una función subsidiaria, realizando solo aquellas tareas que no se pueden realizar a un nivel más local: ”

De lo contrario la filosofía de la libertad se basa en el individualismo.

El solucionismo, indiscutiblemente.

Desafortunadamente, ya que inventé el término y soy el único seguidor conocido hasta ahora, no tengo muchas esperanzas de que triunfe en un futuro cercano.

Los solucionistas creen en desapasionadamente y sin prejuicios, para buscar soluciones realistas y completas a los problemas de la vida, sin implicaciones políticas en ningún momento.

En general, estoy en contra de cualquier doctrina o filosofía que le diga lo que debe hacer y, por supuesto, nunca confiaré en alguien que actúe como si él / ella supiera algo seguro que es mejor para mí o me dice que es 100% correcto.

Además, ser un polaco que vive en Polonia te hace odiar la política: aquí tenemos horribles opciones políticas, ya que todas las personas por las que podemos votar nacen en el comunismo, aspirantes a demócratas que odian la democracia por darle a la gente tantas opciones y libertad. Ellos no entienden eso y están imponiendo aquí la abominación de la democracia que tiene su fundamento en el comunismo (control sobre las personas e interfiere en la vida del ciudadano promedio: el gobierno cree que sabe lo que es bueno para nosotros y trata de tomar estas decisiones). para nosotros) con conjunto de libertades limitadas.

Así que, en cambio, siempre he seguido estas pocas reglas simples y trato de mantenerme lo más lejos posible de la política:

  • Si algo parece bueno para ser verdad no lo es.
  • Si no tienes el 100% de prueba, no existe.
  • Si no puedes pagarlo en efectivo, no lo compres.
  • Lo que la gente no puede ver, asumirá que usted no lo tiene: úselo para su beneficio o para evitar problemas
  • Si estás en una pelea, golpea tan fuerte como puedas y corre: siempre hay alguien más para convertirse en un héroe, no tienes que hacerlo.
  • Si la situación parece mala, lo más probable es que sea mala y tengas que actuar rápido.

Tiendo a estar de acuerdo con Winston Churchill:

Se han probado muchas formas de gobierno, y se probarán en este mundo de pecado y aflicción. Nadie pretende que la democracia sea perfecta o sabia. De hecho, se ha dicho que la democracia es la peor forma de gobierno, a excepción de todas aquellas otras formas que se han probado de vez en cuando …

En lo personal, el libertarismo.

¿Por qué? Pues porque hago lo que hago y te dejo en paz. Todo lo que pido es que hagas lo mismo por mí. Es el compromiso más abierto y se ocupa de cualquier problema, principalmente entre usted y yo, y eso es todo. Limita y restringe al gobierno en cuanto a qué es y qué no está en su alcance.

Soy consciente de que hay problemas con eso y realmente no me importa una mierda. Este es el que voy con cada vez. Si me veo forzado a participar en algún colectivo, haré todo lo que pueda para salir de debajo. Si elijo participar en algún tipo de actividad y cooperar con otros, digo la intención del grupo de construir algo beneficioso, entonces es mi elección y solo mi elección. Decido mi propio nivel de participación y todos los demás pueden hacer lo mismo. Eso es. Muy simple

El neocapitalismo es el mejor con un poco de intervención estatal y abandona el mercado para controlar la economía como el libralismo clásico. Pero el estado debería jugar un poco