¿Por qué tenemos un sistema de leyes tan complicado?

Answer 1

Las razones principales por las que las leyes de los Estados Unidos son tan complicadas se deben en parte a una o más de las siguientes razones:

• Los abogados constituyen el mayor porcentaje de miembros de ambas cámaras del Congreso.
• Las leyes han agregado complejidad porque buscan cubrir todas las eventualidades en el cuerpo de la ley escrita.
• Los proyectos de ley a menudo son presentados por algunos miembros como patrocinadores, pero luego son revisados ​​y modificados por uno o más comités antes de pasar a esa cámara y luego ser revisados ​​y modificados nuevamente por la otra cámara antes de ser finalmente presentados a esa cámara para su votación. . ENTONCES va a POTUS para su firma en ley.
• Las leyes se están “interpretando” y, en algunos casos, “la intención ha cambiado” por un poder judicial que se ha vuelto más “legislativo” en los últimos años. (Un ejemplo perfecto es la inclusión de “fragmentos de sonido candidatos” que se incluyen en algunas sentencias sobre los poderes de POTUS que fueron indiscutibles en el pasado).
• Los políticos también saben que la complejidad aumenta la posibilidad de incluir algunas cosas que deben ocultarse de un posible escrutinio y, al mismo tiempo, permite que los errores, los errores y los descuidos pasen inadvertidos o corregidos.

En cuanto a la “ignorancia de la ley no es una excusa”, el punto no es que todos los ciudadanos deben conocer todas las leyes en sí, sino que todas las leyes están disponibles para su base de conocimientos. (Los límites de velocidad, por ejemplo, se publican de manera abierta y clara en las autopistas y su significado es el mismo en todos los estados). Agregar a esa base puede ser a través de Internet, la biblioteca local o mediante el contacto y la representación de un abogado calificado. Vuelve a “si no puede pagar un abogado, se le asignará uno”, que es un principio legal básico en los EE. UU.

Answer 2

El cuerpo de todas las leyes sigue creciendo y creciendo cada día. Todo el cuerpo de leyes es un acervo de constituciones, jurisprudencia, sentencias de jueces, leyes legislativas, y luego se introducen aspectos como políticas, prácticas, estándares, regulaciones, y la lista sigue y sigue. Un buen ejemplo de la complejidad está representado por el Reino Unido, cuyas leyes son tan extensas a lo largo de la historia que tienen lo que se conoce como una constitución “no escrita”; eso significa que existen amplias directrices constitucionales que dan instrucciones sobre cómo dirigir el gobierno, pero son muy importantes. dispersos y no organizados, nadie puede señalar un resumen de un documento de esas reglas. En los EE. UU., Un buen ejemplo es el derecho a la libertad de expresión que la Primera Enmienda de la Constitución de los EE. UU. No otorga realmente ese derecho a nadie y no establece que el derecho esté protegido, sino que simplemente dice que si ese derecho existe entonces el gobierno no interferirá en un ejercicio ciudadano de ese derecho. Usted podría preguntar cómo puede ser eso? ¿Por qué no le dice exactamente cuáles son sus derechos a la libertad de expresión? La respuesta radica en una gran cantidad de casos y fallos a lo largo de los años en que cada pieza explica un poco más del derecho en términos legalmente aceptables. Es un experimento interesante preguntar a diez abogados diferentes por qué la Primera Enmienda dice eso y obtendrá diez respuestas diferentes, algunas de las cuales casi se contradicen entre sí y todas dependen de qué tan atrás en la historia de cada caso. Todo esto es extremadamente frustrante para un no abogado y, en un intento de abordar esa frustración, los abogados tratan de crear leyes codificadas. Un código de leyes se crea a partir del desorden mediante la organización cuidadosa de los registros dispersos en un documento más fácilmente digerido por los seres humanos.

Answer 3

Tenemos un sistema legal complicado porque vivimos en una sociedad complicada. Ya no somos cazadores / recolectores, sino que vivimos en una economía de $ 20 billones de dólares en un país de más de 300 millones de personas.

No se espera que los ciudadanos conozcan todas las leyes, solo las leyes que los afectan directamente. No sé, por ejemplo, nada acerca de las innumerables leyes y regulaciones de la Comisión Federal de Comunicaciones, pero mientras no inicie una estación de radio, no tengo necesidad de conocer estas leyes. Para la mayoría de las personas, esto significa que necesitan una comprensión básica de la ley penal (no robar, no cometer actos de violencia, no poseer sustancias ilegales) y la ley de impuestos (pagar sus impuestos) para evitar el procesamiento penal.

¿Es justo? Quién sabe, pero probablemente sea más justo que cualquier otro sistema de leyes diseñado por el hombre. “Ignorantia juris non excusat” es al menos tan antigua como la antigua ley romana y probablemente se remonta a los antiguos griegos. Hay buenas razones por las que ha durado más de dos milenios.

Answer 4

Hay varias razones para la complejidad del sistema legal. Probablemente, lo más importante es que está pensado como un sistema regulador integral para todas las relaciones humanas, y muchas cosas pueden suceder.

Dicho esto, hay dos razones principales por las cuales la ignorancia de la ley no es una defensa:

1. Significaría que la ley se aplica de manera diferente a diferentes personas, y
2. Alentaría a las personas a no conocer la ley, que sería mala.

Answer 5

Porque los 10 mandamientos fallaron abominablemente. Por eso no podemos tener cosas bonitas.

Mire, la gente cada vez ejerce más presión sobre la imaginación inventando las cosas más ridículas, escandalosas, malvadas y estúpidas. Cambios tecnológicos. Cambios en la información. La sociedad cambia. Y los legisladores tienen la tarea de abordar estos problemas.

La mayoría de los países tienen los mismos problemas y han promulgado leyes similares (en diversos grados). Así es la vida. No estoy diciendo que sea bueno o malo. Sólo eso es.

Answer 6

La mayoría de los civiles, gubernamentales e incluso criminales no son tan complejos si conoce los principios básicos y les aplica una extrapolación racional. Pero la gente no sabe qué es la Constitución. Usted tiene que pagarle a un abogado para acceder al sistema, y ​​los “textualistas” insisten en poner barreras de acceso basadas en la jurisprudencia o en el texto que no existe. De alguna manera, la forma en que existe el decomiso civil, a pesar de ser una clara violación textual de las enmiendas 4, 5 y 14, justificada con una estúpida sentencia de la jurisprudencia que contradice un montón de otras sentencias, decididas por mayoría simple, es ahora la ley de la tierra.

Answer 7

Es más bien como el sistema tributario; puede tener un sistema legal justo o un sistema legal simple, pero no puede tener un sistema legal simple y justo.