La teoría de Emmanuel Kant se contradice un poco.
Para Kant, tu acción es moralmente correcta si todos los demás pudieran haberlo hecho, si estuvieran en tu situación. Por ejemplo; Si mentir es malo para todos, entonces no mientas incluso si las consecuencias de mentir son buenas.
La contradicción es que afirma que vive por el imperativo categórico o la motivación de la buena voluntad, pero dice que las emociones, los deseos y las necesidades no tienen nada que ver con eso.
La teoría de Kant es demasiado compleja. Tengo una muy simple.
- ¿Por qué Michel Foucault es crítico de la Ilustración?
- ¿Hay alguna diferencia entre los talibanes que eliminan estatuas y los estadounidenses que eliminan estatuas?
- ¿Dónde encajan las ‘Investigaciones lógicas’ de Husserl en el desarrollo de la lógica, aparte de su papel en la aparición de la fenomenología?
- ¿Hay algún trabajo filosófico sobre por qué o si el conocimiento del mundo real (idiomas, geografía, etc.) es más valioso que el conocimiento de ficción, como el conocimiento de LOTR?
- Un filósofo hace una declaración de que “nada puede ser probado” a lo que alguien responde “puede probar esta declaración”. ¿Cómo debe responder el filósofo?
Los seres humanos son inherentemente ‘egoístas’. El mayor bien puede lograrse si todos comprenden la idea de los niveles en este egoísmo, que yo llamo “auto sabiduría”.
El egoísmo es la ley universal de la moralidad (demasiado malo tiene un nombre aparentemente “malo”).
Déjame explicártelo:
La sociedad más perfecta que se puede alcanzar en la tierra es como en el cielo.
Digamos que esta sociedad está en el infinito.
La única manera en que podemos tender hacia esta perfección es si comprendemos nuestros deseos y necesidades más ‘egoístas’, como el altruismo. El egoísmo que trasciende el conocimiento moral común y manifiesta el amor demostrado por las acciones, por ejemplo, los padres crían bien a sus hijos, los padres van a trabajar, hacen cosquillas al bebé, alimentan al bebé, enseñan a un niño a andar en bicicleta, hacen donaciones a los países pobres.
En efecto;
Tú eres el centro de tu universo.
Todo existe solo para su mejor disfrute. El universo que conoces está girando a tu alrededor. Ptolomeo podría haber creído incorrectamente que el sol gira alrededor de la tierra, pero no estaba lejos de la verdad. El universo está girando aquí para ti.
Esto no significa que usted sea un dios, o que las leyes universales no se apliquen a usted. Significa que las leyes universales están ocupadas trabajando a tu favor. La gente solo necesita los ojos y la mente para ver esto.
Si vas a observar críticamente, te darás cuenta de que el universo está tratando de darte algo mejor y la ignorancia es todo lo que se interpone en nuestro camino.
El mundo cuenta contigo por tu propio bien.
Un sirviente puede trabajar duro, pero es para su mejor interés. Él / ella sabe que recibirán recompensas y favores del maestro como agradecimiento. Saben esto subconscientemente, incluso los buenos sirvientes se sienten bien trabajando.
Entonces, el trabajo duro es por tu propio bien. Me encanta la espiración de la sudoración. La emoción de la lucha con la biología.
Como ejemplo final:
Asumiendo que un joven estaba triste y quería sentirse feliz, decidió tomar drogas. Disfrutarán de la euforia del momento, pero los efectos a largo plazo son malos. ¿Los quieren? Por supuesto que no lo hacen.
Entonces, ¿qué es mejor ?
Ir a un amigo y entender la fuente de la confusión. El problema real podría ser algo tan trivial como la presión financiera debido a las deudas. Todo lo que se necesita es que el muchacho se relaje, se regocije por lo que tiene y conscientemente elija comenzar a vivir dentro de los medios. Más tiempo de calidad con los seres queridos ayudaría mucho.
Si todos entendieran esto en el nivel más alto que exige, entonces el mal no existiría, porque todos serían amigos y familiares entre sí, lo cual es inherentemente algo para el beneficio de un individuo.