¿Por qué no es popular el libertarismo en la política estadounidense?

Answer 1

Depende a qué se refiere exactamente con libertarismo de izquierda. Stefan Cuevas ha respondido desde el punto de vista de la izquierda libertaria radical, que en los Estados Unidos se ha asimilado al movimiento libertario mayoritariamente de derecha porque al final del día sus prioridades más importantes son las mismas. Cualquier compromiso necesario entre la ayuda mutua y el individualismo como base para la cooperación se puede hacer después de la revolución … Hay algunos anarquistas de izquierda que piensan que el capitalismo es una especie de virus memético virulento que debe ser suprimido a través de la violencia, pero en realidad son bonitos. Raras y básicamente indistinguibles de los socialistas totalitarios por razones que deberían ser bastante obvias.

Pero los detalles de la pregunta mencionan a los libertarios de Bleeding Heart: mercados libres y justicia social. Eso es una cosa diferente. La mayoría de los bloggers de Bleeding Heart Libertarians buscan justificar las ideas libertarias de las fundaciones rawlsianas o alejar las bases del liberalismo moderno de la justicia distributiva y hacia algo más nozickiano. De cualquier manera, terminas con un núcleo común de ideas que son claramente aceptables tanto para los libertarios como para los liberales. Esto podría proporcionar las bases para una alianza liberal-libertaria para contrarrestar la alianza conservadora-libertaria que ha sido influyente en la política estadounidense.

Sin embargo, hay varios problemas para convertir esto en una coalición:

1. Las partes de la izquierda que tienen más en común con los libertarios sobre temas sociales y política exterior están en todo el mapa sobre la economía, parece creer que la autoorganización ni siquiera es posible o es tan trivial que no vale la pena pensar.
2. Si eres socialmente liberal y no crees que los mercados libres son malos, ¿no eres básicamente un Demócrata Clintoniano sin la “triangulación”?
3. La versión pop del libertarismo correcto es muy convincente para las personas que realmente no comparten valores libertarios o incluso liberales. Menos gobierno igual a menos impuestos equivale a más libertad. No hay un mensaje libertario de izquierda igualmente convincente.
4. ¿Por qué no solo apoyar a republicanos relativamente libertarios y dejar que SCOTUS trate con los conservadores sociales? Siempre se pueden crear instituciones socialmente liberales en forma privada o estatal, siempre y cuando no haya ninguna violación de igual protección, ¿verdad?

Answer 2

El libertarismo estadounidense comenzó en una era en la que los abusos del gran gobierno con el mayor impacto eran económicos: el gobierno, impulsado por filosofías izquierdistas, estaba interfiriendo en la economía a gran escala, causando una disfunción económica sin precedentes. Los primeros libertarios atacaron esto con entusiasmo, y por eso terminaron estando más alineados con los republicanos, quienes se dieron cuenta de la locura de estas políticas casi al mismo tiempo. Así, los demócratas llegaron a ver a los libertarios como una faceta ideológica del conservadurismo.

Hoy en día, las condiciones económicas han cambiado y los libertarios están prestando más atención a causas sociales como los derechos LGBT y la reforma de la justicia penal. Sin embargo, los dos partidos principales aún ven el libertarismo como una forma de conservadurismo de libre mercado. Esto hace que sea muy difícil para los izquierdistas ver a los libertarios como aliados, incluso en los temas en los que están de acuerdo.

Answer 3

Cuando el libertarismo comenzó a popularizarse en los Estados Unidos, hubo una alianza entre libertarios de izquierda y de derecha.

Puedes leer los artículos de Roderick Long y Murray Rothbard sobre su historia en los siguientes enlaces:

La “izquierda y derecha” de Rothbard: cuarenta años después

Izquierda y derecha: las perspectivas de libertad

Desafortunadamente, la nueva izquierda recurrió al marxismo tradicional y al progresismo en los años 70, y los pocos que quedaron a la izquierda libertarios pensaron que los hermanos Koch y otros intereses corporativos estaban presionando demasiado al movimiento, y sospechaban de sus intenciones. Así se disipó la alianza.

Solo recientemente, el libertarismo de la izquierda ha tenido un resurgimiento en lugares como el Centro para una Sociedad sin Estado. Han estado abiertos a trabajar con los libertarios de derecha, pero no tanto como en los años 60.

Los libertarios de derecha también han hecho un buen trabajo al apropiarse de muchas ideas libertarias de izquierda. La ayuda mutua como concepto se desarrolló en los círculos libertarios de izquierda, y muchos libertarios de derecha lo ven como algo valioso que a menudo cita a las sociedades fraternales y de beneficio, así como a la cooperación en general. Lo mismo vale para la contra-economía y el agorismo.

Me gusta pensar en muchos libertarios como “centro-libertarios” donde están permisivos con todo lo que funcionaría y llegarían a estar en la ausencia (o minimización) del estado. No somos inherentemente anti-capitalistas, ni anti-socialistas. Estamos bien con permitir que el orden espontáneo haga su trabajo cuando la coerción no está institucionalizada. El supuesto es que el mundo se volverá más igualitario en lo que concierne a las jerarquías, pero no perfectamente.

Answer 4

Hay mucho libertarismo de izquierda en los Estados Unidos.

Chomsky es un libertario de izquierda que ha tenido una gran cantidad de lectores e influencia en los últimos 40 años. Es mucho más conocido y admirado que cualquier pensador / escritor libertario de derechos.

El movimiento Occupy fue de izquierda libertaria. Etc.

Pero los libertarios de derecha han decidido definir el “libertarismo” en sus propios términos “propertarios”.

En la práctica, usted no es menos “libertario” si cree que el gobierno puede tener un rol mínimo en la redistribución de la riqueza y el suministro de bienestar que si es un minarquista que cree que el gobierno tiene un rol mínimo en la protección de la propiedad y la defensa de las fronteras. Ambas son posiciones que reconocen un papel pequeño, pragmático, al menos temporal, para la autoridad del gobierno, incluso al afirmar que lo ideal es la eliminación de la mayoría, no esencial, la opresión gubernamental.

Pero los libertarios de derecha dirán que el primero es el “progresismo marxista” y el autoritarismo encubierto, y muy diferente de su propio ideal benigno de “vigilante nocturno” para el estado.

Esto es puramente su propio sesgo ideológico.

No hay nada más “mínimo” en brindar protección de la propiedad que en brindar protección de la salud. Ambos requieren una autoridad que puede, en última instancia, iniciar la violencia para limitar a las personas a sus fines. Pero los propertarios han declarado que sus restricciones preferidas son “más libres” que las de todos los demás, por lo que solo ellos pueden afirmar que son libertarios “reales”.

Answer 5

Porque el libertarismo de izquierdas está en contra de la propiedad, que como concepto está en contra de la tradición estadounidense, la tradición judeocristiana y la Constitución. Todo el concepto de robo supone que las personas pueden tener propiedades. Todo el concepto realmente no tiene sentido para la mayoría de las personas.

Answer 6

Olvídese del libertarismo de izquierda, la izquierda en general no ha tenido éxito en la política estadounidense en décadas. Se acercaron a Bernie Sanders, pero Jimmy Carter fue el último presidente que posiblemente podría haber sido considerado de izquierda.