¿Hay algún gran intelectual o filósofo que no estuviera deprimido?

Como era de esperar, hay una investigación real sobre este tema.

Por ejemplo, Weisberg, Robert W. “¿Genio y locura ?: Una prueba cuasi experimental de la hipótesis de que la depresión maníaca aumenta la creatividad”. Psychological Science 5.6 (1994): 361-367.

Akinola, Modupe, y Wendy Berry Mendes. “El lado oscuro de la creatividad: la vulnerabilidad biológica y las emociones negativas llevan a una mayor creatividad artística”. Boletín de Personalidad y Psicología Social (2008).

Correos, felix. “Creatividad verbal, depresión y alcoholismo. Una investigación de cien escritores estadounidenses y británicos”. The British Journal of Psychiatry 168.5 (1996): 545-555.


El problema con gran parte de esto es que la naturaleza de los grupos investigados tiende a ser auto-seleccionada y que evaluar la “grandeza” o – en gran parte de esta investigación, la “creatividad” es una tarea desesperada en sí misma.

Lo que, creo, se puede decir es que no, no hay una conexión clara y presente entre la depresión y el genio en el caso general. Tampoco entre enfermedad mental y genio en el caso general.

Si ese fuera el caso, las correlaciones serían más significativas y mucho menos variables.

No todas las personas “pagan” por su grandeza; esa es la estructura subyacente del argumento del genio, que “se vuelven locos por la revelación”, como dice TVtropes. Eso simplemente no es el caso. En resumen, el mundo no es justo y aplica algún tipo de “física moral” a personas con gran habilidad. Eso solo funciona en comics.

Nietzsche en realidad se llamó a sí mismo un anti-filósofo. Odiaba a los filósofos tradicionales como Platón y Sócrates porque afirmaba que estaban “enfermos” y que los individuos deprimidos usaban la filosofía para “derribar a los demás” a su propio nivel, como hacen los marxistas y los socialistas.

Él llama a esto “resentimiento”.

David Hume era conocido por ser sociable y amigable, sin evidencia de depresión. Tal vez fue porque era un ateo.