La filosofía es una meta disciplina, lo que significa que es más abstracta que las otras disciplinas. Los problemas abordados por la filosofía son más fundamentales y de carácter general que los abordados por la ciencia. Mis opiniones con respecto a los límites de la filosofía son las siguientes:
- En el pasado, la extensión del conocimiento humano era tal que, un académico competente puede tener un buen conocimiento de todas las áreas relevantes de estudio, y era posible, para él, abordar problemas relacionados con la naturaleza fundamental de la realidad. Pero hoy en día, la cantidad de conocimiento se ha gastado tanto que varias vidas no son suficientes para comprender que todo está en condiciones de abordar cuestiones relacionadas con la naturaleza fundamental de la realidad. De hecho, uno de los proyectos del positivismo lógico (un movimiento filosófico) fue eliminar la metafísica (una rama de la filosofía, que se ocupa de la naturaleza fundamental de la realidad) del ámbito de la filosofía.
- El límite anterior de la filosofía, es debido a las limitaciones humanas. También hay limitaciones lógicas en la extensión del conocimiento. Esto se discute en la rama de la filosofía llamada epistemología. En el pasado, los filósofos pertenecían a escuelas racionalistas o empiristas con respecto a la epistemología. Los racionalistas estaban buscando cierto conocimiento, mientras que los empiristas buscaban nuevos conocimientos. Los racionalistas argumentaron correctamente, que cualquier conocimiento adquirido a través de la experiencia siempre es dudoso, ya que las experiencias son falibles. Por lo tanto, según ellos, cualquier tipo de conocimiento determinado debe ser innato, es decir , necesariamente debe estar presente en nuestra mente desde el nacimiento. Los empiristas, por otro lado, consideraban la mente como una pizarra en blanco, y según ellos, cualquier tipo de conocimiento es posible solo a través de la experiencia. Este debate sobre la naturaleza del conocimiento aún no se ha resuelto satisfactoriamente.
- La filosofía trata de los resúmenes. Sin embargo, se debate la realidad de los resúmenes. Esto se elabora en la siguiente respuesta: la respuesta de Diwakar Kumar (दिवाकर कुमार) a ¿Son reales los conceptos abstractos?
- La ética, una rama de la filosofía, tiene un problema único con respecto a su límite. Esto se ha elaborado en la siguiente respuesta: la respuesta de Diwakar Kumar (दिवाकर कुमार) a ¿Cuáles son las limitaciones de la ética?
- En los últimos tiempos se ha cuestionado el valor de la filosofía. Se argumenta que, desde que la ciencia ha usurpado, todas las áreas de estudio relevantes que tienen algún valor para la vida humana, desde la filosofía, el estudio de la filosofía se ha vuelto redundante.
Llegando a las preguntas planteadas en detalle de la pregunta:
- No todos los debates, y todos los fenómenos inexplicables están bajo la filosofía. Como se dijo anteriormente, la filosofía es una meta disciplina. Por lo tanto, solo las cuestiones de carácter general y fundamental entran en la filosofía.
- No todos los consejos de vida y los consejos de autoayuda pueden llamarse filosofía. Sin embargo, los filósofos de la antigüedad, como Sócrates y Buda, han reflexionado sobre la cuestión de lo que constituye la “buena vida”. Una discusión intelectual sobre sus argumentos definitivamente puede estar bajo el dominio de la filosofía.