¿Puede el infinito ser igual a cero?

Desde un punto de vista filosófico, cero es ausencia [1] e infinito es una completa falta de ausencia (un todo indiferenciado).

La ausencia es una propiedad de las cosas (como están definidas por sumas de todos los estados negativos [2]) que son inherentes a la extensión.

Una falta completa de ausencia con respecto a cada punto conlleva una falta de extensión (un estado que abarca todo). Toda la diferenciación desaparece, incluida la necesaria para formar una suma de todos los estados negativos. Ideas como “elemento” o “pieza” o “diferente” dejan de aplicarse; entonces solo existe el todo indiferenciado (uniforme, adimensional, infinitamente denso).

A lo que estoy llegando es que el cero y el infinito son fundamentalmente diferentes (de la manera más literal). El cero requiere que la diferenciación (y por lo tanto la extensión) sea un axioma, mientras que el infinito lo rechaza explícitamente.

Cero e infinito son ortogonales en una comparación estricta.

= ~ = ~ = ~ = ~ = ~ = ~ = ~ = ~ = ~ = ~ = ~ = ~ = ~ = ~ = ~ = ~ = ~ = ~ = ~ = ~ =
[1]
La ausencia es simplemente la exclusión de un espacio de posibilidad establecido o implícito definido por algún conjunto de métricas ( por ejemplo , tiempo, espacio o cualquier propiedad). La existencia no puede ser negada, solo calificada.

[2]
p1 – ​​”Definir un caballo”.
p2 – “bueno, tiene cascos y ..”
p1 – ​​”Espera … define los cascos”.
p2: “Es la punta de un dedo de un mamífero ungulado, reforzado por una gruesa cubierta de queratina. Es …”
p1 – ​​”Espera … define el dedo del pie”.
p2 – “Ok, no puedes seguir haciendo eso. ¡Nunca llegaremos a ningún lado!”
p1 – ​​”Estoy haciendo un punto. Eventualmente llegaremos al punto donde, para cualquier objeto, cosa, patrón o propiedad dados, tendrás que empezar a decir: ‘A [en blanco] no es esto o esto”. o esto o esto o esto o esto o esto … etcétera ad infinitum ‘. Tendrás que definirlo como la suma total de todo lo que no es, una suma de todos los estados negativos, si quieres “.

¡¡Déjame intentarlo!!

¿Qué pasa si combinamos todos los números positivos y negativos. Tomemos solo enteros por simplicidad.

(1 + (-1)) + (2 + (-2)) + (3 + (-3)) +… = 0 + 0 + 0 +… = 0

Pero esta ecuación también se puede escribir como, (desplazar todos los enteros negativos en un lugar)

(1 + 0) + (2 + (-1)) + (3 + (-2)) + (4 + (-3)) +… = 1+ 1 + 1 +…

Como ambas ecuaciones son iguales.
[math] 0 = 1 + 1 + 1 +… = \ infty [/ math]

Voila! CERO IGUAL A LA INFINIDAD

PD: Esto fue solo un intento, pero en realidad la suma de todos los números reales no está definida.

mmm, bueno. Podemos crear un mapa entre el infinito y el cero en la recta numérica real extendida.

Compactación (Matemáticas) – Wikipedia

Podemos hacerlo de muchas otras formas por supuesto. Pero no son iguales. El infinito no es técnicamente un número. Para la mayoría de los sets no está incluido, así que no puedes compararlos.

Puedo tener el conjunto [math] \ mathbb {R} ^ {*} = \ mathbb {R} \ cup \ {- \ infty, + \ infty \} [/ math]

y luego creo una función [math] f (n) = \ frac {1} {n} [/ math]

y tengo el mapa 0 hasta el infinito. [math] f (0) = \ frac {1} {0} = \ infty [/ math]

No hay nada físicamente significativo sobre el infinito porque no existe en el mundo real. Todo lo finito. Creo que estas preguntas van de la siguiente manera: “Si [math] \ pi [/ math] es infinito, ¿por qué el área de un círculo es finita?”

Sí, es desde el punto de vista filosófico. En el budismo, Sunya significa relación no cero o negación, como lo llaman algunos estudiosos occidentales. Incluso en las matemáticas modernas, cero significa relación, no negación, y siempre que signifique negación, significa negación de algo que es específico y también muestra relación entre afirmación y negación. Todo existe debido a esta relación entre los diferentes agregados de este Universo. Así que Buda permaneció agnóstico, ya que es imposible desplegar y definir lo que vino primero, ¿existe un dios o no? Esta relación define el infinito, de modo que el infinito puede ser igual a cero o estas relaciones en cuanto a que todavía existen relaciones, vínculos y vínculos infinitos cuando negamos esa sustancia o cosa o la comprimimos, ya que también es la parte de esta misma relación de asuntos. En realidad, lo que creo es que no existe cero más allá de nuestra tierra finita

Agregando a lo que otra persona dijo, acerca de que la teoría del Big Bang está directamente relacionada con este tema.
Antes del universo había un punto, infinitamente pequeño, y en esto, mantenía la existencia infinita.
0 (cero) no es nada, y en nada hay potencial infinito.
Filosóficamente ahora, ser sin percepción, o, sin percepción, sería la percepción más amplia.
Conseguir una locura cuántica ahora, en decoherencia cuántica, cerca de 0 kelvin, donde no ocurre nada, abre la posibilidad de superposición cuántica, potencial infinito.

Entonces, mucho, 0 (cero) es el potencial, la causa, e infinito es el resultado.

Es como shiva shakti, el gran matrimonio alquímico, la unión, el al-jabr, el yin y el yang, el espíritu y la materia. El potencial infinito y el infinito todo.

Cero no es igual al infinito.

El cero es un número pero no el infinito. 0 es tanto un número como el dígito numérico utilizado para representar ese número.

Como dígito, 0 se utiliza como marcador de posición en los sistemas de valor de posición.

El infinito es un número mayor que cualquier cantidad asignable o número contable (símbolo ∞). No ocupa ningún lugar en el sistema de valores, ya que no lo sabemos.

El cero no es nada y el infinito puede ser cualquier cosa.

En fin podemos decir que nada es lo mismo que todo.

No de una manera matemática estricta, pero cero puede ser igual al infinito cuando se trata de física. Al principio no había nada (0). Pero más tarde, esta nada se desarrolló en dos partes, es decir, materia y antimateria. Ambos se separaron y formaron sus propios universos. Si vuelven a juntarse, se colapsarán, por supuesto.

0 = infinito

+ infinito. Aquí el infinito es antimateria y + infinito es materia. (Aunque esta es mi propia teoría)

Creo que tienes razón, creo que el infinito es lo mismo que nada, he aquí por qué: ¿Cuántas líneas rectas hay en un círculo perfecto? Respuesta: no hay líneas rectas en un círculo perfecto, pero también hay un número infinito de líneas rectas en un círculo perfecto, por lo tanto, cero = infinito. Esto me explica la existencia (¿cómo surgió todo esto de la nada?) Porque “nada” es lo mismo que “todo”.

El cero es un punto de apoyo. Es el signo igual del infinito. 1 = 1 (el infinito es infinito.)

Entonces cero es el equilibrio entre verdadero y falso. ¿Y es un reinicio para un conjunto de números, como en la base diez: 7, 8, 9,? Definitivamente nada es lo que no puede parecer. Es tan imposible de describir como el infinito o la eternidad. Nada es un reinicio, ni un final ni un comienzo.

El infinito no es más que el número más grande del mundo que es desconocido para la humanidad. Pero cero es el menor número tanto en escala negativa como positiva. Entonces, ¿cómo podríamos decir eso como infinito?

No no podemos tomar el va

lue de infinito como 0 generalmente tomamos el valor de infinito como 1 ÷ 0 ya que el resultado de 1 ÷ 0 es supupouse para estar en infinito

(# en mathamatics)

Sí puede ser, si nos unimos a los extremos de la recta numérica real. En realidad, las sumas de -X + X son 0 y luego, considerando este pensamiento, podemos evaluar los negativos de infinito en lugar de -X y los positivos de infinito en lugar de X, esto le dará 0. Pero eso no es lo que es infinito. Sólo los valores totales de infinitos pueden ser cero. como cómo -1 tiene 0 adelante y luego 1 después de 0 en un número, también hay un final definido para infinitos. Gracias

Sí, porque no se puede probar que exista el infinito. Al mismo tiempo, tampoco se puede probar que exista cero. Sin embargo, uno también puede tener un número infinito de conjeturas para responder a esta pregunta. Teniendo en cuenta todas las probabilidades, es mucho más probable que tenga una respuesta más cercana a cero en lugar de una cantidad infinita de respuestas para responder a esta pregunta, a primera vista, respondería a esta pregunta de la siguiente manera: “no”.

((1 + 1 + 1 +…) / (1 + 1 + 1 +…)) = (1 / (1 + 1 + ……)) + ((1 / (1 + 1 +… ..)) + ……. = (1 / (infinito)) + (1 / (infinito)) + ……. = 0 + 0 + 0 + ………. = 0.

((1 + 1 + 1 +…) / (1 + 1 + 1 +…)) = ((infinito) / (infinito)) = infinito.

Entonces, lo que pienso es que nuestra comprensión acerca del infinito es incorrecta.

El cero es un número. El infinito no lo es. Las cosas de diferentes clases no pueden igualarse. Podría decir que los números se usan para contar. Y pude observar que mis dedos también están acostumbrados a contar. Pero eso no significa que un número sea un dedo. ¿Tener sentido?

no

el infinito es un número enorme incontable, mientras que cero es un número pequeño, ni positivo ni negativo.

0 no es igual al infinito
Pero podemos obtener infinito usando 0 dividiendo cualquier número distinto de 0 por 0
p.ej:-
1/0 = infinito

Si, Por qué no .

Si haces un cero cuya circunferencia es infinita, entonces sí, cero es igual a infinito.