¿Es la igualdad entre las personas una expectativa razonable? ¿O un concepto defectuoso hecho por el hombre?

Bueno, en primer lugar, asumo que se refiere a la igualdad social, no a la igualdad biológica literal (una obvia imposibilidad; algunas personas son simplemente más fuertes, algunas más rápidas, otras más inteligentes, otras altas, otras cortas, y no hay nada de malo en eso). Entonces, abordaré el tema: ¿es posible la igualdad social (la igualdad política, económica y social)?

Un argumento común contra el socialismo y otras ideologías del igualitarismo es que son agradables en teoría, pero las personas son intrínsecamente codiciosas y siempre querrán dominar a los demás. Pero es esto cierto? Yo diría que no.

Verás, las personas están condicionadas en función de su entorno. Seguramente esto está establecido, y acordado. Por lo tanto, ¿las personas que viven bajo un sistema capitalista, un sistema que hace hincapié en la competencia, el interés propio y el éxito a expensas de otros, no comenzarán a asumir y abrazar los ideales de la competencia, el interés propio y la codicia? Estos no son rasgos inherentes en las personas; Las personas adquieren estos rasgos, a través de su vida cotidiana. Las personas no están programadas; Se adaptan a sus ambientes.

Entonces, como podemos ver, el uso de las condiciones creadas por un sistema (en este caso, el capitalismo) para justificar la asistencia continua de ese sistema como el “orden natural de las cosas”, o como algo que descansa sobre alguna “naturaleza humana” profunda, es profundamente defectuoso. razonar en el mejor de los casos, y francamente malicioso en el peor. Las personas son capaces de alcanzar un estado de igualdad social. La pregunta no es si, pero ¿cuándo?

La igualdad entre las personas es una expectativa razonable ya que este principio es la base de la sociedad moderna. Aunque no todas las personas son física o mentalmente “iguales”, debemos tratar a todos como si fueran iguales. Esto se debe a que establecer qué hace a alguien mejor que otro es demasiado subjetivo y es difícil incluir todos los factores que hacen que alguien sea quien es. ¿Qué medida debemos usar para establecer el valor de alguien? IQ (no es un buen indicador de inteligencia)? ¿Fuerza? ¿Velocidad? ¿Ética de trabajo? Establecer qué medida usar para decidir el valor es, en el mejor de los casos, cavar. No solo eso, sino que no es ético decidir el valor de alguien (que decidiría su trabajo, cómo se tratan y, básicamente, todo sobre su vida) sobre algo con lo que no tienen nada que ver, sus genes. La gente no puede evitar lo que son sus genes y juzgar a la gente por eso es inmoral. Esto explica por qué cada sociedad exitosa en el mundo trata a todos por igual ante los ojos de la ley (o al menos se supone que deben hacerlo).

No es razonable esperar, porque, lejos de ser defectuosa , la igualdad es un concepto ideal hecho por el hombre. ¿La idea de que los humanos tal como son hoy podría, por algún medio ampliamente aceptada como moral, hacerse para tratar a extraños y forasteros como iguales? Absolutamente imposible: gran parte de la sociedad humana, la cultura y la interacción se construyen a partir del egoísmo, la exclusividad y el razonamiento irracional. Si todos fuéramos completamente razonables, tendríamos igualdad.

Sin embargo, si este fuera el caso, una gran cantidad de existencia humana perdería su valor actual.

¿Cada canción de blues sobre ser mal hecho por un amante? Simplemente un vestigio de una época en que se tomaron tales acciones incomprensibles y se pensaron los pensamientos.

¿Una pintura que representa la indignada lucha del hombre de trabajo contra los trajes sin corazón? Por supuesto, solo otro subproducto de las deficiencias humanas que desde entonces se han borrado.

Las miserias y las protestas por ser juzgados por raza, peso, género, apariencia, nacionalidad, etnia, orientación sexual … carecen de significado. Es extraño pensar que esto alguna vez fue relevante, realmente.

Algún día, la igualdad puede ser una expectativa razonable. Ese día, sin embargo, será el día después del funeral del sufrimiento que nos hace humanos, y no estoy seguro de lo que seríamos después. Podríamos hacer nuestros sufrimientos por las pocas heces de insuficiencia en nuestras vidas que permanecen, cuando todo el mundo conoce la igualdad, el trastorno de un estornudo se hace digno de una balada. O podríamos encontrar algo nuevo, después de todos estos milenios, para enraizar nuestra idiosincrasia en.

Creo que la igualdad es una expectativa razonable de tener. Pero, de nuevo, nací y crecí en Inglaterra, un país que históricamente ha colocado y roto la desigualdad en diferentes formas a nivel mundial y, por lo tanto, puedo entender qué es y qué significa, con cierto grado de culpa aceptada.

Es decir, creo que todas las personas deben ser tratadas por igual, pero no que todas las personas sean iguales. Creer que eres igual a otro quita la importancia de las diferencias que se encuentran en la existencia de un individuo y con eso debes preguntarte por qué existen tanto la desigualdad como la nuestra.

La biología favorece la desigualdad, ya que las personas con mayor aptitud inclusiva tienen la mayor probabilidad de supervivencia. Esto incluye tanto al organismo como a la selección de grupos. Muy poca igualdad se encuentra en los reinos del desierto.

¿Por lo tanto, vamos en contra de la naturaleza y esperamos una restricción en el camino que ha llevado a nuestra existencia?

Bueno, en muchos aspectos, hemos creado uno, a través de la formación de la civilización y la cultura, hemos asignado un valor a la existencia. Tan reductivo y desmoralizador como puede ser, hay un valor en nuestras cabezas. Si desea comparar números, nuevamente encontrará que es poco probable que seamos iguales. Este valor viene como una aceptación de que al contribuir de una manera u otra a nuestra sociedad, tendrá protegidas sus debilidades y se establecerán ciertas estructuras que defienden nuestro derecho igual de vivir, como la justicia y la ley.

Lamentablemente, esta pregunta no es subjetiva, ya que puede aparecer por primera vez, objetivamente somos la descendencia de quienes ganaron, por lo tanto, en nuestra propia existencia, aceptamos que somos el resultado de una historia de desigualdad.

La igualdad de respeto es una expectativa razonable, al igual que la igualdad ante la ley, otros aspectos son más problemáticos.

Me quedaré solo con mi respuesta … La igualdad sucederá. Y será insospechado y ocurrirá de una sola vez.

La gente en el mundo, se demostrará que todos están equivocados sobre una cosa que todos creían que era correcta. Y … al mismo tiempo, todos ellos también tendrán la razón, cuando todos estuvieron en desacuerdo.

Cuando eso suceda, todos se darán cuenta, todos son iguales entre sí.

La igualdad debe ser una respuesta humana natural para cualquier persona. Por lo tanto, dicho esto, sabemos que es defectuoso y hecho por el hombre.