Oh wow, espero que esto no sea en un examen que estás tomando. Si es así, es probable que el profesor le haya dado sus definiciones aceptadas durante el curso y, por lo tanto, hay una expectativa en cuanto a lo que se considerará una respuesta correcta o incorrecta.
Hay diferencias, sin embargo, culpo a la pereza lingüística por la confusión. La mayoría de la gente ha oído hablar de “disonancia cognitiva”, pero una cantidad infinitamente menor ha escuchado el término “disonancia doxástica”. Dado ese hecho, la mayoría de los psicólogos tienden a usar los términos indistintamente o simplemente atenerse a los primeros.
El problema es que el término “doxástico” proviene de la raíz griega antigua que significa “creencia”. Hablando técnicamente, la teoría de la Disonancia Doxástica se ocupa de cómo se siente uno o de sus actitudes hacia sus propias creencias. La disonancia se produce cuando uno tiene sentimientos conflictivos acerca de una creencia, idea, sentimiento que tienen / alternativamente, los estudiosos han dicho que se aplica cuando alguien se aferra a creencias conflictivas y experimenta angustia ya que no pueden reconciliarse.
La teoría de la disonancia cognitiva de la otra parte se basa en la idea de que un pensamiento cognitivo es un hecho según su cerebro. Es decir, puedo creer que es cierto que una naranja no es perfectamente redonda, sino más bien alargada. Las naranjas son oblongas es un “hecho” cognitivo según mi cerebro. Luego, al día siguiente, se me muestra una naranja que es indiscutiblemente, por todas las cuentas y mediciones externas, perfectamente redonda. De acuerdo con la Teoría de la Disonancia Cognitiva, ahora estaría experimentando esto, ya que mi cerebro tendría que aceptar, como un hecho, que veo una Naranja que es perfectamente redonda y, por lo tanto, que se opone al “hecho” que ya acepto, que es eso Las naranjas son oblongas. (Whew … ya estoy cansado, tu?).
- Esta pregunta es para los filósofos con credenciales académicas o cualquier persona que tenga la visión. ‘¿Quién es mi padre?’
- ¿Cuál es la relación entre conciencia, ética, valores y derecho?
- ¿Cuál es la filosofía detrás del desarrollo de Chhattisgarh?
- ¿Qué condiciones permitieron la difusión de palabras que tienen un significado diferente dependiendo de quién las escribe / escribe?
- ¿Cuáles fueron las ideas principales de John Locke?
Entonces … La disonancia cognitiva ocurre cuando creo completamente en dos hechos que están en directa oposición entre sí. Sin embargo , aquí es donde se pone complicado. No hay un acuerdo preciso sobre si la teoría separa o no adecuadamente las “ideas” de los “hechos”. Hay y siempre habrá SOLO un hecho relacionado con la forma de una naranja (y cualquier otra cosa). Uno no puede afirmar que las naranjas siempre son redondas o siempre oblongas. El “HECHO” por definición es que típicamente una naranja ocupa un espacio que se asemeja a una forma circular, pero no necesariamente un círculo perfecto. También aceptadas como “Hecho”, las naranjas nunca tienen una forma muy triangular.
Entonces, mi cerebro no pudo experimentar una disonancia cognitiva con respecto a hechos ACTUALES, científicamente probados, basados en evidencia. Solo confusión en cuanto a lo que una vez interpreté como hechos, pero en realidad eran solo pensamientos o ideas.
Si los académicos que interpretan la teoría de la Disonancia Cognitiva se refieren a sostener dos “hechos en conflicto que no son realmente hechos sino creencias o interpretaciones fuertemente sostenidas” son correctos. Entonces, esencialmente no hay diferencia entre la Teoría de la Disonancia Cognitiva y Doxástica.
Sin embargo, si los académicos que interpretan la teoría de la Disonancia Cognitiva han significado tener en mente dos “hechos que están científicamente probados y basados en evidencia” directamente en conflicto … en ese caso, no existe tal cosa como la Disonancia Cognitiva. Sólo puede haber disonancia doxástica.
No podemos (en una mente relativamente sana, fuera de las condiciones psiquiátricas muy graves) realmente creer en dos hechos basados en evidencia conflictiva. No se puede aceptar al mismo tiempo como un hecho que el cielo aparece azul y la hierba verde, mientras que también cree que el cielo aparece típicamente rojo intenso y la hierba neón rosa.
PODEMOS tener diferentes interpretaciones de lo que los hechos significan para nosotros, podemos tener diferentes creencias, opiniones opuestas o emociones en conflicto. Los pensamientos y sentimientos que están en desacuerdo entre sí y nos causan cierta angustia.
Esa es la disonancia de Doxastic. Pero dependiendo de la interpretación académica, puede o no ser una disonancia cognitiva. Se trata de la interpretación del lenguaje y la redacción de las teorías.
En la conversación común, son términos intercambiables.
¡En un examen de filosofía, no tanto!
¡Todo lo mejor! ¡Me voy a buscar a Advil!
-METRO