¿Cuál es la posición actual de los filósofos del lenguaje sobre la poesía?

Hice una búsqueda rápida porque siempre hay alguien que ha investigado cuestiones filosóficas sobre algo y, por supuesto, ha encontrado un par de artículos sobre el tema.

Mi experiencia con la poesía es que constantemente se niega a ser coherente con cualquier uso del lenguaje, se les dice a los poetas que experimenten con formas, ideas, musicalidad, lenguaje y cualquier otra cosa; Úsalo todo para hacer y romper las reglas. Por lo tanto, lo experimental es bueno, y lo experimental en el uso del lenguaje es bueno, y lo experimental en un estilo preferido por un editor también suele ser bueno, pero lo que está muy bien definido.

Un artículo del New York Times de 2012 por Ernie Lepore y Matthew Stone habló sobre la profunda brecha entre la ciencia y la poesía. En mi experiencia, esto se debe a la reducción del enfoque en lugar de permitir el trabajo interdisciplinario debido a la política y el deseo de pago del programa. Además, suele llevar años de trabajo lograr el dominio en más de un área. He visto un montón de trabajo contemporáneo que intenta saltar la brecha, algunos con éxito otros menos.

Otro artículo sobre la filosofía de la poesía de John Gibson (editor), analiza cinco artículos diferentes sobre el tema y cómo la poesía fue el último ámbito para el examen filosófico del pensamiento poético y los ideales. Es cierto, la mayoría de la poesía contemporánea ha girado en torno a escuelas de expresión, lo que significa que todos los poetas intentan trabajar en un estilo o tema determinado, como los Beats o Slipstream. Pero como más personas escriben y muchas revistas establecen sus propios ideales o sus propios temas o preferencias para las colecciones, la visión general de cómo una publicación reciente encaja en un estilo de pensamiento general no ha sido bien definida; La mayoría de los poetas que escriben poesía trabajan a partir de la pieza, a veces para la colección, pero si piensan cómo encajan en términos generales, creo que se basan en el mismo pensamiento que en las novelas, confiando en los estilos posmodernos para que aparezcan. Pero ningún poeta es realmente libre de la necesidad de trabajar en estilos más antiguos como prueba de su fluidez en la poesía.

No hay una ‘posición actual de los filósofos del lenguaje sobre la poesía’.

Esto se debe a que los filósofos del lenguaje no estudian poesía. Realmente no están tan interesados ​​en las artes.

Los filósofos del arte están mucho más interesados ​​en la poesía que los filósofos del lenguaje. Pero lamentablemente pocos filósofos del arte dedican mucho tiempo a la poesía. Pasan mucho más tiempo en otras formas de literatura, especialmente la ficción.

Por lo que sé, no hay posiciones filosóficas actuales sobre la poesía.

Uno podría pensar en la metáfora como una parte importante de la poesía. Y sobre ese tema, hay un montón de trabajo filosófico hecho. Aunque, por supuesto, las metáforas están fuera de la poesía y hay mucha poesía sin metáfora:

Metáfora (Stanford Encyclopedia of Philosophy)

¡Gracias por preguntar!

Desafortunadamente, no estoy muy familiarizado con la posición actual de los filósofos del lenguaje en nada, en realidad.

Sin embargo, no estoy seguro de cuánta poesía realmente cae dentro de los límites de la filosofía del lenguaje. Si bien es cierto que la poesía se expresa mediante el lenguaje, en muchos aspectos casi trasciende al lenguaje en sí mismo, de la misma manera que la música trasciende al lenguaje: está escrita y se percibe dentro del contexto del lenguaje, pero es mucho más que simples palabras en un esquema de rima.

La poesía es una representación lingüística de la emoción y el sentimiento; su propósito es ayudar al autor a expresar la plenitud de la emoción que siente y transmitir esa misma emoción a la persona que la lee. Como tal, me imagino que hay una posición que los filósofos del lenguaje toman con respecto a la poesía, pero no sé cuál es.

Lamento no haber podido responder mejor a la pregunta, ¡pero espero que eso ayude!