¿Es buena la democracia? ¿Debería la gente que conoce un poco de política elegir a nuestro próximo presidente?

Answer 1

Aquí está mi versión (simplificada) de la respuesta de Isaiah Berlin.

Supongamos que, para cada enfermedad, un médico podría diagnosticar esa enfermedad y luego recetar un conjunto de píldoras que serían fáciles de tomar, no tendría efectos secundarios y curaría la enfermedad. Pero para muchas enfermedades graves, existen diferentes formas de tratamiento que tienen diferentes efectos secundarios. El médico sabe más acerca de los medicamentos que el paciente, pero el paciente debe elegir entre picar todo el tiempo o perder el cabello, entre una enfermedad que le haga sudar mucho y un tratamiento que le cause dolor de cabeza.

Así también, argumentó Berlín, con la sociedad. Las utopías son imposibles, no simplemente porque no son prácticas, sino porque hay muchas cosas buenas que queremos que sean incompatibles. Los impuestos bajos pueden ser buenos y un buen sistema de atención médica puede ser bueno, pero no puede tener ambos. (Este es el punto en el que realmente estoy simplificando Berlín: no solo da ejemplos simples como este, sino que examina detenidamente por qué los productos diferentes son incompatibles). El electorado es como el paciente. Es posible que no estén tan informados como el médico, pero lo que el médico haga para mejorar las cosas tendrá algunos efectos secundarios negativos. Así también, por inteligente que sea el gobierno, por buenas que sean sus intenciones, sus acciones tendrán algunas consecuencias negativas para el electorado. Solo puedo decidir qué efectos secundarios estoy dispuesto a soportar, y así, incluso si carezco de experiencia en el gobierno, debería tener algo que decir al decidir qué tipo de gobierno quiero.

Answer 2

Sí, la democracia funciona.

Hay un principio que deriva en la independencia de los Estados Unidos: “no impuestos sin representación”. ¿Cómo podría exigirle a la gente que pague impuestos y no tener ninguna opinión sobre cómo se gastará ese dinero? ¿O cómo se llevarán a cabo los asuntos públicos? Son sus vidas después de todo de lo que estamos hablando.

Muchas personas no tienen un conocimiento profundo de la política, pero saben sobre sus intereses, y en un país hay muchos intereses diferentes, algunos incluso se oponen entre sí. A través de las elecciones, puede elegir quién velará por sus intereses (aunque no sepa nada más) y esa persona, a su vez, tendrá que usar la política para promover su causa.

Hay mucha arrogancia en la idea de que solo unas pocas personas iluminadas pueden elegir porque saben más que nosotros. Pueden ser muy inteligentes y sabios, pero es imposible que puedan conocer nuestra vida cotidiana y tenerlos en cuenta al tomar decisiones.

La democracia es imperfecta, depende en gran medida de la educación de las personas, por lo que la lucha debe ser brindar una educación de alta calidad a todos, para que nosotros (nosotros) podamos tomar mejores decisiones. Pero, por muy imperfecto que sea, supera a todas las demás formas de gobierno.

Answer 3

La democracia es buena. El autogobierno es un principio muy elevado y noble, y vale la pena defenderlo.

No, el conocimiento de la política no debería ser un requisito. El conocimiento del propio interés propio iluminado debería ser suficiente.

El problema que se encuentra actualmente en los Estados Unidos no es que las personas sean egoístas o tontas, sino que se las mienten.

Answer 4

Son dos preguntas, no una. Las respuestas son sí y no … en orden inverso.

¿Es buena la democracia? ¿Debería la gente que conoce un poco de política elegir a nuestro próximo presidente?

Gobernar a los humanos es ridículamente difícil, y la democracia es una herramienta ridículamente inadecuada para este propósito. Pero como Winston Churchill señaló, otros sistemas son aún peores cuando se los somete a una prueba práctica.

Así que usamos lo que tenemos y estamos contentos de haber hecho incluso mucho progreso.

Answer 5

¿”Personas que saben un poco de política” significa “que solo saben lo más mínimo sobre política”? “¿Eso sabe mucho sobre política”? ¿Qué?

No se puede, en inglés, “saber iota de” cualquier cosa, “iota” es un sustantivo, por lo que tomaría “an” delante de él. Y significa “una cantidad extremadamente pequeña”, pero no se usa de la forma en que lo usaste.

¿Debería haber una “prueba política” antes de poder emitir un voto? Eso sería ilegal en los Estados Unidos. (Puede ser legal en otros países; la votación puede ser ilegal en algunos países, solo puedo hablar con la ley en los EE. UU.) Una prueba de “cuánto sabe” se convertiría rápidamente en una prueba de “qué partido prefiere” , y el partido en el poder permanecería en el poder para siempre, ya que la mayoría de las personas temerían mentir sobre eso (según los teóricos de la conspiración, el gobierno sabe cada voto que todos han emitido), por lo que si fuera “del partido equivocado” , fallarías, y no se te permitiría votar.

Y ahí está el fin de la democracia.

¿Es buena la democracia? No, es terrible. Pero está muy por delante de lo que está en segundo lugar.

Answer 6

La democracia, mejor denominada “mayoritarismo”, es una estafa.

Es un método para convencer a las personas que realmente tienen voz en el gobierno.

La democracia consiste en tres lobos y una oveja votando sobre lo que hay para cenar.

Answer 7

Esta pregunta es espuria.

Si restringes a las personas basándose en su falta de conocimiento de participar en la democracia, entonces no es una democracia real. En cuanto a la calidad de la democracia, dios sí, es bueno.

Considere lo siguiente: estamos lidiando con un problema a corto plazo de un mal presidente que tiene sorprendentemente poco poder debido al equilibrio inherente de poder descrito en nuestra constitución. Conseguimos ese equilibrio de poder gracias al peso de la democracia, esencialmente la democracia protege a la democracia.

La república tiene más de trescientos años y la democracia nos ha permitido crecer, mejorar cada siglo. La democracia es el único camino posible y nuestros problemas ahora no son un fracaso de la democracia, es un fracaso del discurso. Estuvimos aquí antes de Trump, sobreviviremos a Trump, seremos más fuertes para ello.

Answer 8

Saben lo que les sirve más que alguien que nunca los conoció.

Incluso si se dejan engañar por esta o aquella política, la existencia de la votación es una cobertura contra la tiranía.

El fin de la votación es más que una pendiente resbaladiza.

Answer 9

No. La democracia es explotada. Una república es la mejor.