¿Deberían abolirse las cárceles y eliminarse los castigos gubernamentales?

Answer 1

Estoy aquí para decir que la respuesta es “Sí”.

El estilo de sistema penitenciario que tenemos hoy fue fundado en Pensilvania hace unos 140 años. La idea era poner a un hombre en una celda con solo una Biblia y él la leería y le pediría a Dios que lo ayudara a redimir su vida. El tiempo, entonces, estaba del lado de los carceleros. Parecio.

Ok, funciona a veces, pero no muy a menudo.

El tiempo no está absolutamente en el lado de los carceleros ahora. Las cárceles se han transformado en un lugar indiscutible, innegable, irredimible, sin hola para todos, lo que casi solo produce criminales del PTSD más inteligentes y más amargos.

La respuesta está en tratamiento.

Hay criminales efectivamente irredimibles, pero son extremadamente raros. Casi todos los presos quieren ser personas decentes que viven una vida decente y normal. Y casi todos los internos tienen el honor y la integridad de hacerlo, si se les da la oportunidad.

Yo personalmente vi esto una y otra vez, miles de veces durante 5001 días.

Ponerlos entre aquellos que no quieren vivir una vida decente y normal reduce las condiciones de vida y la perspectiva mental de la unidad a un mínimo común denominador. Simplemente lo hace. Hubo un estudio bastante famoso sobre lo que sucede cuando incluso las personas normales están encarceladas y las personas normales hacen de “guardia”. Fue revelador y preocupante. Incluso las personas sin carga emocional negativa y educación crecen horriblemente cuando están encarceladas. Al igual que los guardias.

Trátalos como a pacientes con enfermedades mentales, y obtendrás la mayor cantidad posible de humanos redimidos. Porque recuerde, para todos esos tipos de “Encerrarla y tirar la llave”:

CASI TODO DE NOSOTROS SALGA Y VUELVE, AL DÍA.

¿Qué tipo de persona quieres salir de la cárcel?

Answer 2

Si la alternativa propuesta es que los infractores de la ley no incurran en ninguna consecuencia impuesta por el gobierno, mi voto es un sólido “No”.

Si alguien desea proponer una alternativa diferente, lo consideraré.

Personalmente, creo que hay muchas, muchas fallas en los sistemas penitenciarios y de castigo, pero quiero verlas reformadas en lugar de eliminadas.

Answer 3

De ningún modo. Las prisiones tienen un propósito, y si no hay un cuerpo gobernante para hacer cumplir la ley, entonces tenemos (en efecto) la anarquía.
Estoy de acuerdo en que nuestros métodos de impartir “justicia” podrían ser revisados ​​por personas inteligentes con la capacidad de anular (o separar) sus emociones con un pensamiento lógico y razonado, y que no tienen un cargo político (y, por lo tanto, no tienen la necesidad de tomar decisiones). La decisión ‘popular’). Espero que un resultado de tal revisión sea una reducción (no la eliminación) de la necesidad de cárceles y una reforma del sistema penitenciario. Esto no significa que esperaría que el castigo fuera más ligero, solo diferente.

Answer 4

¡Absolutamente! Quiero que el pedófilo que me violó cuando tenía seis años pudiera vivir al lado de mí en una coexistencia pacífica. Las prisiones están llenas de gente “mala”. Obviamente es culpa de la prisión. Déjalos salir, y se convertirán en personas “buenas”. Solo necesitan un poco de rehabilitación. Los narcotraficantes, los traficantes de personas, los cazadores furtivos de marfil y los ladrones de tiendas solo necesitan sentarse en un “círculo de justicia” para que se les pueda mostrar cuánto están lastimando a otras personas. Después de que hayan visto las lágrimas en los ojos de sus víctimas, volverán a la sociedad como ciudadanos productivos listos para corregir sus errores.

Otra respuesta, quizás menos obvia, es simplemente despenalizar todo. Si nada de lo que puedes hacer es un crimen, entonces nada requerirá ningún tipo de castigo.

Answer 5

No. ¿Cuál es la alternativa propuesta a las consecuencias ordenadas por el gobierno para la actividad criminal? ¿Se trata de una ley de la mafia con linchamientos de personas al azar del público que no tienen autoridad del gobierno? Lo siento. Esta pregunta no tiene sentido para mí sin agregar algún detalle.

Answer 6

No podemos y no debemos eliminar las prisiones porque hay personas que merecen estar allí y podrían dañar al público en general si son libres. Sin embargo, no creo que debamos tener prisiones privadas y que siempre deberíamos tener sindicatos porque las personas tienen reglas y tienen que seguir las reglas o pierden su trabajo y estoy hablando de enfermeras y correcciones y también de los instructores que realmente no están No hay instructores que simplemente cuidan niños. También deberíamos hacer un mejor trabajo para asegurarnos de que las personas con enfermedades mentales estén en instituciones en lugar de las prisiones y el Hogar de Veteranos. Para asegurarnos de que tengamos un lugar donde colocar a las personas que están en las cárceles, los hogares de veteranos y los que viven en la calle que están mentalmente enfermos, debemos reabrir algunas instituciones mentales y me doy cuenta de que las personas tienen derechos, pero cuando se están lastimando a sí mismas ya otras porque están mentalmente enfermos, necesitan ser institucionalizados y debemos deshacernos de la regla de las tres huelgas. Las personas no sindicalizadas que tienen prisins tienen un gran interés en mantener a las personas que no tienen problemas y que usan menos dinero y por eso mencioné que debemos tener presencia en la Unión. Si yo estuviera a cargo de un negocio no sindicalizado que está a cargo de las cárceles, me gustaría que la menor cantidad de dinero se destinara a los presos, por lo que es su interés personal mantener a las personas que son básicamente drogadictos y personas con doble diagnóstico. tratando de auto-motivado. Necesitamos poner en prisión a las personas que merecen estar allí, no solo a las personas que consumen drogas y hurtos menores y / o tienen enfermedades mentales.

Answer 7

Las cárceles deberían ser absolutamente abolidas, pero el gobierno todavía puede ser el árbitro de la justicia.

Defino que la justicia es hacer que la víctima sea completa en la mayor medida posible y reformar al perpetrador del crimen. Las prisiones no son lo que necesitamos. Si una persona es realmente una amenaza inminente para la sociedad, hemos confinado el tratamiento médico ya que solo un loco es un peligro para la sociedad y necesita ayuda.

Si estás encerrado en un hospital, ¿no es todavía la cárcel? Yo diría que no. El alcance y la escala son dramáticamente diferentes. No necesitamos prisiones para torturar a las personas durante décadas y liberarlas como conchas huecas de lo que eran. La encarcelación en masa no es justicia.

No estoy diciendo que los asesinos en serie no deban ser secuestrados de la sociedad mientras son tratados, pero no necesitan una prisión, necesitan ayuda. Ninguna vida es inútil.

Answer 8

Lo intentaron en Filadelfia alrededor de 1990, cuando la ciudad quebró y trató de hacer flotar una emisión de bonos para pagar a la policía y al departamento de bomberos, pero Standard & Poor’s los calificó como bonos basura. Cerraron las cárceles, despidieron a un tercio de la policía y tuvieron 700 asesinatos ese año. Fue entonces cuando decidí mudarme.