Con la automatización de tantos servicios y mecanismos, ¿habrá suficientes oportunidades de empleo para sostener los medios de vida eventualmente?

Answer 1

Si hubiera formulado esta pregunta hace 200 años en Francia cuando el 60% de la población trabajaba en la agricultura y la precedió con “En el año 2000 habrá un 2% de la población en la agricultura” es posible que tenga una amplia gama de respuestas como personas consideradas. sus futuros medios de vida. Si hubieras hecho la misma pregunta en Escocia, donde ocurrían las autorizaciones de Highland, habría habido una gran voz que decía: “todos estaremos muertos de inanición”.

Los cambios en los niveles de mecanización / automatización han ido cambiando la naturaleza del trabajo a un ritmo acelerado durante los últimos 300 años. Diferentes sistemas sociales y políticos han producido resultados muy diferentes con diferentes grados de violencia.

Muchos países han intentado frenar la marea del cambio. La Gran Depresión fue causada por el proteccionismo, que restringía el comercio para proteger los empleos, pero cuando otros países reaccionaron con restricciones similares, el comercio se secó y se produjo un desempleo masivo. NZ trató de proteger la agricultura con subsidios en la década de 1980. Casi arruinó al país y perdimos nuestra competitividad competitiva.

Las nuevas tecnologías crean nuevos ganadores políticos y financieros y una vieja guardia desesperada por proteger sus ventajas históricas. Sea este gentry aterrizado frente a los industriales o la fabricación de automóviles frente a los gigantes mundiales de TI. También está comenzando a aparecer en el petróleo frente a las energías renovables y en el comercio frente a las profesiones solidarias. La forma en que se desenvuelven, ya sea creando desempleo masivo, economías estancadas o en gran medida vibrantes de pleno empleo depende de quién controla el poder y cómo lo despliega. No hay una fórmula mágica como todo su nuevo territorio. Hay muchos países / economías diferentes que intentan muchas soluciones diferentes.

Podríamos permitirnos trabajar 20 semanas por semana o pagar a una gran proporción de la población que no trabaja. Pero este concepto parece ignorar la importancia del estatus. También daría lugar a una economía relativamente estancada (o más positivamente “estable”) mientras que las economías vecinas se enriquecieron al fomentar la competencia.

En última instancia, la automatización explosiva puede y probablemente significará que algunas economías / países tienen pleno empleo, servicios sociales / médicos / educativos ampliados y, con suerte, una población más feliz. Pero algunas economías pueden tener dificultades para hacer el cambio sin problemas y pueden provocar un desempleo importante, malestar social, malas condiciones ambientales y violencia antes de completar el cambio.

Answer 2

Esto es algo así como una pregunta de $ 64 millones. Como lo han indicado otras personas que han respondido, es totalmente concebible que podamos hacer una transición a una sociedad en la que todo el trabajo manual sea automático (excepto por las cosas que las personas disfrutan hacer como pasatiempos o se hacen a mano para agregar valor) y las personas no lo hacen. t tiene que trabajar si no quiere y aún se le puede garantizar un nivel de vida cómodo. La gran pregunta es quién controla los medios de producción en una sociedad tan completamente automatizada. Si, como ahora, el poder sobre la fabricación, las patentes de tecnología, etc. están en manos de algunas compañías o individuos, entonces podríamos (en el peor de los casos, particularmente aquellos donde el daño ambiental hace que la agricultura tradicional sea inferior a la agricultura automática / síntesis de alimentos). ) ver una sociedad muy desigual donde una pequeña elite distribuye comida, refugio, etc. a cambio de la lealtad de una clase baja que está relegada a trabajos de servicio de baja categoría donde los humanos aún son los preferidos. Si, por otro lado, los mecanismos que producen alimentos, bienes de vivienda, etc. son propiedad de todos, y todos tienen derecho a una parte de su producción, se podría producir una sociedad con una igualdad de oportunidades mucho mayor que la que tenemos ahora, porque nadie estaría luchando simplemente por vencer el día a día. Una mayor igualdad de acceso a la educación también ayudaría de manera inconmensurable: si todos tienen suficiente educación para poder realizar trabajos calificados o no manuales, la pérdida de empleos menores deja a menos personas atrás.

El mayor peligro, como otros han señalado, es la transición hacia una mayor automatización que produce desafecto y enojo, ya sea dentro de países individuales o dirigida hacia otros países que se perciben como “robando empleos” o produciendo pérdidas de empleos al difundir nuevas tecnologías.

Answer 3

Uno de los trabajadores le preguntó a Prez Obama por qué el gobierno no estaba buscando empleo para ellos. Dijo que “tenemos. Los trabajos laborales tal como los conocemos hoy en día se están convirtiendo rápidamente en una cosa del pasado a medida que la automatización toma el control. Es por eso que el gobierno estaba invirtiendo dinero para que los trabajadores regresen a la escuela de comercio y aprendan nuevas habilidades”. El gobierno no crea empleos tanto como Educación-Innovación-Emprendimiento (Premier D Dexter. Nueva Escocia, Canadá). Con la forma en que van las cosas, muchas personas que no son expertos en computación tienen que comenzar a crear su propio empleo. Las comunidades deben unirse y descubrir cómo pueden sostenerse económicamente.
D Trump prometió empleos a la fuerza laboral estadounidense, pero nunca dijo cómo, y tenía planes de reducir las importaciones chinas ………. luego trae a un hombre de negocios para administrar los intereses financieros … no puedo recordar su nombre … este es un hombre que quiere hacer con el salario mínimo ……… así que sí, por supuesto que Trump traerá a la industria que en este momento irá a China y México, y todos tendrán que trabajar por menos del salario mínimo porque el resto del mundo continuará enviando manufactura a Países que tienen mano de obra barata. Nadie va a comprar productos estadounidenses al costo que se están fabricando en este momento, ni siquiera los estadounidenses lo hacen cuando pueden comprar el mismo producto que se vende a un precio más barato en China y México. Entonces, si los estadounidenses quieren empleos, entonces tienen que comprarlos para apoyar a sus compañías de manufactura para mantener los empleos y pagar el costo más alto por los bienes y servicios. Esta es la única forma en que la mano de obra estadounidense tendrá empleos, menos paga para mantener el costo de los productos a precios razonables. para el mercado de compra mayoritario estadounidense….
El sistema financiero tal como lo conocemos en el mundo de hoy está colapsando. Se debe encontrar otra forma de mantener los medios de subsistencia en algún momento … para hacer esto de manera efectiva, las personas deben tomar en serio la educación para crear un enfoque civilizado, o la carrera de ratas se convertirá en la supervivencia de los más aptos … y eso es un pensamiento aterrador

Answer 4

Los humanos no deberían preocuparse por eso. Los humanos van en la dirección correcta. Los humanos pensamos que es una forma de vida obtener educación y obtener un trabajo, pero esta será una forma opcional de vida en el futuro. No habrá pobreza en el futuro y los humanos tratarán de vivir sus vidas de la manera que lo deseen. Al igual que los pájaros libres. Nadie trabajará para ganar y comer, todos los humanos desarrollarán la habilidad que los excita y tratarán de convertirse en expertos con la máquina, lo que ayudará a los humanos a hacerlo.

Las máquinas ayudarán a los humanos a explorar mejor el campo de la investigación. Puedo entender que la vida no será lo que los humanos han estado viviendo desde tiempos inmemoriales, pero habrá menos tonterías en todos los aspectos relacionados con las vidas humanas.

Quiero ir a un lugar, simplemente sentarse en el coche.

Quiere una pizza caliente en 2 minutos, vea en su puerta, ya está allí.

Lo que los humanos estamos viendo es solo la aplicación de robótica y la aplicación a medias de Inteligencia Artificial. Las dos cosas que están completamente intactas para los humanos son, Aprendizaje automático y Aprendizaje profundo. Una vez, uno verá la aplicación de estos dos aspectos, entonces nos sorprenderemos en gran medida.

Estoy extremadamente feliz y satisfecho de que el trabajo de los maestros se haya automatizado completamente a través de los MOOC, funcionaría de la misma manera y llevaría al refinamiento de la vida humana, en infinitas formas.

---

Habrá una gran demanda de expertos en seguridad, hackers y personas con habilidades.

Todo esto ayudará a los humanos de manera infinita.

He hecho una hoja de cálculo, que está completamente sintonizada con la demanda de la industria de mano de obra en el mercado, en la India.

Echar un vistazo,

Answer 5

No. La mayoría de los trabajos serán demasiado complejos para la persona promedio.

Sin embargo, las cosas se volverán tan baratas que se pueden regalar a las masas de manera gratuita. Piense cómo el correo electrónico y la radio no tienen costo para el consumidor y expándalos a alimentos y vivienda. Por lo tanto, la mayoría de las personas no podrán realizar ningún trabajo significativo, pero la mayoría de las personas no tendrán que hacerlo.

Dicho esto, no será muy bueno para los primeros que no pueden encontrar trabajo. Se requerirá una crisis de desempleo para obligar a la sociedad a cambiar, y los que están en el poder resistirán de varias maneras.