¿Por qué no se le puede permitir a una persona vivir sin un gobierno?

Porque el Homo Sapien, desde un punto de vista puramente fisiológico, es una jota de todos los oficios, maestro de ninguno. No tenemos características físicas redentoras, nada destacable. Somos lentos (la mayoría de los animales de 4 patas pueden superarnos fácilmente), somos débiles (los gorilas, los chimpancés, los lobos, los leones, los elefantes, los tiburones, las orcas, etc., todos somos mucho más poderosos que nosotros), tenemos sentidos medios (nosotros no puede igualar la visión de las aves, muchos animales pueden oír y oler mejor), y no tenemos defensas naturales (no hay una producción innata de toxinas defensivas u ofensivas).

Como resultado, la herramienta principal que tiene un humano es nuestro cerebro. Y usamos nuestro cerebro para formar grupos y construir herramientas. En el momento en que tienes un grupo, tienes algunos que son capaces de tomar mejores decisiones que otros. Entonces, en algún momento, tiene que elegir quién toma las decisiones en los casos en que no puede o siente que la otra persona puede tomar mejores decisiones. Ahora tienes gobierno.

En resumen, los humanos son criaturas sociales, y usamos nuestros cerebros para formar construcciones sociales, una de las cuales es la determinación de la toma de decisiones, y por lo tanto el gobierno.

Ahora, ¿por qué los gobiernos han crecido tanto? Un ser humano tiene una capacidad finita de otros con los que pueden relacionarse (creo que es alrededor de 200). Una vez que un grupo supera este tamaño, ahora necesita múltiples niveles de direccionamiento indirecto para coordinar el grupo. La burocracia nace así.

Si eliges vivir con otras personas, que están sujetas al gobierno, la respuesta es bastante obvia. No funciona si algunas personas se dan de baja. ¿Los policías te ignoran si te asaltan? ¿Los bomberos dejan que su casa se queme si se incendia? ¿Y cómo te mueves si te mantienes alejado de las carreteras y aceras que el gobierno ha construido? Y si hace uso de los servicios del gobierno, está robando efectivamente a las personas que pagan sus impuestos.

Entonces, estoy construyendo una imagen en la que si vive en un lugar donde hay un número de personas sujetas a un gobierno, realmente no puede optar por no participar.

Ahora, también hay lugares donde el gobierno podría no estar allí. Ve a vivir a Somalia por un tiempo, mira cómo te gusta.

O puede mudarse a algún lugar donde pueda evitar la interacción con cualquier agente del gobierno, en el desierto en algún lugar, con suficientes suministros para valerse por sí mismo. Pero solo durará hasta que la población se expanda a su área.

Finalmente, podrías vivir en un barco en aguas internacionales. Pero ten cuidado con los piratas.

Aquí vamos.

Thomas Jefferson en Política y Gobierno


9. Autogobierno

El objeto de la forma republicana de gobierno y de los principios que son esenciales para esa forma, es permitir que un pueblo se gobierne a sí mismo en la mayor medida posible. No todas las naciones son capaces de autogobierno, y muchos esperaban que el experimento de los Padres Fundadores fracasara. Pero no fracasó, y el experimento demostró que una gente educada e iluminada es capaz de autogobierno. Sin embargo, la pregunta sigue siendo hasta qué punto el gobierno de las propias personas puede extenderse.


“La igualdad de derechos del hombre y la felicidad de cada individuo, ahora son reconocidos como los únicos objetos legítimos del gobierno. Los tiempos modernos también tienen la ventaja de haber descubierto el único dispositivo por el cual estos derechos pueden ser asegurados, para ingenio: gobierno del pueblo, actuando no en persona, sino por representantes elegidos por ellos mismos, es decir, por todos los hombres maduros y sanos, que contribuyen con su cartera o persona al apoyo de su país “. –Thomas Jefferson a A. Coray, 1823. ME 15: 482

“Cada hombre, y cada cuerpo de hombres en la tierra, posee el derecho de autogobierno”. –Thomas Jefferson: Opinión sobre el proyecto de ley de residencia, 1790. ME 3:60

“Cada nación tiene el derecho de gobernarse internamente bajo las formas que le plazca, y de cambiar estas formas a su propia voluntad”. –Thomas Jefferson a Thomas Pinckney, 1792. ME 9: 7

“Cuando nos obligaron a asumir el [autogobierno], éramos novatos en su ciencia. Sus principios y formas habían ingresado poco en nuestra educación anterior. Sin embargo, establecimos algunos, aunque no todos sus principios importantes”. –Thomas Jefferson a John Cartwright, 1824. ME 16:44

9.1 La fundación del autogobierno

“El hombre [es] un animal racional, dotado por la naturaleza con derechos y con un sentido innato de la justicia; y … puede ser restringido de lo incorrecto y protegido por el derecho, por poderes moderados, confiado a personas de su elección, y retenidos a sus deberes por dependencia de su propia voluntad “. –Thomas Jefferson a William Johnson, 1823. ME 15: 441

“El hombre es capaz de vivir en sociedad, gobernarse a sí mismo por leyes autoimpuestas y asegurar a sus miembros el disfrute de la vida, la libertad, la propiedad y la paz”. –Thomas Jefferson: Declaración y protesta de Virginia, 1825. ME 17: 446

“A veces se dice que al hombre no se le puede confiar el gobierno de sí mismo. ¿Se le puede confiar entonces al gobierno de los demás? ¿O hemos encontrado ángeles en forma de reyes para gobernarlo? Que la historia responda a esta pregunta”. –Thomas Jefferson: 1er. Inaugural, 1801. ME 3: 320

“En la formación de nuestro gobierno, muchos habían formado sus opiniones políticas sobre los escritos y las prácticas europeas, creyendo que la experiencia de los países antiguos, y especialmente de Inglaterra, por abusiva que fuera, era una guía más segura que la mera teoría. Las doctrinas de Europa “Así, los hombres en numerosas asociaciones no pueden ser restringidos dentro de los límites del orden y la justicia, sino por fuerzas físicas y morales, ejercidas sobre ellos por autoridades independientes de su voluntad. De ahí su organización de reyes, nobles hereditarios y sacerdotes”. –Thomas Jefferson a William Johnson, 1823. ME 15: 440

“Nosotros, los Estados Unidos, somos constitucional y conscientemente demócratas. Consideramos a la sociedad como uno de los deseos naturales con los que el hombre ha sido creado; que ha sido dotado de facultades y cualidades para lograr su satisfacción mediante la concurrencia de otros que tienen el mismo deseo; que cuando, mediante el ejercicio de estas facultades, ha adquirido un estado de la sociedad, es una de sus adquisiciones que tiene el derecho de regular y controlar, de manera conjunta con todos aquellos que han participado en la contratación, a quienes no puede excluir. Desde su uso o dirección más que a él “. –Thomas Jefferson a Pierre Samuel Dupont de Nemours, 1816. ME 14: 487

“Existimos, y se nos cita como pruebas permanentes de que un gobierno, modelado de modo que se apoye continuamente en la voluntad de toda la sociedad, es un gobierno practicable”. –Thomas Jefferson a Richard Rush, 1820. ME 15: 284

9.2 Requisitos para el gobierno autónomo

“Las calificaciones para el autogobierno en la sociedad no son innatas. Son el resultado del hábito y la larga capacitación”. –Thomas Jefferson a Edward Everett, 1824. ME 16:22

“[Sin familiarizarse] con los hábitos y la práctica del autogobierno, … el barco político es todo vela y no lastre”. –Thomas Jefferson a Henry Dearborn, 1822. FE 10: 237

“[Es una] verdad feliz que el hombre es capaz de autogobernarse, y solo se da de otra manera por la degradación moral diseñada supuestamente sobre él por los actos malvados de su tirano”. –Thomas Jefferson a M. de Marbois, 1817. ME 15: 130

“Somos un pueblo capaz de autogobierno y digno de él”. –Thomas Jefferson a Isaac Weaver, Jr., 1807. ME 11: 220

9.3 Mentes capaces de autogobierno

“[El] apoyo voluntario de las leyes, formado por personas de su propia elección, distingue de manera peculiar a las mentes capaces de autogobierno. El espíritu contrario es la anarquía, que por necesidad produce despotismo”. –Thomas Jefferson a los ciudadanos de Filadelfia, 1809. ME 16: 328

“Sus hábitos de ley y orden, sus ideas casi innatas de los elementos vitales del gobierno libre, del juicio por jurado, el hábeas corpus , la libertad de prensa, la libertad de opinión y el gobierno representativo, hacen de [un pueblo], creo, capaz de soportar una considerable porción de libertad “. –Thomas Jefferson a John Adams, 1816. (*) ME 15:84

“Es de los partidarios del gobierno regular solo que la promesa de vida, fortuna y honor es digna de confianza”. –Thomas Jefferson: Respuesta a los ciudadanos de Filadelfia, 1809. ME 16: 329

“[Si] las personas [están] tan desmoralizadas y depravadas que son incapaces de ejercer un control sano, su reforma debe ser adoptada ab incunabulis. Sus mentes [deben] estar informadas por la educación sobre lo que está bien y lo que está mal, [debe] ] ser estimulados en los hábitos de la virtud y disuadidos de los del vicio por el temor a los castigos, de hecho, proporcionados, pero irremisibles. En todos los casos, [ellos] deben seguir la verdad como la única guía segura y evitar el error que nos desconcierta en una falsa consecuencia. “Una tras otra en una sucesión interminable. Estas son las inculcaciones necesarias para que la gente tenga una base segura para la estructura del orden y el buen gobierno”. –Thomas Jefferson a John Adams, 1819. ME 15: 234

“[Nosotros] creemos en la imprevisibilidad de la condición del hombre, y [hemos] actuado en ese nombre, en oposición a aquellos que consideran al hombre como una bestia de carga hecha por quien tiene el genio suficiente para obtener una brida en su boca “. –Thomas Jefferson a Joel Barlow, 1810. ME 12: 351

9.4 El espíritu de la gente

“[Nuestro] objetivo es asegurar el autogobierno por el republicanismo de nuestra constitución, así como por el espíritu del pueblo, y nutrir y perpetuar ese espíritu. No estoy entre los que temen al pueblo. Ellos no son Los ricos son nuestra dependencia para la libertad continua “. –Thomas Jefferson a Samuel Kercheval, 1816. YO 15:39

“Ningún hombre tiene más confianza que yo en el espíritu de la gente, en una medida racional. Lo que sea que puedan, lo harán”. – Thomas Jefferson a James Monroe, 1814. ME 14: 208

“El espíritu de nuestra gente … obligaría incluso a un déspota a gobernarnos republicanos”. –Thomas Jefferson a Samuel Kercheval, 1816. YO 15:35

“¿Pero es el espíritu de la gente un poder infalible, una dependencia permanente? ¿Es un gobierno? ¿Es este el tipo de protección que recibimos a cambio de los derechos que renunciamos? Además, el espíritu de los tiempos puede alterar, cambiará. Nuestro Los gobernantes se corromperán, nuestra gente se descuidará. Un solo fanático puede comenzar a ser perseguidor, y los mejores hombres serán sus víctimas. Nunca se puede repetir con demasiada frecuencia, que el momento de arreglar todos los derechos esenciales sobre una base legal es mientras nuestros gobernantes son honestos. y nosotros unidos “. –Thomas Jefferson: Notas sobre Virginia, Q.XVII, 1782. ME 2: 224

9.5 Dificultades duraderas

“No estoy desanimado por [una] pequeña dificultad; tampoco tengo dudas de que el resultado de nuestro experimento será que los hombres son capaces de gobernarse a sí mismos sin un maestro”. –Thomas Jefferson a TB Hollis, 1787. ME 6: 156

“Yo … considero a la gente como a nuestros hijos, y los amo … como adultos a quienes dejo libremente al autogobierno”. –Thomas Jefferson a Pierre Samuel Dupont de Nemours, 1816. ME 14: 489

“Si bien las jactadas energías de la monarquía han cedido a la conquista fácil de la gente a la que debían proteger, si nuestro tejido de libertad no sufriera más que las leves agitaciones que hemos experimentado, será una lección útil para los amigos y los enemigos de gobierno autónomo.” –Thomas Jefferson: Respuesta a la Legislatura de Nueva York, 1809. ME 16: 362

“Es una bendición … que nuestra gente sea razonable; que estén tan bien informados del estado de las cosas como para juzgar por sí mismos, ver las verdaderas fuentes de sus dificultades y mantener su confianza sin méritos en la sabiduría y la integridad”. de sus funcionarios “. –Thomas Jefferson a Caesar A. Rodney, 1810. ME 12: 358

“El carácter estable de nuestros compatriotas es una roca a la que podemos amarrar con seguridad”. –Thomas Jefferson a Elbridge Gerry, 1801. ME 10: 255

“El único punto en el que [el general Washington] y yo diferimos en la opinión fue que tenía más confianza que él en la integridad natural y la discreción de la gente, y en la seguridad y el grado en que podían confiar en ellos mismos. control sobre su gobierno “. –Thomas Jefferson a John Melish, 1813. ME 13: 212

“Fue por el sentido sobrio de nuestros ciudadanos que fuimos conducidos de manera segura y constante de la monarquía al republicanismo, y es solo por la misma agencia que podemos evitar el retroceso”. –Thomas Jefferson a Arthur Campbell, 1797. ME 9: 421

“Confieso que estoy muy complacido con … la prueba del buen sentido innato, la vigilancia y la determinación de la gente de actuar por sí mismos”. –Thomas Jefferson a Albert Gallatin, 1817. ME 15: 132

“Aquellos que vendrán después de nosotros serán tan sabios como nosotros, y tan capaces de cuidarse a sí mismos como lo hemos sido nosotros mismos”. –Thomas Jefferson a Pierre Samuel Dupont de Nemours, 1811. ME 13:40

9.6 Poderes ejercidos correctamente por el pueblo

“Para asegurar [nuestros derechos inherentes e inalienables], los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus justos poderes del consentimiento de los gobernados”. –Declaración de independencia, escrita originalmente por Thomas Jefferson, 1776. ME 1:29, documentos 1: 315

“Las circunstancias negadas a otros pero que nos han permitido nos han impuesto el deber de demostrar cuál es el grado de libertad y autogobierno en el que una sociedad puede aventurarse a dejar a sus miembros individuales”. –Thomas Jefferson a Joseph Priestley, 1802. ME 10: 324

“Creemos que en Estados Unidos es necesario introducir a la gente en cada departamento de gobierno en la medida en que sean capaces de ejercerlo, y que esta es la única manera de asegurar una administración honesta y continuada de sus poderes”. –Thomas Jefferson a Abbe Arnoux, 1789. ME 7: 422, documentos 15: 283

“El derecho de representación en la legislatura [es] un derecho inestimable para [el pueblo], y formidable para los tiranos”. –Thomas Jefferson: Declaración de Independencia, 1776. ME 1:31, documentos 1: 430

“Las personas, al ser el único depositario seguro de poder, deben ejercer en persona todas las funciones que sus calificaciones les permitan ejercer de manera consistente con el orden y la seguridad de la sociedad … Ahora los encontramos iguales a la elección de aquellos a quienes se les debe invertir. poderes ejecutivos y legislativos, y actuar en el poder judicial como jueces en cuestiones de hecho … El rango de sus poderes debe ser ampliado “. –Thomas Jefferson a Walter Jones, 1814. ME 14:47

“El gobierno que puede manejar el brazo del pueblo debe ser el más fuerte posible”. –Thomas Jefferson a Isaac Weaver, Jr., 1807. ME 11: 221

“La supresión de la [Burr] conspiración por parte de la gente, animada a destruirla cada vez que levantó su cabeza, manifiesta su aptitud para el autogobierno, y el poder de una nación, de la cual cada individuo siente que su propia voluntad Es una parte de la autoridad pública “. –Thomas Jefferson: Respuesta a la Legislatura de Nueva Jersey, 1807. ME 16: 295

“La mano del pueblo … ha demostrado que el gobierno es el más fuerte del que todo hombre se siente parte”. –Thomas Jefferson a Edward Tiffin, 1807. ME 11: 147

“El experimento completo de un gobierno democrático, pero representativo, fue y todavía está reservado para nosotros. La idea … la hemos llevado más o menos a todos nuestros departamentos legislativos y ejecutivos; pero ninguno de nosotros, aún, hemos hecho han sido empujados a todas las ramificaciones del sistema, hasta el punto de no dejar ninguna autoridad existente que no sea responsable ante las personas, cuyos derechos, sin embargo, al ejercicio y los frutos de su propia industria nunca pueden protegerse contra el egoísmo de los gobernantes que no están sujetos a su control en períodos cortos … Mi deseo más ferviente es ver el elemento republicano del control popular empujado al máximo de su ejercicio practicable. Entonces creeré que nuestro gobierno puede ser puro y perpetuo “. –Thomas Jefferson a Isaac H. Tiffany, 1816. YO 15:65

9.7 El peligro de los poderes independientes

“Debería recordarse como un axioma de la verdad eterna en la política, que cualquier poder en cualquier gobierno es independiente, también es absoluto; en teoría, solo al principio, mientras que el espíritu de la gente aumenta, pero en la práctica es tan rápido como se relaja. ” –Thomas Jefferson a Spencer Roane, 1819. ME 15: 213

“No considero que ningún gobierno sea seguro, lo que está bajo el vasallo de cualquier autoridad auto-constituida, o cualquier otra autoridad que no sea la de la nación, o sus funcionarios regulares”. –Thomas Jefferson a Albert Gallatin, 1803. ME 10: 438

“Debemos … asegurar la continuidad de la pureza en nuestro gobierno mediante el control saludable, pacífico y regular de la gente”. –Thomas Jefferson a Samuel Kercheval, 1816. ME 15:71

“[El general Washington] me ha declarado a menudo que consideraba nuestra nueva Constitución como un experimento sobre la viabilidad del gobierno republicano, y con qué dosis de libertad se podía confiar en el hombre para su propio bien; que estaba decidido a que el experimento tuviera un juicio justo, y perdería la última gota de su sangre en apoyo de ella “. –Thomas Jefferson a Walter Jones, 1814. ME 14:51

“No temo, pero el resultado de nuestro experimento será que se puede confiar en que los hombres se gobiernen a sí mismos sin un maestro. Si se prueba lo contrario, debería concluir que no hay Dios o que Él está un ser malévolo “. –Thomas Jefferson a David Hartley, 1787. ME 6: 151

“Si alguna vez la Tierra ha contemplado un sistema de administración conducido con un ojo único y firme al interés general y la felicidad de quienes están comprometidos con ella, uno que, protegido por la verdad, nunca pueda conocer el reproche, es aquello a lo que nuestra vida tiene sido devoto “. –Thomas Jefferson a James Madison, 1826. ME 16: 159

Vería esto en términos darwinianos. Los individuos son perfectamente capaces de vivir con poco o ningún gobierno formal, y la mayoría de la gente lo hizo durante la mayor parte de la historia humana. Pero una vez que la agricultura, y con ella el gobierno, evolucionó, la sociedad con el gobierno fue, en un sentido evolutivo, mucho más en forma que sin él, lo que significa que no era mejor en términos objetivos, sino que tenía la fuerza o la capacidad para expandirse a los demás. Expensas, hasta que ocupó todo el mundo.

Eso no ha dejado de ser el caso. Los únicos lugares donde la anarquía puede existir ahora o en el futuro son las zonas autónomas temporales. Estas son las sugerencias de vida autónoma en otras respuestas, aunque existen otros tipos de zona. No tienen que ser geográficos, y la autonomía no necesita ser completa. La Web Oscura podría ser una TAZ. Cada vez que el gobierno desea reafirmar la zona, tiene el poder de hacerlo, pero otros surgirán en otros lugares.

Somalia se cita a menudo como un ejemplo de anarquía, pero creo que es más como un grupo de gobiernos pequeños y no reconocidos, que luchan entre sí. (Y una pequeña reconocida).

A un individuo generalmente no se le permite vivir sin un gobierno porque los seres humanos, como parte de su naturaleza biológica, son seres simbióticos con su propia especie.

Un individuo humano necesita los genes y la cooperación de otro individuo humano para aparearse y concebir un hijo. Un individuo humano confía en los talentos y la experiencia de otros individuos para compensar las fallas del individuo, ya que ningún individuo humano es completamente perfecto desde cualquier perspectiva. Negociar cómo navegar por esta necesidad de otros individuos humanos es el núcleo del gobierno, desde algo tan básico como la unidad familiar hasta las Naciones Unidas.

Para un solo tono individual humano verdaderamente independiente, tendrían que:

  • Hacer su propia ropa.
  • Hacer su propia comida.
  • Recoge su propia agua.
  • Hacer su propia casa.
  • Hacer sus propias herramientas.
  • Hacer su propio entretenimiento.
  • Haz su propio lenguaje.
  • Hacer su propia moral.
  • Haz tu propia vida.

Haz de mi opinión lo que quieras.

Sugeriría que un individuo puede elegir vivir sin un gobierno y que se respete esa elección, tal vez no oficialmente, pero eso puede no importar.

He aquí cómo: cómprate algunos equipos de supervivencia, muchos de ellos y de alta calidad. Asegúrese especialmente de que los cuchillos, cuerdas, ropa de abrigo y equipo impermeable sean duraderos. Recoger mucha comida. Compre el arco más duradero que pueda encontrar y aprenda a usarlo, así como a hacer arcos y flechas (alternativamente, aprenda sobre atlatls). Ahora carga, encuentra un desierto forestal nacional adecuado (si estás en los EE. UU.) O equivalente (desierto lejano, con poco tráfico) y dirígete hacia allí. Sobrevive por tu cuenta. Estoy seguro de que si vas lo suficientemente lejos en ti nunca podrás ver a otro humano, aparte de cualquier persona que traigas contigo. Encuentra tu propia comida y agua, haz tu propio equipo, haz tu propio refugio.


Parece sarcástico? No lo es, probablemente realmente podrías hacer eso. También sirve para aclarar mi punto: si no quieres tener un gobierno, es mejor que evites a alguien que no esté contigo en eso . ¿Por qué? Bueno, ¿cuál es el propósito fundamental del gobierno? El gobierno controla cómo las personas interactúan entre sí. El gobierno es necesario porque no todas las personas interactuarán pacíficamente por elección. Es por eso que otorgamos al gobierno el uso legítimo de la fuerza, para que pueda regir nuestras relaciones entre nosotros para mantener varios estándares que nos gustaría que se mantuvieran.

Si quieres llevar a tu grupo de anarquistas a un lugar que esté más allá del alcance del gobierno, nadie te lo impide. Pero si quieres tratar con alguien más, ellos querrán que te impidan asesinarlos, y para eso necesitamos el gobierno.

Una persona puede absolutamente, y la gente tiene en varias ocasiones en nuestra historia. Para una investigación más exhaustiva, sugiero mirar el Experimento Anarquista de Pennsylvania:

El Experimento Anarquista de Pennsylvania: 1681-1690

Una historia del gobierno cuáquero en Pennsylvania …: Un experimento cuáquero en el gobierno

Duró casi una década con la pieza completa hasta que William Penn y John Blackwell, con la ayuda de representantes de otras colonias, obligaron al gobierno a la gente de esta colonia de la Autoridad Palestina.

Aquí hay algunos otros recursos excelentes para revisar:

https://mises.org/sites/default/…

La ética de la libertad

Por una nueva libertad: el manifiesto libertario

Una sola persona, sola, puede.
Dos personas tienden a interferir entre sí. Deben coordinar esfuerzos para minimizar esto. Esta es la semilla del gobierno.
Con más personas, el problema se vuelve más complejo y la solución más elaborada. En algún lugar a lo largo de allí el término gobierno primero surge.
Pero sigue siendo, en esencia, la coordinación de esfuerzos para minimizar el conflicto y maximizar los beneficios. Sin él se consigue el caos y todo el mundo pierde.

Una persona soltera no incluida en el gobierno tendería a entrar en conflicto con los que están, y ellos con él.

Su pregunta es demasiado abierta para recibir el tipo de respuestas que merece.

¿Desde qué punto de vista estás preguntando esto? ¿Desde la perspectiva del gobierno?

Si es desde la perspectiva del gobierno, cada decisión se reduce básicamente al mantenimiento del poder de uno. Incluso si nuestro sistema actual de impuestos y redistribución no fuera óptimo para la persona promedio en dicha sociedad, no se vería afectado el deseo de aquellos dentro del gobierno de mantener el poder.

Si alguien pudiera optar por no pagar impuestos y forzar la educación pública u otras leyes, salirse con la suya, y servir como un ejemplo de alguien que puede prosperar fuera del sistema forzado, cada día que esa persona saliera en libertad sería una amenaza para el gobierno. Poder sobre el resto de la ciudadanía. Parte de lo que mantiene a la sociedad en su lugar es la creencia de que las cosas se están haciendo de la “manera correcta” o de la manera que “funciona”: si las personas sienten que están recibiendo un trato crudo y tienen pruebas de un mejor estilo de vida fuera de lo que permite el gobierno Lucharán por el cambio, y eso no ayuda a la clase dominante.

Entonces, incluso si alguien no estuviera pagando impuestos pero contribuyera objetivamente más a la sociedad de lo que le costaba, esa persona seguiría siendo un enemigo del estado.

Si puede encontrar un lugar en el planeta que no le pertenezca a nadie donde pueda apoyarse sin estar de acuerdo con las reglas que otros utilizan para comerciar, casarse, divorciarse, usar recursos, etc., hágalo. No existen Los seres humanos nacen desnudos, no con hachas, computadoras, antibióticos, etc. en sus cuerpos: tales cosas son creaciones sociales. Los humanos requieren que sus madres acepten amamantarlos o que alguien más los alimente; son dependientes de otros para refugio, educación, atención médica y todo lo demás por 7 años y partes de esos por otros 10 o menos. Como adultos morirías sin otras personas; El único problema es cuánto tiempo lo haces.

Para admitir esto, es necesario aceptar las reglas a seguir para interactuar y gobernar sus interacciones. Lee “Los mejores ángeles de nuestra naturaleza” si crees que el mundo era mejor antes que la gobernanza moderna. No fue Los que eran más grandes y los más sociópatas dominaban. Todo lo que haces impacta a los demás: tu contaminación ahoga mi respiración, tus emisiones a la tierra y al agua, a mi agua potable, etc.

En teoría podrían, el libertarismo es una cosa, por supuesto. Por supuesto, la anarquía completa es posible sin ninguna autoridad, excepto usted mismo, pero esto parece imposible en cualquier situación en la que se necesite organización a gran escala, ya sea que necesite construir carreteras o matar personas.

Para una cáscara con alguna autoridad, podría tener un gobierno extremadamente descentralizado, en cuyo caso usted será gobernado, tal vez con dureza, pero por su vecino en lugar de alguien a 2000 millas de distancia y tal vez según sus mejores intereses.

Un caparazón de un gobierno grande parece operable y lo que muchos de los padres fundadores querían, según dicen los vigilantes. Solo interferir en la vida de los ciudadanos cuando surja una amenaza externa inminente o tal vez interna. Este sistema ha aparecido en la historia, pero nunca parece durar, ya que el vacío de poder es demasiado tentador para algunos y pronto más leyes, programas y regulaciones convierten al vigilante en la niñera.

Si querías una sociedad moderna, no gubernamental que fuera capitalista anarco, si vives en tu probablemente el frente de una gran cantidad de burlas. Sin restricciones las corporaciones ejecutan el reinado libre. En este punto, cuando un gobierno tiene el control completo de su vida, difiere de una corporación que tiene el control completo, realmente se convierte en lo mismo. Incluso la ilusión de la capacidad de elegir las reglas de la compañía que usted desaparezca, ya que tal vez sea su asegurado o su autoridad sea tan grande que no tenía una opción real para empezar.

en general, a muchos les gustaría que pienses que no puedes vivir sin un gobierno, pero ¿no es eso simplemente jugar en sus manos?

Bueno, hay algunos lugares remotos en este mundo donde los humanos viven efectivamente sin ninguna interferencia de un gobierno central. Aunque estos grupos probablemente tengan líderes, esta es su versión de un gobierno. Siempre ha habido una jerarquía en las sociedades humanas, incluso en las sociedades animales.

Ciertamente puedes. puedes ir al bosque, construirte una casa y vivir ‘fuera de la red’. Por supuesto, no tendrá los placeres que brinda un gobierno, tales como: agua corriente, electricidad, protección y, dependiendo de dónde esté instalado, las tiendas de comestibles.

Porque, mira a ese hombre realmente grande que le gusta tu auto … podría venir y sacarte de él y partir en él … eso es ley y orden. ¿Qué tal tu cabaña o cueva o cabaña? ¿Cómo está obteniendo agua o deshaciéndose de los desechos? ¿Hay electricidad? Eso se llama infraestructura. Hay una tribu en la próxima cordillera que le gusta tu tierra y decide tomarla … eso se llama defensa nacional. No puedo evitar ser snarky tu pregunta lo suplica.

Hobbes cubrió esto en su libro, Leviatán.

El Homo sapiens moderno vivió sin gobiernos durante la mayor parte de nuestros 100,000 años de existencia.

Antes de la agricultura y la civilización, las bandas nómadas de 20 a 80 personas eran la norma. Era una sociedad muy igualitaria, pero la vida de cada uno era, si no solitaria, a menudo desagradable, brutal y corta.

¿Cómo puedes “liberarte” del gobierno? Realmente no puedes. Lo más cerca que puede venir es declararse gobierno. Esto solo ha tenido un éxito muy limitado cuando se ha intentado.

Aquí está uno de esos casos:

Principado de Sealand – Wikipedia

Federalista # 51:

“Si los hombres fueran ángeles, ningún gobierno sería necesario”.

No creo que los humanos realmente puedan hacer esto. Somos por naturaleza un ser social que existe en una sociedad y el gobierno es solo una extensión de esa sociedad. Las sociedades cazadoras y recolectoras tenían gobierno. Eres un producto del gobierno.

¿Naciste en un hospital?

Los fondos públicos apoyaron esa construcción e investigación.

¿Estás llevando un arco y una flecha al bosque contigo?

Los fondos públicos en metalurgia y física hechos (y los siglos de trabajo de nuestros antepasados) que suceden.

Hay tantos aspectos ineludibles de la sociedad que “vivir sin gobierno” parece ser escapista. En su lugar, tal vez debamos asumir nuestros roles en la sociedad y hacer que sea uno del que no queremos huir.

Para vivir sin un gobierno, un individuo tendría que mudarse al remoto desierto y quedarse allí, viviendo de la tierra.