¿Estamos predispuestos contra el sesgo? ¿Cuándo es bueno el sesgo?

La gente asocia sesgo con error. Sin embargo, sesgo no significa error. Sesgo significa una desviación en una dirección predecible hacia o lejos de algo, o una “tendencia”. En el caso de sesgos cognitivos, es una desviación de los modelos racionales de toma de decisiones, el razonamiento lógico formal o los métodos estadísticos. Nada garantiza que esas técnicas de toma de decisiones conduzcan a los mejores resultados posibles. Por ejemplo, el sesgo de confirmación es un sesgo hacia las cosas que confirman su hipótesis y se aleja del razonamiento lógico.

Los sesgos cognitivos no llevan a las personas a tomar decisiones peores en general. Hay muchas situaciones en las que las personas se desempeñan mejor cuando no se las obliga a usar ninguno de esos métodos. En los negocios, las personas más exitosas tienden a mostrar respuestas más sesgadas, no menos. Además, las personas más inteligentes (medidas por el coeficiente intelectual) y las personas con más conocimientos sobre los sesgos, tienden a mostrar más sesgos que otras.

Ver el sesgo cognitivo como errores solo tiene sentido si hay una manera correcta de pensar. Una forma de pensar que conduce a los mejores resultados para todos los problemas en todas las situaciones. Que yo sepa, tal forma de pensar no se ha inventado, ni espero que exista una forma de pensar semejante. Sin una forma correcta de pensar, el sesgo cognitivo es solo una tendencia. Esa tendencia puede ser buena o mala, dependiendo de la situación.

El sesgo es algo bueno solo cuando estás predispuesto contra la violencia sin sentido y la muerte.

El sesgo también es bueno cuando estás predispuesto contra la crueldad, ya sea física, psicológica o emocional.

El sesgo NO es algo bueno cuando está en contra de una persona.

No somos negros ni blancos ni marrones. Somos humanos. No somos cristianos, musulmanes, judíos, o budistas. Somos humanos. Todas las cosas que las personas usan para subdividir a la humanidad son superficiales. Podemos tener diferentes colores de piel, pero eso es superficial en el mejor de los casos. Podemos tener diferentes maneras de guiar nuestras almas, pero eso también es superficial. TODOS somos humanos y cualquiera que diga lo contrario está mintiendo. Lo que es peor, es una mentira que tiene un solo propósito: herir; causar sufrimiento; causar conflicto. Entonces, la próxima vez que alguien proclama con orgullo que es blanco o negro o marrón, se pone en su cara y le dice que está equivocado, que está viviendo una mentira. Dile que es humano.

Eso dependería completamente de tu definición de bien.

Sin embargo, los sesgos de supervivencia serían los mejores ejemplos, ya que son los más obvios prácticos. Sin embargo no están exentas de complicaciones.

Hay una razón por la que dicen que un filósofo es alguien que ha contemplado el suicidio. Esto se debe a que el sesgo de supervivencia es uno de los sesgos más difíciles de superar. Hacer esto es algo así como un derecho de paso para abrir los ojos a una libertad de las cadenas de los prejuicios.

Una forma que es increíblemente útil pero a la vez propensa al abuso es el adoctrinamiento, un rasgo que significa que los niños pequeños toman precauciones de los ancianos como evangelio. Un gran ejemplo de ello en acción sería “¡No toques a Timmy, te electrocutarán!” Desafortunadamente, también se explota en el contexto de “¡No hagas eso Timmy o te quemarás en el infierno!”

Si y no. Vivimos en un mundo de computadoras personales en el que a todos los que tienen un bajo rendimiento genético se les da una palmadita en la espalda por hacer lo mínimo. Donde toda opinión importa. Tan pronto como escuchamos algo, formamos un punto. Muy pocos deciden educar y formar esa opinión. Las fuerzas opuestas atraen y, por lo tanto, el sesgo siempre generará sesgo.