¿La infinitud y la finidad devalúan la existencia?

Answer 1

Tanto el infinito como la finidad son teorías. No tenemos un método absoluto para determinar el infinito ni la finidad. Todos los axiomas, leyes y teoremas actuales pueden eliminarse mediante un solo suceso que los desafía flagrantemente. Solo los aceptamos como hechos absolutos porque percibimos el orden natural de la existencia de esta manera.

Sin embargo, piénsalo de esta manera:

A medida que el límite de la función que mapea la probabilidad de un evento se acerca al infinito, se acerca a la ocurrencia real del evento. Ahora, ¿el evento realmente sucede? No lo sabremos, hasta que lo haga. A medida que nos acercamos más a la línea que se aproxima al evento, percibimos aún más distancia entre el evento y la probabilidad. Asumimos que sucederá y hemos definido nuestros axiomas matemáticos para aceptar que lo hará, pero a medida que viajamos por la línea que conduce al infinito, nunca sucede. Hasta que lo haga.

La probabilidad de que me encuentre con Winston Churchill es poco probable, ya que él está muerto y yo no. Es poco probable que alguna vez suceda. De hecho, me atrevería a decir que es imposible. La probabilidad pura no está de mi lado. Parece que vivimos en una línea de tiempo lineal y actualmente no creemos que podamos cambiarlo.

Lo que has preguntado es una pregunta de filosofía, no tanto una pregunta matemática. Sin embargo, como lo pediste en el tema de las matemáticas, traté de ayudarte en tu búsqueda tan matemáticamente como pude. Stephen Hawkings o Grigori Perelman probablemente podrían responder esto mejor, tal vez enviarles un A2A …

Answer 2

Si te entiendo correctamente, si el tiempo es infinito, todo sucederá eventualmente. Usted concluye que esta existencia devalúa ya que no puede evitar que algo suceda. Si, por otro lado, el tiempo es limitado, concluye que no podemos impactar nada ya que al final todo terminará igual. ¿Entiendo la pregunta correctamente?

Como un matemático, voy a objetar la afirmación de que si el tiempo es infinito, entonces “todo sucederá eventualmente debido a la gran probabilidad”. Primero, hay cosas imposibles. Esto nunca sucederá. Nadie tirará un 7 en un dado estándar de seis caras. Si interpretamos que “todo” incluye tanto un evento como un tiempo, entonces podemos evitar que sucedan cosas. Por ejemplo, Hitler no mató a Sócrates en 1853, y como nada de lo que podemos hacer puede cambiar el pasado, nunca será el caso de que Hitler haya matado a Sócrates en 1853.

Pero estoy picando. Creo que el verdadero problema con sus conclusiones es la idea de que para que algo sea significativo, debe tener un impacto que perdure todo el tiempo. No lo creo.

Answer 3

Infinito, finidad, probabilidad, etc., son solo algunos términos matemáticos y no podemos simplemente considerar “existencia” como finito o infinito. Sin algunas definiciones rigurosas, todos los pensamientos que hagan con estas palabras no serían más que tonterías.

En primer lugar, ¿existencia de qué? ¿Espacio? ¿Hora? ¿Tú? ¿Y finito o infinito, con respecto a qué? ¿Qué tipo de infinito?

Te puedo dar un ejemplo de un infinito contenido en la finidad. Comienza a caminar ahora y reduce el tamaño de tus pasos a la mitad en cada paso. Después de una cantidad infinita de pasos, alcanzarás una cantidad finita de distancia. Entonces, ¿qué, la finidad es mayor que el infinito?

No todo ocurre necesariamente si la existencia es infinita. Por ejemplo, incluso si todo ocurre, ¿en qué orden ocurrirán? Suponiendo que todo es también tan infinito como la existencia, y que ambos tienen la misma cardinalidad, el orden de ocurrencia de los eventos en la existencia será único. Cuando piense en todos los ordenamientos posibles de los eventos en existencia, será un nivel completamente nuevo de infinito, una inifinidad que es infinitamente más grande que la existencia.

Además, ¿qué es todo? Si todo es realmente el “todo”, también debería contener todos esos diferentes ordenamientos de sí mismo, paradójicamente, esto lo haría infinitamente más grande que él mismo.

Answer 4

El infinito y la finidad no tienen conexión con la existencia, son lo mismo que piensan las personas sobre los números. Son marcos modales y lógicos. Solo intenta negar el método hiperbólico de probar cómo cuadrar un círculo. No se puede probar la imposibilidad, me parece a mí, o a los lógicos y matemáticos modernos, que el método de preservar la noción de finidad solo se entiende sobre cómo funciona la realidad de la mente o el idealismo.

Georg Cantor y David Hilbert dijeron que el infinito es un concepto absurdo. Así que no se conectan con la noción de existencia. Por lo tanto, no devalúa la verdad. Indefinido no devalúa la verdad. La existencia es verdadera, mientras que el infinito no está definido. La noción dos no debe fusionarse mientras que la noción de finidad sí importa.

Answer 5

¿Devaluar la existencia? ¿Qué tipo de valor tiene la existencia para devaluarlo? Si la realidad es finita o infinita es irrelevante a la luz del hecho de que todo lo que experimentas es en términos de ti mismo. La existencia tiene o no tiene valor basado puramente en su percepción de ella. Todo está limitado de cualquier forma o forma por su percepción.

No creo que pueda hablar sobre el valor de la existencia de ninguna manera objetiva, ya que solo puede experimentarlo de manera subjetiva.